中国可以有很多意思，地理意义的不讲了
其实我着重于中国之中华文化或民族的问题谁也不是傻瓜，没好处谁会费劲去学？
除非是特别有兴趣。
而且，欧洲各国，虽然是语言不同，但好像都是一个语言体系的吧？
同样一个语言体系的，应该比较容易上手吧我们也没有说啊
只是那个比喻从文化民族的角度讲，不好比童部长说英语是垃圾语言, 童部长说中国亡了复复了亡, 童部长说新加坡学校应该用不同语言教学, 让他说去, 能争出啥结果? 有人喜欢YY, 大家就别浪费精神剥夺别人的乐趣了很复杂的，那个比利时，南北一天到晚要独立，
当然，他们本身国家概念不强，加入荷兰也没多少好处，所以大家最后不了了之差不多，很多地方相似还是你看得开。。。好吧，我承认，我说的那个中国没有亡，不过童部长的那个中国确实灭亡了好几次。。。。不懂朝鲜历史，那时候有朝鲜了吗？反过来说，如果当年岳爷爷没死，打到蒙古去，把老窝端了。在蒙古自立为可汗，用蒙名建个咔嚓儿汗国，或者和忽必烈一样弄个蒙汉合体叫咔嚓儿宋国。 你说蒙古这算历史灭完，成宋朝一部份了？比利时瑞士的很多人可以说四五种语言，我认识的一些朋友，会荷兰语，法语，德语，英语。当然不是都很精通，不过看书读报都没什么问题。
新加坡也有这个优势，不过类似马来亚语在国际上太没地位了。随便，问题是你扯太远了，而且那也应该金辽，汗不知道在哪儿呢岳飞不是抗金么？
岳飞自己立国怎么可能用蒙古名咧？无非是时间长短和先后顺序的差别都是一个语言体系的吧
话说俺也会说几种，包括方言的话。
有本事学一个中文，学一个非洲土著文都复活了还有什么不可能，金辽蒙一起干掉！
问题是这个假设的大可汗咔嚓儿国算作蒙古历史一部份应该不会有问题。
忽必烈这个中原皇帝大元国不也是同[关键词屏蔽]事其实，我比较同意童童，正统意识比较强，以谁为正的问题
那些历史当然是中国的历史，但不是中国人写的，是任人宰割的历史，是耻辱的历史，不算正传一
码
为什么会屏蔽？
按照某些人的“正统论”，汉族统治政权是正统，所以汉朝侵略别人得到的小国也是中国，反过来就不算。
以后凡是说自己是中国人的，要回去查查祖宗是否汉人。。。。非汉人血统的，全是亡国奴。
不对，应该说，即使是汉人血统的，也曾经是亡国奴。哈哈，所以现代华人全都是亡国奴的后代。。。
亡国奴就算了。反正按照某些人的标准，全世界没有几个国家不是亡国奴了。关键是，满清国被某些人认为不算中国了。那钓鱼岛啊怎么办？我们说钓鱼岛是中国的，很大部分证据是那些地方属于清国。清国都不是中国了。。。。。还有啊。那些出生在清国时期的古人，后来成为民国人的，他们的介绍也得要改：出生于外国，后来才成为中国人。。。。
这就算了，清国时期被八国联军抢走的文物怎么办？我们再也不能理直气壮地说：“那些东西是咱中国的”。只能说“那些东西是清国的，清国不是中国，可是呢，后来被民国干掉了。虽然中国不承认清国是中国，可是清国的东西是中国的。。。。。”今天是第二回合了吧。。。格格来了，格格是香港人，香港被清国割给英国。
现在有人说清国不是中国，那么我的问题是，既然清国不是中国，那么清国割给英国的东西，中国凭啥要回来啊？正统论也是一种论。他有自己的根基（先不论你是否支持）。
我到现在都不清楚W版对自己的“中国”的定义：
我来问W版几个问题吧：
1。公司A收购了公司B。公司B在被公司A收购前，其历史是否是属于自己的。在被收购后，其历史是否属于公司A的一部分。
2。公司B从公司A中分离出来。分出来前并不存在B。B的创始人的历史是否是A的历史一部分。分出来后B的历史是否独立于A的历史。
3。公司B先被公司A收购，后B的老伴成功掌权A公司并将名字改成B，这些历史怎么算？呃。。。关于中英几个条约的内容以及英国殖民地的一些历史W版记得不牢啊。。。
港岛和九龙已经是被割出去了。84年的中英联合公报是这样写的：1984年12月19日，中英雙方簽訂《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》，簡稱《中英聯合聲明》。英國政府在1997年7月1日需將租約到期的新界和永久割讓予英國的九龍與香港島一併移交給中國，香港成為中國的一個特別行政區。
摘自wiki我多次说过定义，你觉得你不清楚，是因为你不接受。
你说公司，这个我可以说，可以回答。但如果你要以公司来类比“中国”，两种不是一个框架，我即使回答了你关于公司的问题，跟蒙清算不算中国这个讨论有什么关系？还不如你回答我问格格的香港问题，在不承认清国是中国的基础上,清国割让给第三国的东西，中国凭什么要回来？套用你的公司问题,A公司割让一个部门给C公司，后来A公司被B公司收购了。B公司可以向C公司要回来？
不承认清国是中国的基础上,清国时期创造的东西，比如说红楼梦，作者都不算是中国人，还算是中国人创造的？套用你公司问题，A公司，有员工发明了某产品，B公司收购A公司，A公司能说某产品是A公司自己发明的？这个是在中国以及英国承认清国是中国的基础上（其实全世界都承认，只有某些自持正统的所谓中国人不承认），中华人民共和国从中华民国而来，中华民国从大清国而来，一脉相承。清国割让给英国的东西，中华人民共和国当然完全有理由要回来。
我问的是，假如中国自己都不承认清国是中国，凭什么要回香港？其实这个问题，我有一个疑问。。
为什么突然要回来呢？ 还有澳门也是一样。。几时开始说要回来的呢？
既然是割让，又不是租界，怎么可以要回来呢？
*我不是汉奸，只是问问为什么而已， 求知识【正统论也是一种论。】
正统论当然也是一种论。既然某些坚持蒙清不是中国，那么这些人要时刻记住了，你说中国历史的时候，记得要排除这些时期的时间长短啊。
比如千万别再说中国有四大名著了。红楼梦是清国人写的。。。清国不是中国。
比如千万别说八国联军侵略中国了，那是侵略清国。按照”正统“理论，中国被清国灭了，清国是中国的敌人。八国联军侵略清国，中国人不但不要愤怒，还要鼓掌，敌人的敌人也算朋友嘛。。。你这就是瞎掰了。什么是中国，你自己都知道这个可以有很多概念。再者，没有人说清国不是中国，这是你自说自话
还有关于香港问题，你这更是自说自话的严重。“清国割给英国的东西，中国凭啥要回来啊”，第一，清国是中国历史的一节；第二，凭啥要回来？你去研究研究香港问题再说。
很简单的事情，你自己没搞清楚。就别绕别人了吧。拜托有听过这个99年的期限。。原来如此呀。。。
真奇怪当时为什么会有这个99年的期限，直接割让不就得了呗，还多此一举的加个期限你突然说八国联军，我就想起12生肖了。。。港岛是割让，新界是租。
可以要回来（除了是武力，领土问题最终还是看谁拳头大），理由是当初签的是不平等合约。中华人民共和国政府不承认满清政府签订的合约，英国也知道自己理亏。但大家都给点面子，所以中国当时没有马上要回，而是等到1997年。不承认？ 为什么不承认呢？
难道就好像你们讨论的原因一样。。满清不等于现在的中国么？有部分是割让，有部分是租借。
直至1842年，清朝在第一次鴉片戰爭中被大英帝国打敗，並於翌年與英國簽訂《南京條約》，將香港島連同鄰近的鴨脷洲才正式割讓給英國。1860年清廷再敗於英法聯軍，被逼簽下《北京條約》，把九龍半島南部連同鄰近的昂船洲一同割讓給英國。當時在九龍半島上的新邊界只用矮矮的鐵絲網分割，位置就在今天的界限街。[/url]
[url=http://zh.wikipedia.org/wiki/1898%E5%B9%B4]1898年，英國通過與清廷簽訂《展拓香港界址專條》及其他一系列租借條約，租借九龍半島北部、新界和鄰近的兩百多個離島，但九龍寨城除外，租期99年。這一系列的租借和割讓，形成了今日香港的邊界。中国政府当然承认满清国是中国。不承认的是签订的合约。因为是不平等的情况下（被打败，被要挟），英国强迫满清签下的。所以说是不平等合约。我一直是把国家当成公司看的，而人民就是公司的员工。
公司可以通过兼并坐大，也可以通过分拆变小。
公司的资产就像土地被出售，就是割地。ThinkPad现在就是联想的，和IBM没有半毛钱关系了。类似的比如库页岛。
moto mobile 和moto solution都是源自moto，目前都是moto的传人。以后的历史，和moto无关。与其相近的，便是三家分晋。战国以后，不再有晋国，魏赵韩各自发展，直到被秦国兼并。魏赵韩之前的历史不是秦国的历史，但是被吞掉后河北山西那一带发生的事，算秦国的一部分。
而秦国是周的分封地之一，所以秦国自然而然地成为周这个国家的延续，无非是之前叫周，现在叫秦——也就是公司改名了！
如何看待春秋？同一个集团下个部分内斗——因为周天子还在。
如何看待战国？原在同一个集团下的不同集团争老大——因为周已经彻底的成了历史。类似的有三国。
那么如何看待东西汉？汉这个国家还在，但是政府换了两次，执政党下台又上台。
如何看东西晋，南北宋？政府亡了，国家没亡。和东西汉有什么区别？国土面积变了，也就是公司资产变了。
怎么刊五胡十六国以及金国时期的河北人？他们就像ThinkPad的员工，之前在IBM的领导下，之后在Lenovo的领导下。
而差别在哪里？东晋经过南朝的一系列领导班子转换（名字也改来改去，从IBM改成BMI再改成IMB等等），最终杨坚改名MIB，然后把ThinkPad这笔资产连同Lenovo一起收了。然后李渊把公司再改成BIM并收购其他公司资产。BIM公司空前繁荣，市值全球第一。
而南宋呢？不好意思，和ThinkPad一起，被HP收购了。哦。。长知识了
原来我家那边是租界。。这不敢苟同，语言只是工具，关键还是人。从来没有看到过一个国家会把自己的官方语言改成英语的
经济成就，台湾香港韩国日本都改英语了吗？
英语好可以是优势，但不需要把英语提高到母语的程度。
明明是华人为主的社会，本来就应该把华语当作自己的官方语言，改成英语是对自己民族文化传统极为自卑的表现。马来人 印度人 怎么就不能学华语呢？
没听见过异族同胞说华语吗？中国能要回香港，
首先武力是第一，没有这个啥也别谈。
但说道理的话，
第一，满清国和中华民国，中华人民共和国都是中国。只是不同政府，不同政体。
第二，以前满清国的政府满清朝廷代表中国签订的合约，是不平等的。
第三，中华人民共和国政府否认过去满清政府代表中国签订的不平等合约。也就是割让租借香港不算数。
按照道理中国是可以马上要回香港，不需等到97.但各种原因，谈判啊，转移手续等等很多因素，就以97年为准。1842年南京条约割让香港岛
1860年北京条约割九龙半岛南部
1898年把剩下的九龙以及新界租给了英国
1842，1860年的给出去的是英国的
1898年出去的不是英国的
但是1984年的合同是一起还了
至于为什么1842年和1860年的部分一起还了
这就是政治博弈了。。。。。阿三国英文就很好。不过它的美金也都靠英文赚的。 只是不济事你要这样说很有意思，可以上百家讲坛。他们现在要学也是可以呀
就是上学的时候把Mother Tongue改为华语
但是极少数会这样做，因为情感上不会有人舍弃母语
还有逼他们把母语改为华语是极其不尊重其他种族的
新加坡被马来国家包围，因此新加坡的国语是马来语，官方语言是英语，母语就随你自己的种族，自己决定我是指的是新加坡而言，跟其他国家什么关系。
新加坡因为选择英语作为第一语言，抓住了战后的发展机会，吸引了大量的外资，因为能为外企提供合适的人才。
中国人口素质差么？但是MNC在中国总觉得找不到合适的人才，为什么，主要是英文。
在欧美企业里面，中国人干不过印度人，为什么，还不是英文，人家沟通就是强悍。
新加坡是华人为主没错，但是在种族和谐的大背景下，英文肯定是第一选择。
华人讲华语，那我奶奶不会讲就不是华人么？我从小在家里都是讲方言难道就不是中国人了么？【再者，没有人说清国不是中国，这是你自说自话】
半路插入的，请翻回去看清楚前面的帖。争论的起点就是有人说蒙清不是中国，中国被蒙灭国，明复国，又被满清灭国。
搞不清楚就别插入，想插入就要搞清楚要争什么。我何时说过元清是或不是中国历史？
我何时给出过我的“中国”的定义？
你可曾记得我并不是挑战你的论点，而是论证？
我问你什么是中国
你给我的是什么——百度个国家的概念
国家和中国能一样吗？你们继续讨论
我公司的fire alarm响了，我要随时逃命去了！！不平等的合约也是合约
难道合约上会注明是不平等的？
尼布楚条约，爱珲条约，南京条约，马关条约，辛丑条约，这都是合法有效的条约。
否则怎么不见把160万平方公里的土地叫毛子吐出来？
否则怎么不让英国日本把当年的赔款连本带利还回来？不是有个调查吗，调查小学生家庭日常用语是什么语言，结果英语占绝大多数，那英语不就是事实母语吗
把华人母语改成英语是尊重华人吗？我都说了。。这里英语不是母语。。。。。。。>