谈谈我对新加坡小学教育的感想 [3495] (2007-12-05) 我儿子刚刚结束在新加坡一所邻里小学一年级的学习。一年的时光，不算长，但从他的切身体会以及和其它家长，老师们的交流中，我逐渐了解了一些新加坡小学教育的状况。 和中国的小学教育相比较，我发现有几点问题： 一、课时安排不科学 不知是何缘故，新加坡小学都是上半天课，所以全部内容都压缩在半天的时间里。这在生理和心理上对孩子都是不利的。我儿子是早上上课，我觉得他的课程表很恐怖。 7：30 升旗 8：00-9：30 第一节课 通常是英语或华文 9：30-10：00 课间休息 可以去食堂买饭，吃东西。我儿子总是利用这难得的时间到操场玩。 10：00-13：30 第二节课 包括英语/华文/数学/音乐/艺术/公民教育…… 只换老师，孩子们不动。有时上华文/艺术之类的课程需要换教室，那走路的几分钟就是孩子们难得的休息时间。 13：30下课，孩子们就要去赶校车。到家已经14：00 那么小的孩子让他连着坐两、三个小时，即便不用手背后，也很累啊。7、8岁的孩子注意力集中的时间很短暂，这么上课的效果令人怀疑。完全不符合教育心理学和儿童心理学的要求。 而且孩子的中午饭也被迫推迟，两点才能吃中午饭，晚饭又被迫推迟，还会影响睡觉。对身体发育不利。 二、缺乏体育锻炼 体育课（PE）每周3节，每节只有30分钟。在这里体育课被定义为玩。这里没有中国那种体校毕业的专业老师，只是由普通教师带课，也没有专门的教材，老师的主要任务是保安——看着他们防止出危险。就这样的一种课，还经常被任课老师随意侵占，孩子们上节课纪律不好，就被罚在教室坐着，不许去上体育课。 所以，他们的运动会就很单调，只是跑来跑去，跑来跑去。 三、师资力量不足 从师资上讲，新加坡的学校没有中国学校的老师那么专业。中国的老师即便教小学的，也都是师范大学毕业，在自己的专业领域里至少学习4年。而且每人只负责一个专科，数学就是数学，语文就是语文，美术就是美术…… 新加坡可能是老师太少的缘故，每人都教好几门。儿子的英文老师是他们的班主任，也教数学、美术、音乐和公民教育。要说这些新加坡老师个个都是全才，你信吗？ 反正我觉得儿子的音乐、美术都没什么起色，感觉还不如他在中国念幼儿园时会的多呢，成天净在这些课上叠飞机了。 四、学习以成绩为重，学生不得不补习 有人说新加坡的学生轻松，没什么作业，放了学就可以玩。我真想问问这些人，你说的是新加坡吗？ 新加坡教育部提倡的是少教多学。谁来给我解释解释老师少教，孩子如何多学？ 在中国，孩子学习不好，老师给补课，追着孩子让他学。在新加坡，孩子学习不好，老师找家长，请给你的孩子找补习，成绩还不好？对不起，请去差班。 放学就去玩的只有两种学生，一种是天才，一种是家长不做要求，放任自流的孩子。这两种孩子放到中国也能放学就去玩，也一样轻松。 大部分学生放学后做什么？—— 补习！上补习学校，或请家教老师，或由家长亲自上阵辅导。老师是少教，都靠学生课下多学呢。于是，许多名校老师做家教挣外快。 五、新加坡小学淘汰太早 中国小学不许排名次，避免给孩子太大压力。也不会因为成绩不同而换班，大家都上同样的内容。第一次淘汰是在6年级小学毕业。 新加坡的小学每次考试都排名，孩子在班上的名次都清清楚楚写在成绩册上。每年期末考试结束都在全年级大排名，决定第二年上什么班。成绩好的上好班，配好老师，讲更多的内容；成绩差的上差班，讲尽可能少的内容，美其名曰因材施教。小学二年级，孩子就已经开始被因“材”施教了！ 这对那些比较调皮，开窍晚的学生，特别是男孩而言是很不公平的，当他们还没有意识到学习的重要性，还没有真正的投入，还没开始扬帆起航的时候就已经被贴上差生的标签了。 六、双语教育名不符实 在这里，华文只是一门课程而已，学生的华文水平比国内差之千里，是真正的第二语言。如果家长不抓紧的话，那这里学生的华文水平就相当于国内同级学生的英文水平。 虽然社会上华文还可以作为一种通用语言，但支撑这种语言环境的都是4、50岁的人，他们很多是老华校的毕业生。能流利讲述华文的年轻人不多。他们结结巴巴的华语犹如中国人结结巴巴的英文。 当然，新加坡教育也有很好的地方： 其一，是英语大环境，不管它的发音如何，不管它是否有文化底蕴，至少它是英文教学，所以在英文的学习上比中国强很多。我敢说这里一年级的单词量已经超过中国4-5年级的单词量了。 第二个好处是，有利于天才。新加坡实行精英教育，从小学开始层层选拔，对于好学生，学校、社会都会倾注全力去培养。 新加坡有几所名校，都是家长挤破头想让孩子进去的。如果孩子有幸在一年级入读名校，那也不能松懈，一旦跟不上，就会被学校踢出去。 三年级有全国范围的高才班选拔，成绩好就可以入读名校高才班。名校每年也都会去邻里学校挑选成绩优异的学生，如果孩子成绩好，就可能步步高升。各学校也每年排名，用最好的老师教最好的班级，努力培养，让他们为校争光。 第三，新加坡的最大好处是公平。不用权势和金钱，只要孩子成绩好，就可能进名校。虽然也有走后门的，但与中国相比真的可以忽略不计。 所以，如果家长希望孩子有个轻松愉快的童年，能够放学就玩。应该去欧美。 如果孩子无心向学，或家长没有足够的精力、财力加以辅导，应该到中国，让老师们教导他。 如果孩子有天分，爱学习，或家长有足够的精力给孩子辅导功课，或有足够的财力给孩子请家教，念补习。那可以选择到新加坡读小学。 孙晖
很有建设性。有的放矢。
听楼主讲了这么多新加坡教育的不好，那你还在这里耽误孩子干嘛呀，建议你如果有足够的财力赶紧去欧美，财力不足的话赶紧回国吧。不过我倒觉得新加坡的教育蛮不错的，孩子学习满轻松的，说补习我在国内开补习班，每个家长带孩子补习向跑台一样，争分夺秒，晚上学到夜深人静。这样的例子很多拉，相信大部分的妈妈都还认可新加坡的教育的，不然早跑回国了。入乡随俗，适者生存，优胜劣汰，既然出来了就要有良好的抗压性。多一些努力，少一些牢骚，日子会比较好过。
我是刚从国内来的,对小学的课程安排啦等等没有发言权.说到补习我想说两句.现在的上海幼儿园的小孩就没有周末,一天要排几档课的都很多很多.好容易放个暑假想约姐妹们一起带孩子玩要再三再四的打电话排时间,因为每个人的孩子都有课程,大家都不愿意自己的孩子”输在起跑线上”.而且现在社会上流行说医生和老师最黑心:医生是开药捞回扣;老师呢?老师是学生问的问题不回答,光跟孩子们说这些问题在补习班里将会解答.我们周围的朋友都有这种惨痛经历—-不补不行!
小孩子真的要每天那么拼命补习吗？想想真的很可怕
这里的环境就是如此，能改变什么？想法子弥补缺憾就是。。。。其他的问题都还好，pe活动不够，下午可以跟邻居小孩们打打球运动，美术可以去才艺补习班加强，但是放学回到家2点多这一点，我也觉得不是很适当，有的小孩休息时间会去吃东西还好，不去吃东西的就麻烦了，我小孩就曾经把我准备的餐点丢掉不吃被老师抓到，他说他很多同学也是这样，因为难得的休息时间，拿来玩都不够用了。。。。。那么从早餐到下午相隔了8个小时。。。。难怪我很多新加坡朋友都有了胃病（大大小小各种形式），从小养成的吧。。。。这里的淘汰制度习惯就好了，其实成绩真的不用太在意，我很多朋友的孩子都是随便读，高中毕业就出国读。。。不一定非要跟这些所谓的精英抢为数不多的国立大学名额。。。。。没钱出国也不要紧，条条大路通罗马。。。。我一个朋友就在当护士多年以后，修读某国立大学跟澳州大学的联办课程，拿了护理学士。。。在中央医院工作得挺好的。。。。。你说的这些，难道真的教育部都不知道，怎么可能，只不过。。。。他们觉得现阶段很好，没有改变的必要。。。。。我有个朋友去参加教育部的面试，他的英文不错，大学拿的也是文学士的学位，他说教育部的面试官问他对现在的华文教育有什么看法，他也不避讳的大肆批评一番，说新教材不见得比旧的好。。等等之类。。。。结果当然是。。。。没录取。。。。当然不知道是不是因为这个原因啦。。。。但是有几个官员真的愿意虚心受教。。。。承认自己改革得不够好。。。。新加坡政府？。。。。那更不用说了。。。。准备在忍个十年。。。。二话不说。。。走人。。。
可怜的孩子们。
我孩子现在国内小三，看到这我都不知道该不该送新加坡读了…？怕耽误孩子
楼主的意见很准确，如果学生本人不爱学习的话，在新加坡是很难有好成绩的，也学不到真东西，如果学生有天分的话，新加坡是个不错的选择，这里重点中学的学生们都比着学，连坐车都在看书，所以新加坡是培养精英的地方，精英在这里会如鱼得水。如果楼主能再好好排一下版就更好了。看着累得荒。
听楼主讲了这么多新加坡教育的不好，那你还在这里耽误孩子干嘛呀，建议你如果有足够的财力赶紧去欧美，财力不足的话赶紧回国吧。不过我倒觉得新加坡的教育蛮不错的，孩子学习满轻松的，说补习我在国内开补习班，每个家长带孩子补习向跑台一样，争分夺秒，晚上学到夜深人静。这样的例子很多拉，相信大部分的妈妈都还认可新加坡的教育的，不然早跑回国了。入乡随俗，适者生存，优胜劣汰，既然出来了就要有良好的抗压性。多一些努力，少一些牢骚，日子会比较好过。声明一下，我的孩子不是为了新加坡的教育专程过来的。希望不要给大家留下我们不满意新加坡的教育还赖在这里不走的错误印象。孩子在这里是因为孩子父亲在这里工作，因为孩子还小，所以，在多赚钱和孩子学习之间，我们选择了前者。希望大家不要把所有的批评意见都看成是发牢骚。并不是只讲好的一面才叫实话实说吧？
魔芋最重要的是要搞清楚为什么来新加坡究竟是大人的需要还是孩子的需要？有些人来新加坡做工，为了全家团圆，把孩子带来。有的妈妈因为离婚，要离开伤心地，把孩子带来。有的人因为各种原因，一定要离开中国，而新加坡是最容易进的国家，门槛最低，所以来了。当然，也有人是因为孩子教育。这也需要具体问题具体分析。中国太大，各地教育的情况各不相同，差异很大，所以有家长认为新加坡的教育比中国好，也有人认为是相反的，这完全要看各自在国内的情况。所以，你一定要想清楚为什么来。认清自己的现状和新加坡的情况孰优孰劣，再做决定。别人的结论都是基于各自的经验得出的，不一定适合你。
谢谢lz推荐我的文章我猜lz是从联合早报网上转来的，所以排版有变化。大家如果有兴趣，可以去看我在 狮城生活 中的原帖http://bbs.sgchinese.com/dispbbs.asp?boardid=19&replyid=7379161&id=710682&skin=0&page=1&star=69
孩子的学习很重要，希望大家能就这个问题深入讨论。我的意见只是抛砖引玉，我也很想听听不同的声音，想了解喜欢新加坡教育的人为什么喜欢。请大家尽量写得具体些，这样比较有说服力。海阔天空说自己的孩子学习很轻松。但我身边的孩子，包括我自己的孩子都不轻松，轻松的代价就是成绩差。所以，我对海阔天空的情况很感兴趣。请问，你的孩子读几年级？成绩好吗？他喜欢英文还是中文？他是几年级来新加坡的？nicole讲的也是一种途径，不过要送孩子出国需要经济实力。至于那些浪子回头的，其实并不普遍，很多孩子沉下去，也就下去了，能再奋力浮出水面的，要付出更多的辛苦与努力哦。
不好意思，打错好多字。别介意哦！
我在报上看到楼上写的文章，感同身受。只是我们无法用语言文字表达出来。新加坡小学生的近视率，我认为很大程度上跟他们的课时按排不科学有关，但我们无力申诉。小孩子从2～3年级就带上的眼镜，可以说明很多问题。不知道教育部的人有何感想？近视，不是健康促进局发个小册子，说一声：让孩子们学习半小时，休息十分钟眼睛。就能搞定的。孩子们跟本就没有这样的条件。首先，学校就没有；不要再说家里啦。还有，补习，很多孩子（包括我的）都在以各种方式进行着，引用本地的话：怕输。但孩子上半天课，半天时间空着，又不会自学。我们做大人的都要工作，怎么办？只有用钱垫着，去补习（或者说是让孩子放学后有个地方去）。真希望：新加坡的小学都变成全日制，哪怕是下午，只开自修课，有教师转着解达问题就行。
回Legilimens 相信每一位来新学习的孩子家长都希望自己的儿女能出人头地，有朝一日荣归故里，但我们要给自己孩子一个准确的定位； 1，他有些天分，又肯努力，但他怎么努力也没机会考进北大，清华（世界排名百出）这样名牌大学；2，她很有天分，不肯努力读书，根本不可能考进北大，清华的。（我外甥女属于这种，她现在就读国大（世界排名第十九））；3，她的资质中中，很努力的，在新加坡能考进理工学院的，（考到好的专业，就业问题比较容易解决，我姐姐去年回长春，特意去了一趟人才市场，有四万大学生找不到工作，她当场就哭了（她很感慨，她几年的辛苦没白费，送女儿出来应该很值得）如果努力也有机会进入大学呀。4，孩子资质中中，不努力的，家长还要做工的如果肯出钱的，找一负责的寄宿家庭，能帮助照顾孩子生活和学习的，孩子考个理工学院也不是问题的。我觉得你很好的为你的孩子定位后，朝着这个方向努力，困难肯定很多，看你怎么去看了。（还有很多情况，具体清况要具体分析，） 我带我的女儿于2008年1月28日来到新加坡的，她入读的是华民小学，讲实话我女儿不是一个很聪明的孩子，她又不是一个很努力的孩子，她在国内也不见得会学习好，因为我们也是要做工，爷爷奶奶又没文化，帮不了什么，最终也是要大量的补习，还不见得有效果。所以由于她本身资质的原因，我不会给她太高的要求，至于学习成绩吗，最初她很喜欢看华文书，所以她的华文肯定没问题了，数学也可以，英文以前能考到50—70分，科学通常60-70分左右，成绩还可以提高，因为她根本没什么读书(虽然一直有请补习，但每位老师都反映他不用心)。明年她读五年级，考进了普通课程班，又可以读高级华文了（因为她们不是A班，所以只有两个学生可以读），她还蛮开心的，可是我当时还气够呛，因为这次考试她英文没及格。我了解我的孩子，让他给我一个优异的成绩暂时还不可能，我的要求不高，她在新加坡能学到理工学院应该没问题，在国内我都不懂她能读到哪里，最主要的我觉得她在新加坡学会了自立，在国内她是说一不二的小霸王，但在新加坡四年她学会了自己照顾自己，学会了心疼妈妈，学会了要节约，很多时候都是他告诉我妈妈不要买这个了，那个不需要买了。 我说孩子学习蛮轻松的，是因为她们每天一点半钟就放学了，作业也很少，现在他们整个假期都没有作业。但我刚刚送他去老师家寄宿，老师每天有布置作业给他们，完了可以看看电视，可以玩游戏，读读课外书，最近我女儿爱上了看英文书，我还蛮欣慰的，老师也讲对她英文有帮助。这样她还有伴，不会由于我们做工他们会孤单，又因为是家庭型的，还会有一点家的感觉。另外她的几个中国来的同学就学的很轻松，可是成绩都很棒，人家没有补习呀，还在A班呢，羡慕啊！没办法个人不同，不可跟别人比，跟自己比就好了。 今天我去见女儿，她还很开心，觉得在老师家也不错，小孩子吗有得玩就好了，反而是我自己有一点不适应，孩子不在身边感觉很空虚，好在我也要去读书了，我跟女儿讲了我们共同努力。下个星期我就要读书了，应该没什么时间上来了，讲的不对的地方请大家担待。
天空还没来呢，他正在做梦。“我带我的女儿于2008年1月28日来到新加坡的”现在是2007年12月。
呵呵,还真的有人认为NUS是世界19th了?!就那个排名，在学术界是没有意义的。楼主的意见很准确，一看就是真正受过教育或者和高级人才（你老公应该是吧？）相接触的人，分析问题比较全面，而且不是感情用事。在这里，有钱人的孩子早早就走出去了，包括那个所谓的19th的高校的教授们（甚至都给孩子改国籍了），这不说明问题吗？！
回20楼，我女儿在义顺，你在哪里呀，她那边是一退休老师在家里办的，现在大概八九个孩子，我想如果在进就太多了，没地方住了，而且效果不会很好了，我女儿也是假期刚刚去的，一同事孩子在哪一年学习进步很快，我也是试过很多办法，我女儿不会自己学习，这样有人督促比较好。所以我觉得你要找也是这种家庭型比较好，但一定要负责的才可以。
本人学历不高,当然谈不上高级人才，更没办法跟那些精英相比较，只是根据身边人的情况发表个人看法，至于学校在世界的排名，有没有用，本人的哥哥就是在国大读了博士以后，现在去加拿大定居的（几年前的事了）而且现在发展的很好，不懂算不算所谓的精英，。因为我们不是有钱人家，新加坡政府给我孩子机会来读书，以后我没觉得我的孩子必须成为高级人才，不是每个人都能成为精英的，她能自立，能走自己的路，能回馈社会就好，我文化不高，但我知道感恩！（我和女儿是2004年来的）
请问“海阔天空“。。。。您的孩子在哪儿寄宿阿。。。。还有空位吗？我的也想送过去。。。。
赞同作者的意见,观察分析的比较透彻.支持!
谢谢海阔天空这么详细的回答！如此说来你女儿是从P1开始读的，不过她在国内读过书，是吧？我还是有一些疑问，我在这里听到一种说法，新加坡只有学习最好的学生才能考上本国的大学，那些学习一般甚至较差的学生只好由家里出钱送到国外读书。那些学生连本国的大学都考不上，想必在异国也念不到什么好大学，别说世界排名19了，就是119都未必排得上。但若干年后，那些学生回流，却往往能找到比在新加坡大学念书的同学更好的工作，拿更多的薪水。不知这是否属实？象你哥哥那样的例子，其实并不能用于说明我们要讨论的问题。因为他是在中国接受基础教育的。我知道新加坡的理工学院不过相当于中国的大专。在中国，大专学历很难找到好工作。孩子现在念小学，谈论工作似乎有点儿早。但是，万丈高楼平地起，每一块砖都可能影响楼的高度和稳定性，逼得家长不得不从长计议。我现在的困扰就是，看到了一些问题，却看不到有效的解决办法，所以很想多听听大家的意见。PS：海阔天空提到了感恩的问题，真让人感动，新加坡政府要知道这些，一定会很开心。我也要感谢中国政府给了我和老公受教育的机会，培养了我们出国的能力，呵呵。
谢谢ls的理解和补充
我的理解是,作者看到了这里小学教育的优缺点,作为家长,总希望孩子接触的一切都是好的,所以,教育的优点暂且不提,大家都会欣然接受,她困惑的是缺点方面,怎样有针对性的解决.单纯评论教育的好坏,恐怕不是作者的初衷.因为谁都知道,事物有两面性.做为一个准小学生家长,我也很关心小学的问题.这里明显的精英教育,我想如果孩子,能在学业出众的同时,又轻松愉快,那是每个家长的理想了.
中国的基础教育是不错的，但并不平衡。农村和城市的教育水平相差极大，即便是城市不同学校的差距也很大。大学的招生制度决定了中国的教育是应试教育，教育成功与否是以升学率来衡量的，培养学生注重掌握知识，而不是能力。而欧美的教育是以培养学生的能力为主，新加坡的教育介于欧美和中国之间。新加坡大学招生并不只是看成绩，在校的表现，课外活动，领导能力等。不是说学习不重要，而是只有学习是不够的。新加坡的大学水平如何，不想过多的评论，因为任何对比都是片面的，排名也说明不了问题。但新加坡大学的国际化和硬件水平确实是国内大多数大学无论如何都比不上的。当然它的学生素质是无法和北大，清华这样的学校相比的。毕竟清华，北大聚集了中国精英中的精英。新加坡大多数小学的教育的确有问题。受教师人数和教室的限制，大多数学校只能半天授课，老师其实也极其辛苦，一个人要教几门课，备课的负担可想而知。连续上课，课间没有休息，造成近视率居高不下。与中国相比，小学生的课业负担并不重。拿我儿子为例，他的学校作业都可以在两个小时内完成，这还是5，6年级的时候。低年级时，作业更少。即便是在临近小六会考时，他每天10点之前一定上床睡觉，会考时，他考了270 多分。我们比较国内和新加坡的小学时，往往拿国内的名校和新加坡的邻里小学相比。这是不公平的，大家可以比较一下新加坡的名校，比如南洋，英华小学，他们的水平是相当不错的。
谢谢海阔天空这么详细的回答！如此说来你女儿是从P1开始读的，不过她在国内读过书，是吧？（我女儿在国内没读过书）我还是有一些疑问，我在这里听到一种说法，新加坡只有学习最好的学生才能考上本国的大学，那些学习一般甚至较差的学生只好由家里出钱送到国外读书。那些学生连本国的大学都考不上，想必在异国也念不到什么好大学，别说世界排名19了，就是119都未必排得上。但若干年后，那些学生回流，却往往能找到比在新加坡大学念书的同学更好的工作，拿更多的薪水。不知这是否属实？ （以下全部是个人看法:不会那么夸张吧，最好的才能考上大学，很多最好的都拿奖学金出国读书了，据我所知即使是那些家里很有钱的好学生，他们也会拿奖学金出去，如果不要回来那么赔偿政府钱就可以了，他们要的是拿政府奖学金的名声，这对于那些在世界知名企业里应聘一份职业很重要。当然能上初院的学生都不错，这就要看个人努力和天分的结果了。如果考不上本国的大学，有钱就出国读书了，这种情况在中国也不少，那些有钱（自己的钱和拿国家的钱）的人也会把孩子送到国外读书啊，你看在新加坡就有很多读那些没名气的私人学校，回国后也镀了一层金边不是，因为外国的月亮是圆的（开玩笑的）。至于拿更高薪水，我不太懂不变说，我想这都不是绝对的，我有一个朋友她是土生土长的新加坡人，在新加坡读的大学，现在她是一间国际公司亚洲区销售的负责人，现在常驻上海办公室，她的工作有些男生都望尘莫及，首先说明她可不是一美女，人家快五十岁了，说来他还不是什么博士啊硕士啊的呢。我还有一个朋友马来西亚人，高中，大学都在新加坡读的，现在也是一间大公司的工程师，也是巾帼不让须眉。当然这只是我身边的一点例子，我也相信肯定有许多怀才不遇的人，但暂时我没遇到，也许人家不讲。出国后回来做到高职位的一定也不少，我朋友的老公就是一个例子，当初考不上新加坡大学，去澳洲读书，现在也是职位高薪水高，但是血压也会高的，因为他们的压力大吗。而且有很多出国就没回来了。象你哥哥那样的例子，其实并不能用于说明我们要讨论的问题。因为他是在中国接受基础教育的。（它是例外，纯属一书呆子）我知道新加坡的理工学院不过相当于中国的大专。在中国，大专学历很难找到好工作。（我不懂你讲的好工作指的是什么？是指薪水还是指的兴趣所在。其实在中国大学毕业也很难找工作，不好的都难找，但我所知在新加坡读理工学院选一好的专业，找一薪水好一点的不难，只要你有真才实学，在中国光有真才实学还要加上裙带关系对吧。在新加坡几年来我个人认为只要你肯努力，肯吃苦，混口饭吃应该不成问题。）孩子现在念小学，谈论工作似乎有点儿早。但是，万丈高楼平地起，每一块砖都可能影响楼的高度和稳定性，逼得家长不得不从长计议。（人无远虑必有近忧，每个父母都是如此，相信所有的陪都妈妈都是为了孩子的前途才来新加坡的吧，如果为了自己还是在国内发展比较好，当然也有一部分为了赚钱拿孩子的名义来的，但毕竟是少数的，但也因此我们借了很多好光，在此不说这些。）我现在的困扰就是，看到了一些问题，却看不到有效的解决办法，所以很想多听听大家的意见。（恕我多嘴，其实这些问题都是存在的，这是新加坡政府的问题，他们发现了会有政策的，主要是那时我们孩子可能都毕业了，对我们来说没意义了，我们自己的问题是要自己解决的，每个孩子不同，方法也不一样，这就要我们慢慢摸索了。）PS：海阔天空提到了感恩的问题，真让人感动，新加坡政府要知道这些，一定会很开心。（新加坡政府开不开心不重要，重要的是我们自己要开心。我妈妈从小就告诉我：“受人点水之恩当涌泉相报”）我也要感谢中国政府给了我和老公受教育的机会，培养了我们出国的能力，呵呵！（我不是不爱国，祖国永远是我的妈，但出国来我和你不同，我是靠自己争取的。）爱我中华！！！哈哈哈！！！
祝贺ls有这么好的孩子，这是每一对父母期盼的幸福不过，我不知道有多少人是用国内名校和新加坡邻里小学比较？在国内念名校的孩子有几个会来新加坡上邻里小学？就我而言，没见着过。大家用来比较的是总体印象。能不能请ls详细介绍一下新加坡名校的水平？我的孩子没出息，上不了名校，所以没有途径去了解。真是很想知道名校和邻里学校究竟有多大差别？
……但出国来我和你不同，我是靠自己争取的。再次感谢海阔天空耐心细致的回答！不过对上面你的那句话我不太理解。事实上，我们也是自己争取过来的，并非政府外派。到这里来后发现自己在中国受过的教育还挺有用的，所以才会有究竟哪里的教育更好的疑问。
祝贺ls有这么好的孩子，这是每一对父母期盼的幸福不过，我不知道有多少人是用国内名校和新加坡邻里小学比较？在国内念名校的孩子有几个会来新加坡上邻里小学？就我而言，没见着过。大家用来比较的是总体印象。能不能请ls详细介绍一下新加坡名校的水平？我的孩子没出息，上不了名校，所以没有途径去了解。真是很想知道名校和邻里学校究竟有多大差别？我的孩子也是在邻里小学就读。虽然4年级时有机会去名校，因为离家远，最终放弃了，我们不想因为名校让孩子和自己太辛苦。不过据我了解，他们的师资配备，课外活动和硬件设施远远好过邻里小学。另外，孩子有没有出息和是否在名校没太大关系，尤其是小学。
谢谢ls的及时答复。你女儿也是从邻里小学出来，而且这么好，给了我很大的信心。谢谢。
我们也是自己争取过来的，并非政府外派。到这里来后发现自己在中国受过的教育还挺有用的，自己过来比较好，比较不受约束，真为你们一家高兴，受到的教育有用，说明你们学的专业比较对新加坡的口，像你们这种情况孩子在这边读书一定没问题的，我的意思不是国内的教育不好，其实国内和新加坡也好，欧美国家也好，相比较各有利弊，相信鱼与熊掌不能兼得，看你要的是什么了。即便是在临近小六会考时，他每天10点之前一定上床睡觉，会考时，他考了270 多分。太羡慕ahong345了，有这么优秀的孩子，真替中国人争气。
新加坡的精英教育是对公民的吧，当然大家关键是为孩子选择一个进入社会台阶了
谈谈我对新加坡小学教育的感想 [3495] (2007-12-05) 我儿子刚刚结束在新加坡一所邻里小学一年级的学习。一年的时光，不算长，但从他的切身体会以及和其它家长，老师们的交流中，我逐渐了解了一些新加坡小学教育的状况。 和中国的小学教育相比较，我发现有几点问题： 一、课时安排不科学 不知是何缘故，新加坡小学都是上半天课，所以全部内容都压缩在半天的时间里。这在生理和心理上对孩子都是不利的。我儿子是早上上课，我觉得他的课程表很恐怖。 7：30 升旗 8：00-9：30 第一节课 通常是英语或华文 9：30-10：00 课间休息 可以去食堂买饭，吃东西。我儿子总是利用这难得的时间到操场玩。 10：00-13：30 第二节课 包括英语/华文/数学/音乐/艺术/公民教育…… 只换老师，孩子们不动。有时上华文/艺术之类的课程需要换教室，那走路的几分钟就是孩子们难得的休息时间。 13：30下课，孩子们就要去赶校车。到家已经14：00 那么小的孩子让他连着坐两、三个小时，即便不用手背后，也很累啊。7、8岁的孩子注意力集中的时间很短暂，这么上课的效果令人怀疑。完全不符合教育心理学和儿童心理学的要求。 而且孩子的中午饭也被迫推迟，两点才能吃中午饭，晚饭又被迫推迟，还会影响睡觉。对身体发育不利。 二、缺乏体育锻炼 体育课（PE）每周3节，每节只有30分钟。在这里体育课被定义为玩。这里没有中国那种体校毕业的专业老师，只是由普通教师带课，也没有专门的教材，老师的主要任务是保安——看着他们防止出危险。就这样的一种课，还经常被任课老师随意侵占，孩子们上节课纪律不好，就被罚在教室坐着，不许去上体育课。 所以，他们的运动会就很单调，只是跑来跑去，跑来跑去。 三、师资力量不足 从师资上讲，新加坡的学校没有中国学校的老师那么专业。中国的老师即便教小学的，也都是师范大学毕业，在自己的专业领域里至少学习4年。而且每人只负责一个专科，数学就是数学，语文就是语文，美术就是美术…… 新加坡可能是老师太少的缘故，每人都教好几门。儿子的英文老师是他们的班主任，也教数学、美术、音乐和公民教育。要说这些新加坡老师个个都是全才，你信吗？ 反正我觉得儿子的音乐、美术都没什么起色，感觉还不如他在中国念幼儿园时会的多呢，成天净在这些课上叠飞机了。 四、学习以成绩为重，学生不得不补习 有人说新加坡的学生轻松，没什么作业，放了学就可以玩。我真想问问这些人，你说的是新加坡吗？ 新加坡教育部提倡的是少教多学。谁来给我解释解释老师少教，孩子如何多学？ 在中国，孩子学习不好，老师给补课，追着孩子让他学。在新加坡，孩子学习不好，老师找家长，请给你的孩子找补习，成绩还不好？对不起，请去差班。 放学就去玩的只有两种学生，一种是天才，一种是家长不做要求，放任自流的孩子。这两种孩子放到中国也能放学就去玩，也一样轻松。 大部分学生放学后做什么？—— 补习！上补习学校，或请家教老师，或由家长亲自上阵辅导。老师是少教，都靠学生课下多学呢。于是，许多名校老师做家教挣外快。 五、新加坡小学淘汰太早 中国小学不许排名次，避免给孩子太大压力。也不会因为成绩不同而换班，大家都上同样的内容。第一次淘汰是在6年级小学毕业。 新加坡的小学每次考试都排名，孩子在班上的名次都清清楚楚写在成绩册上。每年期末考试结束都在全年级大排名，决定第二年上什么班。成绩好的上好班，配好老师，讲更多的内容；成绩差的上差班，讲尽可能少的内容，美其名曰因材施教。小学二年级，孩子就已经开始被因“材”施教了！ 这对那些比较调皮，开窍晚的学生，特别是男孩而言是很不公平的，当他们还没有意识到学习的重要性，还没有真正的投入，还没开始扬帆起航的时候就已经被贴上差生的标签了。 六、双语教育名不符实 在这里，华文只是一门课程而已，学生的华文水平比国内差之千里，是真正的第二语言。如果家长不抓紧的话，那这里学生的华文水平就相当于国内同级学生的英文水平。 虽然社会上华文还可以作为一种通用语言，但支撑这种语言环境的都是4、50岁的人，他们很多是老华校的毕业生。能流利讲述华文的年轻人不多。他们结结巴巴的华语犹如中国人结结巴巴的英文。 当然，新加坡教育也有很好的地方： 其一，是英语大环境，不管它的发音如何，不管它是否有文化底蕴，至少它是英文教学，所以在英文的学习上比中国强很多。我敢说这里一年级的单词量已经超过中国4-5年级的单词量了。 第二个好处是，有利于天才。新加坡实行精英教育，从小学开始层层选拔，对于好学生，学校、社会都会倾注全力去培养。 新加坡有几所名校，都是家长挤破头想让孩子进去的。如果孩子有幸在一年级入读名校，那也不能松懈，一旦跟不上，就会被学校踢出去。 三年级有全国范围的高才班选拔，成绩好就可以入读名校高才班。名校每年也都会去邻里学校挑选成绩优异的学生，如果孩子成绩好，就可能步步高升。各学校也每年排名，用最好的老师教最好的班级，努力培养，让他们为校争光。 第三，新加坡的最大好处是公平。不用权势和金钱，只要孩子成绩好，就可能进名校。虽然也有走后门的，但与中国相比真的可以忽略不计。 所以，如果家长希望孩子有个轻松愉快的童年，能够放学就玩。应该去欧美。 如果孩子无心向学，或家长没有足够的精力、财力加以辅导，应该到中国，让老师们教导他。 如果孩子有天分，爱学习，或家长有足够的精力给孩子辅导功课，或有足够的财力给孩子请家教，念补习。那可以选择到新加坡读小学。 孙晖 好文章,适合我,我要好好读, 谢谢楼主这样的心思……
谢谢ls的及时答复。你女儿也是从邻里小学出来，而且这么好，给了我很大的信心。谢谢。更正一下，俺的孩子是男孩
更正一下，俺的孩子是男孩 sorry男孩子就更不容易了！向你学习 往前翻了一下，看到你在27楼已经讲明是儿子。唉，我真是老了，记性差了。
楼主，一言难进，咳。。。。。见面再说。。。。
在国内，我们这边礼拜一和四下午3点放学，礼拜二，五是下午2点放学，礼拜三下午没课（1–3年级），也挺轻松。不过看了lz说的那边孩子的课程安排，真的挺惊人的，我不能理解新加坡孩子的家长们怎么会容忍教育部门的这种不科学，不合理的教育体制？没人抗议吗？
好文章。看样子我孩子来的太晚啦。跟他在国内小学每天上午630出门，晚上1930到家，每周仅半天休息相比天堂啊。
ls现在说这话有点儿早，等你儿子上学了，再评论这里是不是天堂吧
楼主啊，你的这个帖子字很多，费了不少时间打字， 我看起来很费劲阿。。。。
新加坡本地的孩子觉得学习压力大，而我们的孩子觉得这里跟国内比起来，学习很轻松，没有那么大的压力。当孩子在华语的表达上已经无法跟国内孩子相提并论时，我心里很烦恼。于是，许多朋友劝我：孩子在这里把英文学好了，有机会迈向国际舞台，你何必强求他与国内的孩子一般的水平呢？你要分清孩子将来的选择，人的精力有限，不可能事事完美。我想的是：既来之，则安之。让孩子顺其自然地去发展吧。不足之处，我们自己多下些功夫，也可以提一些合理的建议，都会向好的方向发展。
看了大家的讨论，对孩子在新加坡上学越发茫然，也越来越心急。女儿再有二年就要上小学，能上哪所小学就是一个问题，从大家的讨论中还是觉得应该是名校，可是名校的门槛也太难进了。想想密集的半天制学习就是头累。我听说还有国际学校可以选择，可是对国际学校在中国人的圈子里好象大家都持保守态度，总是说学得轻松但学不多。有没有人对国际学校这方面有所了解，请不吝赐教，不胜感激．
小学进名校毫无必要，国际学校就更无必要，进一个不错的邻里小学就可以了。
一般是这么认为。
这里的教育利弊都存在，仁者见仁，智者见智，仅靠几个人的评论是不足够的。作为家长，要清楚让孩子来的目的是什么？因此而带来的得与失你必须有承受力。因为是两个完全不同的国度，很多地方必然迥异，这和个人的愿望永远不能合拍。所以，我倒觉得：细心安排，和孩子共同努力，打造未来，才是不枉走出国门的上上策。至于孩子将来的，我认为，能飞多高就让他飞多高。这里的大学设备、信息、科研等方面是国内大学无法比的，但学校的优劣一定和师资水平、学生素质息息相关。这是一个天高任鸟飞的地方，这里的大学受到冲击也是在所难免的！
可怜的孩子可怜的妈妈们
孩子上学两年了，我感觉孩子在学校的时间利用率不高， 可能天气太热，有的老师身体不好经常休息，咳，，，，
我女儿去年小二，班主任教英语，音乐，健康，体育，一个人教四门课。
今天学校换班主任了， 目前这个班主任只教两门课，
楼主哪里去了。。。。？
声明一下，我的孩子不是为了新加坡的教育专程过来的。希望不要给大家留下我们不满意新加坡的教育还赖在这里不走的错误印象。孩子在这里是因为孩子父亲在这里工作，因为孩子还小，所以，在多赚钱和孩子学习之间，我们选择了前者。希望大家不要把所有的批评意见都看成是发牢骚。并不是只讲好的一面才叫实话实说吧？支持LZ，反对三楼的语气。新加坡承认自己的教育不如中国，公开承认，我儿子学校发的书中非常明确的写出来的。并且新加坡准备和正在向中国学习如何教育。我很庆幸我的孩子是中考之后来这里读书的。也有一点点遗憾，通过这一年多的学习，我还是认为在国内读完大学再来这里深造是学生最佳的选择。
谢谢海阔天空这么详细的回答！如此说来你女儿是从P1开始读的，不过她在国内读过书，是吧？（我女儿在国内没读过书）我还是有一些疑问，我在这里听到一种说法，新加坡只有学习最好的学生才能考上本国的大学，那些学习一般甚至较差的学生只好由家里出钱送到国外读书。那些学生连本国的大学都考不上，想必在异国也念不到什么好大学，别说世界排名19了，就是119都未必排得上。但若干年后，那些学生回流，却往往能找到比在新加坡大学念书的同学更好的工作，拿更多的薪水。不知这是否属实？ （以下全部是个人看法:不会那么夸张吧，最好的才能考上大学，很多最好的都拿奖学金出国读书了，据我所知即使是那些家里很有钱的好学生，他们也会拿奖学金出去，如果不要回来那么赔偿政府钱就可以了，他们要的是拿政府奖学金的名声，这对于那些在世界知名企业里应聘一份职业很重要。当然能上初院的学生都不错，这就要看个人努力和天分的结果了。如果考不上本国的大学，有钱就出国读书了，这种情况在中国也不少，那些有钱（自己的钱和拿国家的钱）的人也会把孩子送到国外读书啊，你看在新加坡就有很多读那些没名气的私人学校，回国后也镀了一层金边不是，因为外国的月亮是圆的（开玩笑的）。至于拿更高薪水，我不太懂不变说，我想这都不是绝对的，我有一个朋友她是土生土长的新加坡人，在新加坡读的大学，现在她是一间国际公司亚洲区销售的负责人，现在常驻上海办公室，她的工作有些男生都望尘莫及，首先说明她可不是一美女，人家快五十岁了，说来他还不是什么博士啊硕士啊的呢。我还有一个朋友马来西亚人，高中，大学都在新加坡读的，现在也是一间大公司的工程师，也是巾帼不让须眉。当然这只是我身边的一点例子，我也相信肯定有许多怀才不遇的人，但暂时我没遇到，也许人家不讲。出国后回来做到高职位的一定也不少，我朋友的老公就是一个例子，当初考不上新加坡大学，去澳洲读书，现在也是职位高薪水高，但是血压也会高的，因为他们的压力大吗。而且有很多出国就没回来了。象你哥哥那样的例子，其实并不能用于说明我们要讨论的问题。因为他是在中国接受基础教育的。（它是例外，纯属一书呆子）我知道新加坡的理工学院不过相当于中国的大专。在中国，大专学历很难找到好工作。（我不懂你讲的好工作指的是什么？是指薪水还是指的兴趣所在。其实在中国大学毕业也很难找工作，不好的都难找，但我所知在新加坡读理工学院选一好的专业，找一薪水好一点的不难，只要你有真才实学，在中国光有真才实学还要加上裙带关系对吧。在新加坡几年来我个人认为只要你肯努力，肯吃苦，混口饭吃应该不成问题。）孩子现在念小学，谈论工作似乎有点儿早。但是，万丈高楼平地起，每一块砖都可能影响楼的高度和稳定性，逼得家长不得不从长计议。（人无远虑必有近忧，每个父母都是如此，相信所有的陪都妈妈都是为了孩子的前途才来新加坡的吧，如果为了自己还是在国内发展比较好，当然也有一部分为了赚钱拿孩子的名义来的，但毕竟是少数的，但也因此我们借了很多好光，在此不说这些。）我现在的困扰就是，看到了一些问题，却看不到有效的解决办法，所以很想多听听大家的意见。（恕我多嘴，其实这些问题都是存在的，这是新加坡政府的问题，他们发现了会有政策的，主要是那时我们孩子可能都毕业了，对我们来说没意义了，我们自己的问题是要自己解决的，每个孩子不同，方法也不一样，这就要我们慢慢摸索了。）PS：海阔天空提到了感恩的问题，真让人感动，新加坡政府要知道这些，一定会很开心。（新加坡政府开不开心不重要，重要的是我们自己要开心。我妈妈从小就告诉我：“受人点水之恩当涌泉相报”）我也要感谢中国政府给了我和老公受教育的机会，培养了我们出国的能力，呵呵！（我不是不爱国，祖国永远是我的妈，但出国来我和你不同，我是靠自己争取的。）爱我中华！！！哈哈哈！！！你最应该感恩的是中国，而不是新加坡，从你的哥哥到你到你的孩子。你所说的在国内不好找工作，那是我们的人太多，但是你看过吗？你在这里的可以忍受的工作在国内一样是可以找到的。你太崇洋媚外。鄙视。你应该用客观的“视力”看待中国和外国。
新加坡的教育的确有问题,可是中国,美国的教育就完美吗?中国最失败的是大学教育。新加坡的数学和科学连续在1999和2003年（每4年，中国未参加评比）的世界评比中排名第一 http://nces.ed.gov/timss/ 。美国的一些中学采用新加坡的数学教材，当然新加坡数学和物理的深度与中国相比还有差距但化学与生物却不差，而且新加坡在培养学生综合能力方面走在中国的前面。新加坡的小学教育有一些问题，但中学相当不错。
另外，大家不必太在意孩子在小学1-4年级的成绩。1-4年级主要任务是让孩子熟悉学习过程，培养良好的学习习惯。只要孩子成绩不差，就不要太紧张。就像长跑，最后跑第一的，未必是开始就跑第一的。