李双江之子李天一等五人涉嫌[关键词屏蔽]案周四上午一审宣判，其中李天一被判10年，李家律师表示判决不公，将提出上诉。而对他的判刑，民众则有各种不同意见，有人怀疑即使李天一终审维持十年判决，但通过其家庭背景很有可能提前释放;也有评论指李天一的量刑偏重，或许成为当局极力向公众证明自身司法公正的牺牲品。备受关注的李天一等五人涉嫌[关键词屏蔽]一案周四上午在北京海淀法院一审宣判。李天一被以强奸罪判处有期徒刑10年，唯一的成年人王某被判有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，另三名被告则分别被判处有期徒刑3年，缓刑5年至有期徒刑4年。判决书指被告李某某、王某、魏某某（兄）、张某某、魏某某（弟）违背妇女意志，共同使用暴力手段奸[关键词屏蔽]女，其行为均已构成强奸罪。五名被告人的行为系[关键词屏蔽]，给被害人身心造成伤害，性质恶劣，社会危害性大，依法应予惩处。由于李天一的父亲李双江及母亲梦鸽均为中国解放军内著名歌唱家，因此该案一直是民众聚焦重点。上午8点多，法院外就围聚了大量媒体。而梦鸽也到场听审，并在宣判后会见了李天一，还亲吻了儿子。但拒绝回应现场记者有关提问，当有记者问及“十年对一个孩子来讲是不是太长”时，梦鸽从墨镜下怒视记者，举起右手示意无可奉告，随后转身离开。李家律师其后表示判决不公，将会上诉。律师之一的兰和周四接受本台采访时称他们始终坚持无罪辩护，但拒绝评论有关刑期。记者：“关于李天一这案子，是不是已经确定了会上诉？”兰和：“确定上诉。”记者：“那现在对于这个判决结果您认为怎么样呢？”兰和：“因为我们始终坚持无罪辩护嘛，所以说只要是有罪的话，肯定是坚持要上诉的。对于这个结果，至于判多少年，这个刑期的问题，我们不做任何评价。”对于李天一被判10年的结果，有民众表示对未成年人而言，这一刑期已算较重，但也有人认为判决过轻，还有网民对另几名被告被判缓刑提出质疑。北京独立时事观察员陈杰人周四在新浪微博上说：李天一虽未满18岁，但其体格健壮，多次作奸犯科，主观恶性大。但法律对他只能轻罚。这种保护政策，有时易误导未成年人。我建议借鉴国外做法，对体格健壮、有证据证明有意借未成年人保护机制肆意犯罪的累犯，可设立独立机制审查后，适用成年人处罚机制。北京律师李方平则在微博上说：10年与缓刑，海淀法院太弹性了！同样是未成年人，拒绝认罪还喊冤的重判10年，服罪闭嘴赔钱马上得自由。量刑幅度，也太弹性了。而网民“弱智了”则嘲讽道：李天一获有期徒刑十年。因在狱中表现良好减刑一年，因在狱中悔过态度诚恳减刑一年，因在劳改演出活动表现优异减刑两年，因改正态度良好后申请监外执刑，最后因表现优异无不良事端记录提前释放。我觉得双江老师还是有这个能耐的。时事评论员朱健国周四接受本台采访时表示，李天一案的判决相对偏重，或许与近期几桩案件处理不公引发社会反弹，当局为平息民怨而把李天一作为牺牲品有关。“有两个重大的案件在它之前几天刚刚宣判，一个是薄熙来案，一个是执行了沈阳的夏俊峰（死刑）。我觉得这两个案件，可能对李天一的判决影响很大。因为这两个案件在全国民众之间激起了很大的反弹。实际上薄熙来案是以小罪掩盖大罪，是个枉法的案件，沈阳的那个，小贩明明挨了打，法庭就是不认可。说实在话，李天一他这个判决，我觉得这个刑是偏重的。但为什么要对他偏重呢？就是想以这个案来挽回点声誉，来平息民愤。”朱健国认为，即使当局努力想通过李天一案彰显司法公正，但未必会被民众认可。“再加上李天一家的梦鸽，他的妈妈，出来到处去弄，激起了更多的民怨。所以这个案件只有矫枉过正地重判。我觉得在这种状况下，那就该李天一吃亏了，他（当局）是为了借他来，找一个替罪羊，表示我的司法是公正的。但实际上他这个表示也是掩盖不了（司法不公正的事实），老百姓现在也不傻，心里也都清楚了。”
你觉得10年轻了，还是重了？
我觉得不管轻还是重，梦鸽肯定是一个起了反效果的母亲
梦鸽没教育好这个孩子，交给政府去教育10年，看看能不能学好
梦鸽如果没那么大肆张扬，量刑不能如此
活该！
附笑话一则：
今天看到的最励志的笑话：一个年过花甲，身患癌症，白发苍苍的老人都可以嫖娼活动频繁，以一敌三（薛蛮子）。而一个年轻气盛的小伙，在以五敌一的情况下，居然睡着了（李天一）！现在年轻人的身体素质真的令人堪忧！
嗯，还是你这个比较好笑，哈哈
我也觉得活该！这妈这么不会教孩子，还在审判前胡说八道，影响司法公正。都是这妈害的。
觉得一楼后半部分的关于减刑提早释放的预言很大可能会实现，
现在判重点以平民愤，过后的事情又有谁知道呢。