《最后的晚餐》基督在耶路撒冷被逮捕前与他的圣徒们共进了最后一次晚餐，席上宣称十二个门徒之中有人出卖了他。提起《最后的晚餐》总能想起达芬奇，但实际上这一题材自基督教早期以来即广为表现，成为各个时期里占有统治地位的艺术题材。《最后的晚餐》表达的是一个简单却永恒的问题：背叛。拉文纳 《最后的晚餐》表现这一神圣神迹的全面的构图，最初见于6世纪意大利画家拉文纳绘制的拜占庭镶嵌画中：使徒们沿着半圆形的桌子，排成半个圆圈，基督坐在一头，但他既非坐着也非站着，而是半躺靠着，左臂支着身体，右手空着。安德烈亚·德尔·卡斯坦诺 《最后的晚餐》卡斯坦诺版《最后的晚餐》要早于达芬奇，并且对达芬奇的画作影响很大。这幅画是他在大约15世纪中期为圣阿波罗尼亚修道院画的。 卡斯坦诺是第一位使用强烈的明暗光线对比来描述宏大叙事的画家，让整个画面情节紧张充满戏剧性。多米尼克·吉尔兰达约 《最后的晚餐》这幅画是基兰达约最好的作品之一，也早于达芬奇15年，含有典型的旧式构图要素：犹大独自坐在这一边，其他12个人为一排坐在那一边，圣约翰在基督身边睡着了，一只胳膊支在桌面上。基督抬起右手说话，但他一定已经宣告了有人要变节，因为众门徒都陷入极度悲哀之中，有些人在申明自己的清白，彼得则在质问犹大。然而，这种彻底的写实主义不是没有缺点，因为画面上最大而且是最引人注目的人不是基督，而是叛徒犹大。有非凡创造力的列奥纳多·达·芬奇意识到了这一点，并深刻地重新考虑了整个画面。画中十三个人物从左向右依次是：巴多罗买、雅各、安德烈、西门彼得、叛徒犹大、若望、耶稣、多默、圣雅各伯、腓力、马太、彼得、圣犹大。列奥纳多·达·芬奇 《最后的晚餐》 达芬奇版《最后的晚餐》已超出了纯粹的自然主义，完全区别与那些较早的作品：耶稣没有被描绘成正在说话的样子，他甚至没有抬眼，但沉默比任何言词更有说服力，正是这种可怕的沉默，使希望化为泡影。“你们中间有一个人将会出卖我。” ——《约翰福音》在说了这句话后，耶稣的平静通过他的头与伸开的两条手臂所构成的等边三角形而表现出来。门徒们听了这句话后，整个场面一下子变得戏剧性。犹大被压向桌面，他的头转了过去，手按在餐桌上，脸罩在阴影之中。通过《最后的晚餐》，达芬奇用基督的面部表情和他的姿势表现出一种静穆与伟大，并创造出一种区别于任何之前作品的贵族气质。丁托列托 《最后的晚餐》一个世纪后，丁托列托画了另一个时刻的《最后的晚餐》——圣餐礼的制定。在这幅作品里，基督不是平静地坐着，而是在门徒中间来回
走动，给每个人分发圣餐食物。显然丁托列托不喜欢达·芬奇那种协调的明晰，他有另外的艺术方法。安德烈亚·德尔·萨尔托 《最后的晚餐》来自萨尔托的《最后的晚餐》被评价为仅次于达芬奇的旷世杰作。这一时代很多画家开始把老旧的情节依照自己的方式再创造，北方的艺术家们还依照当时的平民来画不同性格的使徒形象。最后的晚餐画面上更自由地增添了许多人物：来往送菜的仆人们，天使在上面飞翔…… 彼得·保罗·鲁本斯 《最后的晚餐》鲁本斯甚至让犹大的脚旁卧着一条狗。但狗一般都是代表忠诚，这种安排实在有点费解！在各种版本《最后的晚餐》中，犹大一般是独自坐在其他人的对面；或正准备去接基督蘸了汤的面包；犹大一般是有胡须黑发，面貌奸诈；他经常手拿钱袋，暗示那就是他出卖基督所得的三十枚银币；如果使徒们头上都有光环，犹大的光环可能是黑的或没有光环。卡普阿 《最后的晚餐》威尼斯圣马可大教堂 《最后的晚餐》乔托 《最后的晚餐》尽管十二位使徒并不附带他们的标志物，艺术家们总是力求通过体态容貌以及相互的关系表现出每个人的身份。约翰——“耶稣喜爱的门徒”，经常坐在基督身边，有时把头靠在“救世主”的胸前，他仰身向后，询问耶稣“是谁出卖了你？”当然，《最后的晚餐》也少不了“魔君”萨尔瓦多·达利的份儿。萨尔瓦多·达利 《最后的晚餐》以及最近被炒得沸沸扬扬的画家曾梵志“吃西瓜”版《最后的晚餐》。在苏富比拍卖中以1.8044亿港元成为首件过亿的亚洲当代艺术品，刷新赵无极个人拍卖纪录。曾梵志 “吃西瓜”版《最后的晚餐》如果上面这些还还没看够的话，那下面这些神游版《最后的晚餐》权当为博一笑罢。迪斯尼A版《最后的晚餐》迪斯尼B版《最后的晚餐》米老鼠、天线宝宝和辛普森家族都上了……后面为什么是麦当劳标志呢？麦当劳版《最后的晚餐》KFC版《最后的晚餐》超级马里奥版《最后的晚餐》蓝精灵版《最后的晚餐》在那山的那边海的那边……乐高玩具版《最后的晚餐》荷里活流金岁月版《最后的晚餐》星战A版《最后的晚餐》星战B版《最后的晚餐》美剧黑道家族版《最后的晚餐》美剧Lost版《最后的晚餐》模特版《最后的晚餐》最“经典”的恐怕是这幅压轴大作：神猜版《最后的晚餐》
好多图，楼主辛苦:)
只看过达芬奇版
和美剧LOST版
不过当时看这个LOST海报还真没想到这是“最后的晚餐”
数了数
美剧LOST版有14个人哎
曾梵志的最后的晚餐,我真没看出来好在哪里。如果是因为寓意而卖那么贵,又说不通。
我也没看出来好，
寓意也不懂
戴个红领巾寓意什么?
这画是作者90年代的作品,灵感是狂人日记,难道是映射…..呵呵,不懂。当时就卖出去了,现在落到一对洋人收藏家手上,卖了一亿多,赚大了,据说还不舍得卖。
好吧 发个链接http://caijing.shangdu.com/shuhua/6121.html
感谢楼主分享 辛苦了 俺昨天进来晕着出去的，今天认真学习了一遍 受益良多:)
我看了链接里的画
几乎没有一幅有美感的
很多还觉得很狰狞
对我来说，那样的画我一幅都不敢挂在家里，渗得慌
如果没有美感，再有政治意义俺也欣赏不来
不过也想人家是玩收藏为了赚钱的，俺们不懂
俺也赶脚介东东贴在墙上渗的慌 还不如贴俩大美女看着爽眼咧
8过 学学人家赚钱滴思路也是收获，哪天咱俩灵感来袅赚了几个亿 你辣么喜欢锅 把锅工厂买下都是小CASE
没办法，导演谁也不想得罪吧
我想看画就和听音乐一样吧？不同的风格被不同的人喜欢
感觉看曾的画，就像听那个年代崔健的摇滚一样
一个特殊的年代的结束，
突然可以思考了，可以表达了，可以发泄了，，，
呵呵，我也觉得不适合挂在家里，就像半夜听摇滚一样，别想睡了
客气，好东西就是要分享的
小时候不爱学习，这老了才发现有那么多好书没细读过，那么多名画没真正了解过！
希望亡羊补牢，为时未晚
艾玛 肿么像在说俺也
谢谢分享。喜欢这样的贴，又长知识又有意思。以前只知道达芬奇的，没想到还有那么多版本。叫来小朋友一起学习，看到最后一幅笑S了。:lol