今年6月15日，四川达州城区正南花园附近，65岁的蒋婆婆摔倒在地，3名儿童将老太扶起来，老人竟称被三个孩子打闹撞倒摔伤，要求赔偿医药费。小朋友家长以敲诈勒索为名报案，警方现已立案。
今年6月15日，四川达州城区正南花园附近，65岁的蒋婆婆摔倒在地，造成大腿根部粉碎性骨折，共花去医疗费、护理费等2万余元。蒋婆婆摔倒后，手里死死抓住一位9岁小朋友的手。小朋友家人表示，3个孩子当时是去搀扶老人，却被诬陷。蒋婆婆则称是小孩将自己撞倒。
双方各执一词，5个多月过去，事情尚未得到解决。昨天，小朋友一方家长以敲诈勒索为名，向当地派出所报案，警方现已立案调查。蒋婆婆一方则称：“我们拟向法院提起诉讼，誓要讨回一个公道。”
扶人事件当事小孩：婆婆摔倒叫我们扶
四川达州市民江先生称，他家孩子扶摔倒的老人却被对方所讹，老人称被三个孩子打闹撞倒摔伤，要求赔偿医药费。
20日下午两点，记者来到老婆婆摔倒的事发地达川区正南花园，江先生和另一名当事小孩家长早已等候在楼下。
江先生9岁的儿子小华回忆，事发当天大概下午3点多，他和两个同龄小伙伴正在楼下玩耍。“我们玩着玩着，看见有个老婆婆在不远处路边摔倒了，她也看到我们并朝我们喊：‘小娃儿，把我扶起来一下嘛!小华说，“我们3个马上跑上去扶她，没想到我刚扶着她的胳膊，她一下就把我的手抓住，说是我们把她撞倒的。”
另一名当事小孩小鹏说：“我们看到那个老婆婆摔倒，她一喊，我们马上就跑过去扶她。小华比我们跑得快，他第一个扶老婆婆扶，结果那个婆婆却把他抓住，要我们赔她医药费。”目击者：老人家是自己倒的
记者随后采访了多位现场目击者，他们都是楼下的商家和住户。“那个七旬老太摔倒的地方离我不到10米，我看得一清二楚，她是自己倒下去的。”在事发点不远处开副食店的陈女士说，最开始是两个老太太一起并肩往前走，走到一半时有个老太太慢慢地往地上倒，另一个老太太转眼就不见了。
“我当时还准备去扶她，看到3个孩子跑过去了就没去。但等了一下见她还没起来，我以为是孩子力气小扶不起来，就跑过去。”当天下午在事发点的王女士说，“我跑近一看，老婆婆把那个小孩子的手腕紧紧抓着，小孩子的手上都勒起了红印，我使了好大劲才把她的手掰开。”
另一名目击者介绍，随后他们几人一起把老人家扶到附近诊所，她一直称自己受了重伤，大家打了120把她送到医院去了。老人在医院检查后确定为大腿根部粉碎性骨折，在通川区红十字医院住院半个多月，共花费医疗、护理等费用2万余元。孩子家长：不堪其扰准备搬家
截至11月20日，离事发时间已过去5个多月，但双方就医疗费用由谁支付仍未达成一致意见。老婆婆及家人坚称她是被3个小孩撞倒的，医疗费用应由小孩家长支付，而小孩及家长非常不服气，说做好事反被赖上了。
此事一直没得到解决，11月16日，老婆婆的家人背着她找到江先生家。“当时有一个是她儿子，另一个好像是她孙女，背着老婆婆来到我家，将她丢下就走，扬言不赔医药费老人就不走，一直住在我家。”江先生说，他真的感到太委屈了。
老婆婆就这样在江先生家住了两天，江先生不堪其扰，甚至准备收拾东西搬家。“她这样天天住在我家里，我给她好吃好喝，还怕她在我这儿再有个三长两短，到时候到哪里说理去嘛!”江先生很无奈。
希望是假新闻，如果是真的，那我真的要为中国的父母们担心了：以后要如何教育孩子呢！
这些事我早就知道了，中国经济高速发展不等于中国就比新加坡好，这有什么开窍不开窍的。
我就是说个中国经济高速发展了，你们就以为我对中国那些不好的东西一无所知吗？
真的可能性比较大。在国内发生这种事情已不鲜见。国内的父母和孩子一起碰见有人摔倒，拉着孩子边走边说，快点走，别看了；离远点，别去扶，等会被讹。。。我一同学姐姐的话是这么说的，”宁愿自己摔坏住院，也绝不让老头老太太们双腿碰地“。
这种新闻我看了很多，可是不敢在论坛讲，一讲就有人骂。
反正你说中国好，会被喷。你说中国不好，也会被喷。
同意，哈哈
我还在喝红酒、看电影，你先睡吧
说者无心，听者有意，关注的人越多被解读的意思就多，翻个身掉下个，正面的负面的都有。网络，看不见人形看得见人性。
哎 国内这类事件越来越多 如果警方再不介入实在令人担忧
今天的新闻,老太和老太的儿子被派出所拘留七天,老人超过70岁免责,但她儿子被抓了还罚款500。
不是老人变坏,是坏人变老。
不是老人变坏，是坏人变老，精确呀!
老鼠教的儿子会打洞，蛇鼠一窝。
呵呵,最近国内不少关于老人的负面新闻,广场舞,公车让座,摔倒讹诈…….有种说法是红卫兵变成老人了。
差不多，六十年代的红卫兵，现在可不就变老了骂？
因为网络是无形的，骂人也没警察抓，所以很多人胆子很大，还注册很多马甲来骂，现实生活中被隐藏的的恶，到了网络全苏醒了。
很多扶老人的都被讹了，法官判决也是偏向老人的，所以老人胆子越来越大了，再说现在医药费也太贵了。
如果老人摔倒了，看病不用花钱的话，那他们也没必要去讹谁了。
所以说到底，都是社会的错，
一是没教育好老人，没让老人有个正确的价值观，
二是法官判决不公，助长了老人讹人的不良习气，
三是社会福利没做好，让老人老无可依。
四川”讹人”老妇将申请复议 哭诉:若骗人全家死绝太婆方：事情还没完对于警方的处理，蒋婆婆及家人表示不服。她仍坚称是被小孩撞倒的，觉得很冤枉，并数度落泪。为了自证清白，她甚至以“全家死绝”来赌咒。
有些人真的敢不怕报应。
服了，这个蒋婆婆肯定是耶鲁大学毕业的，哈哈哈
《凤凰网》给的选择题：
你认为当事老妇这种老人不讲道理原因何在？
1.成长年代物质匮乏，为了获利不择手段不论是非；
2.缺少基础教育，形成了丛林法则式的价值观；
3.历次政治运动，激发出来了人性中最恶的部分；
4.当今大环境如此，老人只是如实反映整个社会；
5.实属个案，难以概括。
前四条都属实
我则是同意彼案花开了的同学的第二条。
法官断案不公，让老人以为可以有样学样。
象富士康公司一样，一人跳楼赔巨款，跳楼事件就接二连三。
你们说的每一条似乎都是,新闻联播和网上新闻是两个极端。每次回国尽量不坐公交车,眼不见为净,不止是老人,老中青三代尽情演绎各种不文明现象。
是啊，有的案子很明显是断案不公啊，虽然我不了解案情，但是就凭目击者所说的情节，我已经可以推断出是老人先倒下的，不知那个法官是不是猪头！
国内普遍道德素质低下，这已经是不争的事实，是到了要立法来整顿国民素质的时候了。
我记得上海世博会时，当时的市委书记余振声出来谈参观者不文明游园的问题，书记说，这场世博中国老百姓参与积极性很高，大热天的，你说他逛累了就要休息吧，有地方他自然想躺下来才舒服，他要躺就让他躺一会嘛，休息好了他才有力气继续逛啊。。。当本能与素质起冲突时，理应尊重人类的本能。多体贴的政府领导啊。素质，在号召无力的情况下必须靠法律出来维护。日本在上世纪60年代的时候国民素质和现在中国差不多，后来政府制定出一系列的条款来制约人们的行为，现在，撇开别的先不说，人家的城市多干净，国民多听话。
这三点概括的好 同意！
从这三点入手改就可以了。
但是改起来很难，任重而道远啊
是啊 同胞的心里变化 意识认同 需要时间和大环境，我们国家那么大 难管理啊，类似这种诈骗事件的出现，
会让我们的精神文明倒退几十年 好担忧啊 。。。
伊人mm真是忧国忧民啊。
看到这样的报道，真是感觉道德教育的重要性！！
不光书针对孩子，而是全民！！
中国和日本，在教育下一代上，差别很大！
不光要全民进行道德教育，还要立法来推行道德教育！
就好像新加坡，一方面教育人民不要乱丢垃圾，一方面立法严惩＂垃圾虫＂，这样就会事半功倍。
汗。。。不能这么类比吧。难道有人会为了赔款去跳楼自杀？
我觉得要适当改变一下素质教育的方式方法，依靠强制和思想灌输有时候会有逆反心理。新加坡前一段时间公交车和地铁上有一组宣传文明乘车的漫画配上诙谐的打油诗我觉得非常好，用夸张的形式使大家意识到一些行为是非常不礼貌的，让人觉得好笑的同时，也会提醒自己以后不能犯那样的笑话。这个比国内通常能看到的简单的一句话，什么请排队上车之类的要有说服力多了。
目的相同，不同的是使用方法，方法，融会贯通了才有效。国内喊了很多年口号，三分钟热度一过，冷却。
当记者采访一个企图自杀的青年，问他为什么要自杀时，他就说反正家里兄弟姐妹多，不差他一个，而且自己做工也累得半死，不做肯定也得饿个半死，不如象XXX说的，死了就有钱赔。。。。。。
注: 这不是原话，大概是这样，之前看报纸，网络上好象也有。
这么可怜的人，这么无奈的选择，还是不可以和那些恶意碰瓷的人相提并论吧。你觉得应该把那位富士康的兄弟告上法庭说他自杀为了骗钱？
其实死是无奈，死后得赔偿不是重点，想其一生挣的钱难道不比赔的多吗？
但是，
如果有这么一规定，跳楼后的结果不是公司赔偿给个人，而是要求谁跳谁赔钱给公司，试问跳楼率适当会减少吧，总不能自己不想活还连累家人背一身的债。
没明白你说的意思。为什么跳楼的人要赔偿给公司？就富士康的例子来说的话，员工之所以会跳楼更大的原因是工作环境的压抑以及对工作看不到前景吧，这些背后富士康不能不说负有一定的责任的。楼有点儿歪了，总之我的意思是富士康的例子跟这个恶意碰瓷的事件是不能拿来相提并论的。
您说的我明白。
我是说假如，打个比方。目的是为了遏止恶性循环屡次发生，就要采取有效的手段。
富士康跳楼，倒地老太讹人。。。一而再再而三地发生，总归要找到源头，该改善的改善，该立法的立法，最终目的达到就行。
这两件事情本就不是一个性质，前者是保障劳动者权益，后者则是恶意欺诈。如果说你的意思是要健全法制，对富士康事件要健全的是劳动者权益保护，而不是立一个法说，工人跳楼还要工人去赔偿工厂，之类的吧，这听着让人多心寒啊。。。。。。
所以才说富士康要改善制度防止跳楼恶[关键词屏蔽]件屡发啊。
跑题了!
“如果有这么一规定，跳楼后的结果不是公司赔偿给个人，而是要求谁跳谁赔钱给公司” 这是你说的规定啊？太汗了
那前面不是有个如果吗？
我在腾讯新闻中看到这个消息,第一时间在微信朋友圈里面转了,写了个备注”这样的人需要严惩,相关的法律条文和司法解释也应尽快出台”.我觉得有些东西不能只能从经济损失或者直接损失来看,要从对社会道德水准的破坏力以及对青少年价值观影响来看,这个老婆婆行为属实的话,的确应该严惩,70岁都应该坐牢.每个人都应该为自己行为负责,跟年龄无关.
至于国内的道德水准问题,我觉得一方面的确有很大问题,与很多国家存在差距;但是另外一方面我觉得还是有进步,起码最近我在看中央一台的(新闻联播)里面关于”驾车陋习”这个专题,我就觉得很好.什么东西都不要一棍子打死,两点来看,辩证来看.
要是像你建议的那样，富士康立这么这个规定，不用政府，不用中国工人，美国人权组织都把他给搞破产了。
有时候，假如某些制度看似不合理，其实不是真的为了制裁而用，达到某种目的即可。
哇，这想法太赞了，你可以去给某一些工厂去做背书了。哎，楼太歪了。。。抱歉了楼主。
还是要先立法，有法可依，公司或工厂才可以制定相关条规。
俺是觉得一个臭鱼腥了一锅汤，再有老人摔倒谁还会去救？人命关天啊
真是作孽！
mm应该说一颗老鼠屎害了一锅汤，我很喜欢吃蒸鱼的，看到你的臭鱼都没有食欲鸟。
现在中国老人倒了就已经没人扶了，很久以前就有一个老汉晕倒在菜市场门口，无人问津，最后死掉了，他的女儿哭着对记者说：＂如果谁能救我父亲，或者只是帮着打个120也好啊，我一定千恩万谢。＂
唉，一颗老鼠屎害了一锅汤。
哈哈！俺那个老鼠贴 已经出大事袅 属鼠滴同学都出来袅
http://bbs.sgchinese.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7494167&extra=page%3D1
同学 你要摊上大事袅 嘎嘎
没事，我这个帖跟老鼠没关系，呵呵