联通秘密，精子雷死俺们啦。。。。。
发现联通的一个天大秘密—-WO的符号，很像一条精子在畅游，哈哈。。
老鼠为什么哭猫?
没看懂
楼主淫才啊！21世纪正缺这样的
其实我到觉得，这个设计的深有涵义
联通才是国内第一家领悟到3G真谛的运营商，前（钱）途无限
去过日本韩国的朋友都知道，3G能赚钱的业务并不多，除了数据卡上互联网之外，最热门的就只有S情和赌博，还有个游戏勉强算一个，其他什么TV都是不赚钱的
在日本，你用3G手机的视频功能可以上专门的聊天室，还可以和AV女优面对面视频，甚至谈得开心，对方为你宽衣解带也很有一番风情（当然，使用这个功能是要付费的啊，不是免费任你蹂躏随便看）；这可比国内的QQ视频果聊要强得多，也不能随便作弊用个录像骗你；
联通的老板都去日本韩国这些地方参观考察过，市场部的这帮家伙更是借工作的名义，这2年去得多了，如果一点都没学到，不知道怎么交待
所以，我看Wo的本意就是“生生不息的……”意思，不过呢，这话不能说太明，联通的广告也就做得很暧昧，“什么XX精彩尽在Wo……Wo……Wo……”这用意不是很明显了吗？
再看看移动的G3广告就朴实很多，直接将3G的速度，多实际啊，用3G上网本便宜 又好用
哈哈。。楼主火星人吧，这个早就看出来了，刚才和别人聊天还说这个，看来大家的第一感觉都是这样子。。。
因为猫被老鼠抓到了，老鼠激动的
原来是这样~
不管怎么样讲，联通的WCDMA在技术上还是先进的，比CDMA2000要先进不少，比移动TD就不晓得先进多少年了~~
Wo……我们这儿都说后面省略了一个字，其实完整的是：Wo……Cao…… 我 操
没准联通老板特别愤恨移动呢，但是又不敢直接骂（会被人告状呀），要艺术的骂~哈哈~~~~
我认为，现在中国3G策略只是一种妥协，也是一种市场选择的过程，其实什么技术先进并不太重要，而落后的技术也不见得劣势，关键还要看3家运营商各自的服务、资费以及网络建设等全方位比拼；这一点在业界有很多例子，比如JVC与松下等厂商的VHS打败索尼Beta，成为家用录像机事实标准，而VHS实际上要在技术上落后Beta
此外，蓝光打败HDDVD又是反例，蓝光要比HDDVD先进，但是，这次索尼仍然不是靠技术打败对手的，而是依靠与厂家与电影公司的合作加强才赢的
而intel的x86 CPU打败DEC的阿尔法RISC芯片也是一样，技术虽然不如对手，而与PC厂家亲密合作，加上软件巨头微软Microsoft的支持，Windows的普及，才让他们有了今天的威势，要不早就没了啊
个人感觉，VHS与Beta的大战，又要在中国重演了，因为中国市场根本就不需要3个不同的3G标准，根本就是浪费，而且消费者也不方便啊
何况不同的3G之间互通也很有问题啊，比如视频对话什么的；我先找了些当年VHS与Beta的资料，大家可以参考一下：
VHS概要
虽然VHS的官方翻译就是家用录像系统，但是最初VHS代表Vertical Helical Scan（垂直螺旋扫描）的意思，因为它采用了磁头／磁带垂直扫描的技术。有些早期的报导声称VHS是Victor Helical Scan（胜利螺旋扫描）系统的意思，因为JVC的意思就是日本胜利公司。
二十世纪八十年代，在经历了和索尼公司的Betamax格式以及飞利浦的Video 2000格式的竞争之后，VHS成为家用录象机的标准格式。VHS提供了比Betamax格式更长的播放时间，同时磁带传送机构又没有Betamax那么复杂。VHS比Betamax的快进和后退速度要快很多，因为在磁带高速卷动之前，播放磁头已经离开了磁带。画质方面Betamax格式则比较好。
VHS盒式录像带里的磁带宽12.65毫米（通常被称为大?英寸格式），磁带在播放的时候会经过录像磁头或者播放磁头。VHS格式的带宽大约为3MHz，水平分辨率大约240线。VHS的垂直分辨率由电视的制式所决定，NTSC制式下为486线，PAL制式下为576线。
VHS有一些改进的标准，例如改进的模拟标准S-VHS和用VHS磁带记录数字视频的D-VHS。也有可以将个人计算机和VHS录象机相连接用来备份数据的设备。
还有一种小型的VHS录像带格式，VHS-C（C指的是Compact）。它和标准的VHS使用同样宽度的磁带，可以用过适配器在普通录象机上观看，但是它的体积只有92毫米×69毫米×23毫米，比标准的VHS录像带又减小了很多，可以用在手持式摄像机等设备上。这个格式在某些方面阻碍了Betamax格式的销售，因为Betamax格式的磁带的尺寸很难做小。
VHS在美国还有较多的市场，还有很多录像带租赁企业提供VHS录像带的租借。
我觉得吧，其实技术没有好坏之分，如果消费者没得选择，那么就是再烂的技术，也得用下去啊；现在中国的情况不同，有3个不同的3G技术可以选，这种情况比没得选更让消费者感觉麻烦–究竟选哪个好呢？
我的选择是选服务好的，网络信号稳定的，覆盖全面的，资费实在的（为什么不是便宜？我看不都3家很便宜，但是只有更便宜实在才好）；
经过比较，现在我用的是电信，首先觉得CDMA 2000也是成熟的技术，目前为止，打电话语音最清晰还是电信的，是所有3G中最好的；而上网最稳定，实际速度最快的也是电信，我一般都有几百K秒的下载，比我家的AD还快（是大K，不是小k哦）
资费就是我最在意的啦，用3G宽带还不就是图个快啊，如果限流量，以流量KB算钱的话，那有什么意思，所以我倾向电信的按时间算钱。以电信现在的网络质量，按时间计费还是很合算的
网络覆盖，至少我去过的地方都有信号。
我觉得，电信CDMA 2000 一定会重演VHS打败Beta的历史；你看最近香港的新闻就知道了，WCDMA吹嘘自己经过升级之后，可以达到21M，结果经过实际测试，实际只有3.5M，峰值也只有9M，已经被投诉到政府主管单位了，看看接下来如何处理吧。
也许以后我会改变看法，但是目前，其实只要去各营业厅看看，哪家3G办得最热闹就知道什么才是市场的真正选择了
LS 真有空。。。。。。。。
10楼的，WCDMA比CDMA2000先进？谁告诉你的啊！比TD先进，这一点貌似有点谱，其实也不能说是先进，只是因为WCDMA发展得比较早，技术稍微成熟一些，而到了以后，都是LTE的趋势，各家都一样。
而CDMA2000与WCDMA是齐头并进的3G技术，因为利益关系，WCDMA由欧洲主导，作为GSM升级技术，而CDMA2000则是日韩美国主导，是CDMA 1x的升级技术
同意一点：价钱要便宜，用不起再先进也白搭，香港那个21M的月套餐要3xx~7xx港元，我是用不起
大家可以看看这些恶搞图片
http://juetuzhi.cn/2009/05/china-unicom-logo.html
民族技术当然应该扶持，但是也不能拿用户做实验啊；至少，我自己是不愿意当小白鼠；支持民族事业发展这个是应该的，但正因为是自己的技术，才要更加在价格与服务，还有质量上奋发图强，如果自己研发的东西比人家还贵，质量还差，服务还刁，那我们支持来做什么？！
现在比之前划算多了。。。。
只知道按时间计费的合算，别的不管。
现在确实比之前划算多了。。套餐多。。
看帖回帖是种美德！(*^__^*) 嘻嘻……
呵呵，回来转一圈，看来关注的人还不少啊
肯定是电信的按时间算钱的合算啊，按流量的太贵，咱可玩不起。。。
按流量计费的，可能刚打开一个FLASH广告，几块钱就没了。
额····看不懂的路过···
看来只能说明一个问题：3G时代已经来了
顺便补充一句，我可不是托儿啊，只是就事儿论事儿
3G嘛，还是要玩包时的，按流量的傻子才会去用。
7# AUG
不对，猫坐台，老鼠点名要猫陪，谁知猫不肯，老鼠就哭着说：“以前你追老子追的要死，现在我送上门了，你却装清纯。”
3G比3P 还要多人吧
看不懂飘过。。。