分类
闲谈

新移民该如何融入?大家谈谈

今天看到 张惠雯写的 写得很好

既谈融入,何言主客?

张惠雯(2009-10-22)

  当然,每个社会都有一个偏激的小群体,但以我在新加坡十多年的经验,我感到大部分新加坡人、尤其是受过教育的新加坡人不是那么狭隘的。一些新加坡的朋友还告诉我,他们很喜欢看报纸上新移民写的文章,觉得观点、语言都很新鲜。

  读了杨建伟先生的“多听、少说、欣赏、称赞——新移民融入新环境的四项基本原则”一文。我也是新移民,对于新移民给新移民拟定的这个“四项基本原则”,我既不赞同也不接受。

  首先,说到原则,这里头就有个在自愿基础上的约束作用,譬如“和平共处五项基本原则”。要制定个原则,必有一个群体坐下来商量讨论,然后大家通过少数服从多数的民主原则,达成共识,这才算数。不然,一个人出来根据自己的理解定了“原则”,这恐怕越位了。你最多能说那是你的“建议”,可你的建议根本不能提高到群体“原则”的高度,因为你代表不了新移民。

  最近在海峡时报的采访中也看到过杨先生的主客论,说老移民是主人,奉劝新移民少发言(即第二项基本原则‘少说’),以免刺伤了主人敏感的自尊心。我感到纳闷,政府、社团、社会以及杨先生本人不都在宣扬新移民的“融入”吗?融入不就是让新移民成为这社会的一分子吗?其目标不就是让新移民不要感到自己是外人,逐渐建立一种对这个国家、社会和公众生活的身份认同吗?可如今,杨先生却又清楚划分出主、客两个群体,让客人明白自己不是主人,这又是什么道理呢?而且,这个被要求融入、成为“社会的一分子”的人为什么又不能随意参与本地的一些社会、文化问题的讨论?如果一方面劝人融入,一方面要求新移民把自己当客人,恭言慎行、处处留心,这种逻辑未必混乱得让新移民无所适从。

  杨先生说,作为客人的新移民要有身为客人的为客之道,要“尊重主人、感激主人”,要“客随主便”。且不论后来者、或者后加入者是否就是客,不知道杨先生是否知道在我们中国不但有“客随主便”,还有“宾至如归”呢。客随主便只算个礼节,宾至如归却是个境界。客人到了好主人家里,会觉得跟在自己家一样自由,而不会不敢说话、只说虚假的赞扬话、套话。参与讨论,这起码说明新移民在关注这个国家、社会的一些问题,在试着了解,这本身就是应该肯定的。坦诚、自在,这才是人与人之间关系的好境界,才是互相融合的证明。

  况且,我不认为新移民是客,他们只是“后来者”而已。后来者应该多看、多听、多了解,当然也应该尊重先来的人,但“感激主人”这个词不能滥用,因为“感激”和“感恩戴德”挨得太近,容易让人产生“奴性”。新移民在这个社会努力工作、照常纳税,他们不是难民,为这个国家所庇护,他们更没有从先来的人手里乞食,他们所得到的成就、地位、收入,都是他们用自己的勤劳正当换来的,他们在为这个国家做着贡献,推动着社会的发展,填补着一些本地人无法填补的空白。让我们认清这一点:一个吸引移民的社会和移民之间是相互选择、相互需要的。欢迎移民的国家不是施舍恩惠者,移民也不是领受嗟来之食者。所以,在张元元事件中,当某些本地人发出“我们怎么对他们的,看他们现在做了什么”这种极端狭隘的质问时,我作为永久居民没有丝毫惭愧,因为对他人的谬误和偏见抱愧,只会助长这些谬误和偏见。

  对于接纳、尊重新移民的新加坡政府和人民,我们也应表示尊重、感谢。我们愿意投入这个社会的公众生活,愿意从先来者那里学习我们所不了解的东西,可我们没什么好感恩戴德的,更不认为老移民就是我们的主人,更不能让这种牵强的主客关系干涉到自己在这个社会里的自由。每个合法生活、工作的人都应该是他所生活的社会的主人,是他自己的主人。杨先生教导大家“做人要宽容”,我们当然愿意宽容,可也要坚守原则,遵从自己的真实观点、独立精神,该批判的批判,该反驳的反驳,不然就成了姑息养恶。妄自菲薄、在自己的权利和自由上自打折扣,是可悲的。

  杨先生可以说“不了解就不要随便发言”,这没有错,但不要只对着新移民说,因为这是普遍的道理,对于你眼中的“主人”也一样。可是,如果你的逻辑是“要少发言、选择性发言(只发赞赏、欣赏的言),因为你是新移民。”那就荒谬了,因为这牵涉到新移民有没有权利发言、有多大权利发言的问题。不知杨先生是否能颁布一些更具体的规则,如“新移民可谈之课题”,“新移民可谈之课题之深入程度规定”等等,以便我等新移民参考。

  况且,在法律赋予了新旧移民平等发言权的领域内,以主客关系为由,指导新移民如何慎言恭行,莫冒犯“主人”,并且把表达欣赏、赞赏作为发言原则,在我看来,这已经不仅是妄自菲薄了,简直是鼓励虚伪。

  即使一个人还没有对某些问题了解得很透彻,即使他的观点不对,他也有发言的权利。即使新移民的发言不是对本地的赞赏,而是批评,他也有发言的权利。现今的世界,一个台湾人可以评价中国大陆的文艺,一个香港人可以评价新加坡的经济,一个欧洲人可以评析东南亚的政治。一个开明的人、开明的社会不会因为别人不是他的一分子就拒绝听他的意见,不是“旁观者清”吗?有时候一些“外人”的意见、不同的视角反而可以揭示我们所忽略的问题,带来营养上的补充。至于那些对“外人”的批评闭目塞听的人,常常不过是自惭形秽的心虚罢了。那么,为什么一个新移民就不能自由评论他所在的这个社会?为什么他自行选择批评或是赞美的权利竟要受到质疑?伏尔泰曾说“我不同意你的观点,但我绝对捍卫你说话的权利”。不知道在杨先生的各套原则里,有没有尊重平等发言权的这一文明社会的“基本原则”。

  另外,杨先生还叮嘱新移民谨慎地说话、行事,唯恐伤害“主人”的自尊心。我想“主人”倒未必会这么过敏、小气,杨先生可能有点儿低估“主人”的君子之量了。当然,每个社会都有一个偏激的小群体,但以我在新加坡十多年的经验,我感到大部分新加坡人、尤其是受过教育的新加坡人不是那么狭隘的。一些新加坡的朋友还告诉我,他们很喜欢看报纸上新移民写的文章,觉得观点、语言都很新鲜。如果新移民批评得不对,宽心的“主人”想必也不会计较,如果批评得对,则可以接受,“有则改之、无则加勉”,多一些人参与社会问题的批评,有什么不好?至于那一小群对新移民报有激烈偏见的人士,反正很难取悦,恐怕就连杨先生这样恭谨顺目的,也能被他们挑出些“不对”来,那就只能奉劝他们回顾一下历史,再展望一下未来啦。

  我有些疑惑的是,杨先生常告诫大家要少说话,但他自己却说得很多。确实,大部分新移民都已经习惯了沉默,对某些代表的奇谈怪论通常只是一笑置之。但是,这终究是不正常的。

  最后,让我再次重申:没人有资格为新移民制定什么行为指导或“基本原则”,无论是个别喜欢指导的新移民或是老移民。因为新移民是独立自主的人,有自己的判断力;另外,一方面让新移民融入、建立身份认同,一方面又要他清楚自己的身份是客,试图限制其自由发言权,这是很荒谬的;第三,新移民不是客,更不是乞食者,无需对谁感恩戴德。新移民,尤其是新国民,是这个社会的一分子,享有法律所规定的一切自由权利,发言时无需瞻前顾后、忐忑不安。

  这个国家历史上就是一个移民国家,移民无需因到来的早晚而刻意分化成不同的群体,并由此划分高低主次,这样的区分长期以来反而会夸大、加深群体之间的差异感。只期望新移民表示感激、顺从和赞赏的“基本原则”,恐怕只会造成群体间更大的分化与隔阂。

作者为新移民,自由撰稿人

《联合早报》
(编辑:杨丽娟)


多听、少说、欣赏、称赞
——新移民融入新环境的四项基本原则

(2009-10-20)

● 杨建伟
热点话题

  新移民如何平稳、顺利地融入一个新环境?这不仅仅是中国新移民在融入新加坡的过程中所面对的问题,也是世界上所有的新移民迁徙到一个新国家、新环境都要面对的问题和困难。也正因为如此,新移民融入的课题便成为新加坡从国家领导、政府部门到社会各阶层、各方面都共同关心和关注的课题。

  新移民融入的问题,归根结底是一个供求关系的问题。倘若不是因为出生率降低、人口老龄化的比例逐年升高、吸引新移民已经成为一项重要的人口替代国策的话,新加坡大可不必面对这个矛盾和自寻烦恼。

  关于引进外来人才的重要性,李显龙总理在10月上旬出访日本之前,接受日本媒体的书面访问时,被问及哪项政策是他可以介绍给日本首相鸠山由纪夫,李总理的回答是,引进外来人才政策。他首先说明新加坡是小国,所面对的挑战自然与日本不同。但两国都面对人口老龄化的问题,这个问题的长期后果是国家的经济能力将逐渐削弱。新加坡的对策是开放门户吸引外来人才,并欢迎他们移民并融入本地社会。

  他说:“如果没有移民,新加坡的人口及劳动队伍将在约2020年开始下降。不过日本还是很难接受移民的概念。”

  新移民融入新环境,少数人可能是一帆风顺,没有什么困难,多数人则会面对这样那样的问题,需要一个适应的过程和时间。新移民是把原来故国的熟地丢掉重新来拓荒,当然要有一段耕耘的时间。不过,只要辛勤耕耘,何愁没有收获?

  根据笔者自己在新加坡生活和工作了16年的亲身经历和感受,新移民如果希望顺利的融入新环境,最重要的是要有一个正确的心态,笔者把此归纳为新移民融入新环境的四项基本原则——多听、少说、欣赏、称赞。

  多听。到了一个新环境,要多学习、多了解新情况;要客观、公正、全面的了解,而不是主观、片面、局部的了解,更不是“两耳不闻窗外事,一心只读老皇历”。

“兼听则明,偏信则暗”

  坦率地讲,新移民看老移民有许多不顺眼,老移民看新移民同样也有许多不顺眼,甚至更多。这些不顺眼久而久之就会发展成误会和隔阂。多听就是多沟通、多了解,这是减少相互不顺眼、化解误会、消除隔阂的不二法门。鸡犬之声相闻,民至老死不相往来,这是小农经济和小农意识,不是现代社会和现代文明的表现。

  新移民要跳出自己人的小圈子,多和周围的当地人、老移民接触、交往和交流,熟悉他们的生活,熟悉他们的语言、思想与文化,和他们交朋友。了解他们在说什么、想什么,知道他们对新移民的看法和评价是什么。

  为什么要强调多听?《贞观政要》这部记载唐太宗与群臣之间治理国事的问答哲理著作中有重要的描述。

  贞观二年,太宗问魏征曰:“何谓明君?何谓暗君?”魏征回答说:“君之所以明者,兼听也;其所以暗者,偏信也。”这就是“兼听则明,偏信则暗”。对新环境没有全面的了解,不知道外部的信息和反映,尤其是听不到外界批评的声音,长此以往只会使自己向自闭症靠拢,也容易导致偏激、偏见和互不信任

  少说。新移民是客人,老移民是主人,客人就要有身为客人的为客之道,这就是尊重主人、感激主人。入乡随俗、客随主便、到什么山唱什么歌,这些都是为客之道的起码原则。

  少说,是指新移民在融入新环境的过程中,在面临融入的矛盾和问题时,首先要检讨自己、反省自己,而不是指责别人、批评别人。每每聚在一起便群情激奋的讲新环境的不是,得了别人的好处也不领情,反而是怨言多多,时间长了只会引起主人的反感。

  少说,少埋怨、少挑剔、少说负面的意见。过多悲观、负面的意见和情绪,不但使别人不高兴,也会打击和伤害自己,使自己丧失奋斗和进取的勇气,在困难面前退缩。

先熟悉游戏规则才能改变它

  少说,也是因为病从口入,祸从口出。当然,任何社会都不是十全十美的,都存在缺点和错误,新加坡也不例外。不过,作为初来乍到的新移民,自己都立足未稳,自己的事情尚且没有理清楚,就去急急忙忙批评别人,批评主人的这里不好、那里不好,难免会在一些敏感事情上引起主人的不悦。主人嘴上不一定说,但心里大概一定会想:“你算老几?什么时候轮到你来指手画脚?”要知道,新移民到一个新环境,首先是熟悉游戏规则,积极参加游戏。在刚刚有资格参加游戏的时候,就想着改变人家的游戏规则,是不是太着急了一些?

  少说,尤其是少说新环境的坏话,这不但是一种理性、宽容和胸怀,也是一种生存的智慧。香港多产作家冯两努早就说过:要做宽容的人。宽容的人不是会点人家的死穴,而是会点人家的喜穴。

  少说,也包括不要盲目指责这里的英语,更不要以指责这里的英语是Singlish或是“南洋英语”而掩饰自己的英语盲或英语荒。要清醒的认识到,这里的英语再不标准,也是英语;你的华文再标准,也无法替代英语。新加坡是一个使用英语的天地,不会英语或者英语程度不足,在这里是无所作为的。

  欣赏。新移民到新环境,面对许许多多和原来的人生经验不一样、不熟悉、不习惯的事物,要用欣赏的眼光和心态培养自己对新环境的喜欢和热爱。要拿自己的短处比人家的长处,而不是拿自己的长处比人家的短处。

  新加坡这个蕞尔小岛、弹丸之地,无论从禀赋要素或国家学说的角度来衡量,都没有资格成为一个独立的国家,可是她成为了,并且用一代人的时间从第三世界跃升到第一世界,其政治的、经济的成就远远超出了小国的国界,为全世界所瞩目、所赞赏、所学习、所仿效。

  这个成功的背后,一定有她的过人之处和值得我们思考、欣赏和学习的东西。比如:新加坡政府的廉洁与高效,新加坡社会对法制和诚信的高度推崇,新加坡社会相当高的公平与公正……也正因为如此,新加坡才吸引了巩俐、李连杰、罗杰斯等众多成功人士来这里安家落户。

  从1978年11月邓小平访问新加坡开始,30多年来中国的党政干部,从江泽民到各省市的领导,从没有间断地来新加坡考察、学习和培训。据笔者了解,近年来每年来新加坡学习和培训的中国党政干部约有1100个团组。这也充分说明了新加坡大有值得欣赏和学习之处。

  称赞。在认同、接受和欣赏之后,还要学会称赞。称赞,就是要把内心深处对主人的尊重和感激之情说出来、表达出来,让主人知道她的客人是明理之人,值得欢迎、值得接纳。

  根据台湾著名文学家和历史学家柏杨先生倾毕生精力的研究,人类有一个共性或者规律,那就是喜欢被人称赞——这也许可以称之为普世价值。柏杨的惊人发现是,这个规律竟然适用于所有的人:从襁褓里的婴儿到孩童到成 人到老年人,从庶民百姓和贩夫走卒到帝王领袖和伟人圣贤。当然,现代管理科学也对此现象进行了系统的分析并给出了一个结论:激励——激发和鼓励。美国著名管理学大师彼得·杜拉克的名言便是:正面的激励永远比负面的训斥来得有效。

  说到称赞,唐朝诗人李白给我们树立了极好的榜样。天宝14年(公元755年),李白出游安徽泾县桃花潭之后乘船离开的时候,当地人汪伦到岸边唱歌送行,令李白非常感动,于是赋诗一首《赠汪伦》:“李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。”汪伦不过是前去给李白做了一个送行,李白就真诚地称赞汪伦亲临送别的情义比桃花潭水还要深厚,借此向汪伦表达了自己最崇高的感激之情。新加坡给新移民追求美好的明天提供了一个新的发展机会和发展平台,这份情义大概不亚于汪伦到岸边给李白的送行吧。

政府可考虑引导新移民学习英语

  新移民融入新环境,要立足,要生存,要发展,就要努力学习英语、不断提高自己的英语水平,这应该是新移民在新加坡安身立命的基本功。除了新移民自身的努力之外,新加坡政府可否比照“学华语运动”的模式,开展一个大规模的、政府主导的“学英语运动”?开设各种类别的培训班和培训课程,定期举办等级考试并颁发政府认可的、有含金量的英语等级证书。

  为了鼓励新移民积极、主动地学习英语,政府可以研究和制定一套学习成绩和经济利益、就业机会挂钩的激励制度或物质奖励制度:一是考试合格者可获得高比例的学费回扣;二是成绩优异者可获得一笔奖金;三是证书获得者可获得雇主的优先录取。这样虽会给政府带来一些财务负担,但为了提高数十万非英语源流的新移民的英语水平,也就是提高了他们的就业能力和生存能力,进而提高新加坡的整体国民素质,这应该是一项既有重大现实意义也有深远历史意义的有价值的投资。

  新移民融入新环境,要既来之,则安之。既然来到了新加坡,就要把心放在新加坡,把这里当成自己的第二故乡,安下心来在这里立足、经营和发展。对新环境不仅仅是人向往之,还要心向往之。这山望着那山高,心神不定,没有长期发展的打算;或者把这里当成一个跳板,随时准备转移和撤退,我猜想新加坡对此可能会不表欢迎。这样的结果对自己、对新加坡都没有好处。

  当然,新移民融入新环境,需要一个过程,也需要一段时间。“既来之,则安之”同样适用于新加坡政府和新加坡社会。大家都应该有充分的思想准备,不要急躁、浮躁、急功近利和急于求成,更不能拔苗助长。

作者是新加坡天府会副会长兼秘书长

《联合早报》
(编辑:黄爱莲)


我个人非常不认同 杨建伟 的言论,他只能代表天府会,并不能代表我们所有新移民的意见


话题“女兵”回应争议
张元元:我挺爱中国 但也喜欢新加坡 (2009-10-13) ● 韩咏红 北京特派员   任凭新加坡网民、报纸,以及中国大陆与台湾的媒体都相继报道了“新加坡PR回国参加阅兵遭网民炮轰”的新闻,身处话题中心的张元元始终处之泰然。   29岁的张元元在北京受访时告诉本报,她完全没有因此感到困扰或者有任何压力,“一点都没有。”   她说:“互联网时代,我们这一代对这种东西都无所谓了。每个人想发表什么就说什么,言论自由嘛,每个人都有不同观点。”   不过,谈起新加坡网民对新移民认同感的质疑,张元元字里行间还是流露了一些感触。她婉转地说:“有可能我换位思考一下,作为一个新加坡人,国家把很多PR都给了外来的人,有可能希望他们多做一些贡献吧!我很理解他们的心情。”   “但是,毕竟……也要想到,外来的,拿到PR的人,他们有可能也有家人。像我们这么年轻,也没有结婚,不可能抛家舍业,(永远)在新加坡,是吧?”   23岁离开北京到新加坡学习,三年后申请成为永久居民,五年后回国,之后毅然报名参加了中国60周年国庆阅兵的女民兵方队,接受“党和人民的检阅”,结果成为中国官方媒体努力打造的“爱国女海归”的典型。 记者前的张元元,与中国官方媒体镜头中的形象一致,全身透出阳光,爽朗朗的气质。半年多的阅兵训练,让她的皮肤晒得颇黑,乍看之下像东南亚人,反而不像地地道道的北京人。(韩咏红摄)   张元元的故事被一些眼尖的新加坡人发现,由此在本地衍生一场有关新移民的认同感质疑的争议。虽然也有国人与国会议员提醒说,张元元没有成为新加坡公民,作为永久居民的她有充分理由对中国效忠,但是在本地人对新移民抵制心理悄然升温的此时,她的故事依然触及了部分国人的敏感神经,引起不少好奇与关注。   此刻,当记者终于面对面见到张元元本人,发现她与官方媒体镜头中的形象一致,全身透出阳光,爽朗朗的气质。半年多的阅兵训练,让她的皮肤晒得颇黑,乍看之下像东南亚人,反而不像地地道道的北京人。   她多次表示,非常喜欢新加坡,喜爱我国的多元文化色彩,想念本地结交的许多好朋友,对新加坡高效、透明的政府也赞誉有加。但是她心中的归属,依然是她的祖国,自从2008年初回国后,她自认爱国情怀比原来更甚。   2008年中国经历过冰雪灾害、四川大地震、北京奥运、神舟七号发射,她感到中国的凝聚力得到提升。例如在四川地震发生时,整个北京也笼罩在压抑气氛中,“整个天空都在哭的感觉”。   亲身参与过的阅兵,更是她人生中的难忘记忆与“无上荣光”。夏天摄氏37至38度的气温下,受阅部队站在50-60度的跑道上练;在冬天零下十几度的时候,顶着寒风练,所有人的双脚都磨出多层水泡,她认为,这些苦头都被更大的“甜”所掩盖了。   “我们是在机场跑道上练,14个方队,非常整齐地练,手拿着钢枪,嘴里喊着口号,眼神都特别坚毅那种,远处是山,背景是晴天白云,感觉特别美,想拿照相机拍下来,记在脑海里。”   她认为,中国很多年轻人生活中没有了方向,没有目标,日子过得非常麻木。参加阅兵训练,那么多人为了同一个理想,为了完成那天的任务而努力奋斗,这样的感觉挺好的。   记者接着问,这是否会引起其他人的顾虑,例如中国的年轻人都去参加阅兵了,下一步会不会是打仗?   张元元立刻叫起来:“哎哟!不会啦。我们根本就没有想怎么样,搞阅兵只是把人的凝聚力凝聚到一起,就是振奋民族精神,激发爱国热情。” 新加坡vs中国   “我确实是挺爱国的,但是我想每个人都是爱国的吧。”   说起自己的爱国心,张元元总会直觉地补上这一句。她小心地说明“爱国”与“喜欢新加坡”即有区别又不相互排斥,同时暗示永久居民爱祖国(中国)与新加坡人爱国都是同一种感情,应该得到理解。   记者试探性地问她,在新加坡与中国是否也有值得对方学习的特质?   她回答说,新加坡发展得比中国快,因此中国能向新加坡学习的会更多一些。至于在新加坡的方面,她缓缓地说:“有可能,在应对激烈竞争时,对外人来可以有更宽阔的心胸吧。地球越来越小了,人与人的沟通,交流的机会更多,人才流动是不可避免的,也不能说是竞争,应该是相互学习。”   她同意,一些国人对新移民的抱怨,不排除包含了大家对本国政府政策不满的心理,以此抗议政府忽略了对土生土长新加坡人的照顾。   她说:“可能有的人是这样想,但是我觉得整体上新加坡政府还是挺为人民着想的,不管什么人都有房子住,所以我想,这个,把心态放平和一些。”   至于新加坡人有时在背地里或者当面非议中国新移民,张元元坦承“心理当然是会不舒服”。她叹了一口气说:“人家会说,可能是我们有做得不好的地方,就努力做好一点,慢慢改变他们的观点吧。” 因没交男朋友 被父母召回北京   张元元2003年到新加坡学习时,原本只计划呆一年。机缘巧合下,经朋友介绍到新加坡的私营学习中心Julia Gabriel Centre for Learning里,专门给1到3岁的学前儿童教华语。这份职业符合她求学时的专业,张元元毕业自北京东城区职业培训学校,学的就是幼儿师范。   该中心给她办的工作签证很快即办好。她开始上班,结果一呆就五年。   她说:“我很喜欢小孩子,新加坡的小孩子有很多很多混血儿,都特别可爱。”   张元元家境殷实。据她说,她父母经商,经济条件“还不错”,在新加坡期间主要住在武吉知马路的私人公寓,搬过好多次房子。   她也经常到东南亚一带的泰国、印尼、马来西亚等地旅行,因此生活其实过得开心自在。   这个身材高挑,长得俏丽的女生五年来却没有交男朋友。她透露,这也是父母急着把她“召”回北京的原因。她自己不着急,母亲可担心了,想让她回国赶紧找一个。张元元说:“如果我有了对象,父母就不会想着要我回来,随便我爱在哪里就哪里。”   张元元的经历与选择,多少也反映了一些家境条件好的中国80后的精神状况。他们更大的人生目的可能是体验,而不一定是挣钱、存钱,张元元自称更注重感觉、过程。而事实上,离开新加坡的另一个原因,是她感觉到生活模式开始固定化,需要离开以寻求新的发展。   她可以游刃有余地出国,拿外国永久居民,再回国,参加国庆阅兵,还能承受必要的苦。中国官方媒体在报道张元元的故事时,夸大了她在新加坡收入,将一个月两三千新元收入报道作2万人民币(约4200新元),以此凸显她宁舍新加坡的高薪也要回国。   对此张元元澄清说:“哎呀,那(中国媒体)主要是说给中国人听的,不是要做给谁(新加坡人)看。”
《联合早报》
(编辑:黄爱莲)


:苏亚华)


《联合早报》
(编辑:杨丽娟)  

多报点刘德华的消息么,哈哈


我个人非常不认同 杨建伟 的言论!!胡扯!!


我到很支持张元元。。。

其实新加坡GOV给我们PR, 还是公民,他们也知道,对新加坡国家的认同感,我们是永远无法建立的

政府希望的是 现在的PR和公民的下一代,  要我们的下一代从小在新加坡长大,接受新加坡的

教育和熟悉新加坡的社会,这样我们下一代对新加坡的认同感才会强烈。


如何融入?就是作为一个外来人,我们要比周围的新加坡人强,方方面面。。。


杨建伟说得很实在。


无论是哪一个人发表的话题,我们都要尊重别人的观点,那些观点和自己的理念是一样的问题不大,那些意见不一样的,要抱着包容的态度,毕竟每个人的世界观都是不一样的。新移民就待嫁的未婚少女因为跟老公相爱,而嫁到他的家里,从而跟老公同的家人共处一室共同生活。新婚的妻子度过了蜜月期后,接着要面对的是生活上的习惯和思想上的理念不同,从而会有不一样的矛盾。作为媳妇,需要时间去了解新的环境,需要理解和宽心看待一些不同的看法,做为婆婆和公公也需要给媳妇时间去适应和包容, 这样的家才和睦,日子才美满。


我个人非常不认同 杨建伟 的言论,他只能代表天府会,并不能代表我们所有新移民的意见。人人是好人,日日是好日,事事是好事,要人家来认同,首先自己要做好,不必去在乎外在的言论。


我觉得如果国家想得到新移民的认同,那就必须做出让新移民认同的事。


新移民就象待嫁的未婚少女因为跟老公相爱

不好意思,少了个象字。


没啥好谈的
生活在社会的底层


很多欧美的洋人拿了PR, 他们怎么就没想过融入 新加坡, 融入新加坡人呢.
为什么反而是中国人总是谈论怎么”融入”这个问题呢?
还是说, 我们国人里的精英也没考虑”融入”, 考虑融入的都是只能是不得不融入新加坡的国人?


那是 坡人 如何去 “融入”洋人


“融入”不就是讲SINGLISH,讲华语带个“啦”,人加看不出你是中国人。


很多欧美的洋人拿了PR, 他们怎么就没想过融入 新加坡, 融入新加坡人呢.
为什么反而是中国人总是谈论怎么”融入”这个问题呢?
还是说, 我们国人里的精英也没考虑”融入”, 考虑融入的都是只能是不得不融入新加坡的国人?
转载请注明出自新加坡狮城论坛 http://bbs.sgchinese.com/,本贴地址:http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=2493873
有想法,不一定要融入他们,是互相学习,共同进步


要我融入新加坡。。。真是比登天还难。。。
因为我觉得我文化素质,哲学思维各方面都比新加坡人好。。。如果像他们一样。。。不如干脆杀了我。。。
所以。。。至今不申请公民。。。因为不想别人把我跟“新加坡”人连在一起。。。对我,那是种耻辱。。。


楼上诸位很不谦虚啊。


求同存异
互相尊重
做好自己


只做欣赏,不做言论


我只拿PR,发函我也不要新加坡国籍,我很讨厌抄着奇怪英语的新加坡人


感觉自信最重要。。扩大社交圈,不存在谁融入谁的问题。。处于劣势的人,到哪里都被排斥。要受人尊敬,必须有自己的价值。


先夹着尾巴做人,十年后再大声说话,一定是新移民的天下。


谈何容易


如果让您觉得自傲,那真是对不起了。
但我相信就是自傲,我也有一点点自傲的本钱,实在也犯不着自卑。
我们家当然跟那些很有权,有钱,有势得官爷们不能比,但也是书香世家,官爷们偶尔也会是家里座上客,我自己虽是读商的,但父母都是高知识分子,祖父就是画蓝图的建筑师,我小时候就经常边看他画蓝图便在边上写书法,而我的母亲是重点中学教师,父亲是报社副刊的编辑,从小家里接触的都是文学界的人居多,所以耳濡目染,自然有点人文素养的熏陶,文学,书法,古筝本人也略通一二,为的就是让自己虽然学的是商科,以后也可能帮亲戚从商,但务求活得不市侩。
当然家族叔伯姨舅里,也不只是有文人,也有牙医,中医,护士,律师,做生意的更不少,表哥表弟,表姐表妹里各种科系的都有,有的在美国,有的在纽西兰,有的在加拿大,有的在英国,我们家算是最穷的,只能来新加坡,但我也没因此而自卑啊,我正在努力争取奖学金,学德文,前往欧洲读书,人不需要自卑,只要努力,就会有自傲的本事的。
我也不是来找人吵架的,吵赢吵输了又怎样,算了,2个月不上网了,以避纷争。


做人要厚道。跑到别人的国家,整天嫌东嫌西,批评这、批评那,终究是令人讨厌的。


3天没来看这帖,这帖子搞到乌烟瘴气了。。。哈。。。。

我们不想融入的人,并不表示就不厚道,来这里10年了,以前根本没人提这个话题,早先来的马来西亚,台湾,香港移民们,也从来不会去激起这种讨论,因为他们过自己的生活,彼此尊重,也不需要想融不融入的问题,或许也是因为他们人数少,对整个社会起不了什么冲击。。。。。但是近几年的中国移民大量的增加,而大家都很有自我的风格,才会冲击到这个社会,而事实上,引起的社会问题也不少,自然引起这个话题的产生。

政府透过媒体,激起这个话题的讨论,最主要想表达的意愿就是希望新移民能融入新加坡,但这只是政府的期望,并不是法律的要求,新移民们还是可以有自己的主见的,如果什么都必须回答“好”,“是”。。。回答不好就得滚。。。。那我们是真的要好好考虑孩子在这种国家会被教育成什么样子。。。。

至于我走不走,实在轮不到某些人士的操心,给我PR的是新加坡移民厅,能拿走得也只有他们,讲难听点,你们又有什么权限管他人的去留。。。。虽然不融入,但我也不会在别人的土地上不遵守别人的法律。。。。守法跟融入是两件事。。。。。

其实两方应该彼此尊重就好,一旦一方对另一方提出要求,而另一方有所不愿的时候,就会有冲突产生,新加坡政府如果真的希望新移民融入,就应该避免这些话题,让时间去达到他们的期望。。。时间才是解决一切的不二方法。。。。。


其实新加坡这个地方,待得久了就会喜欢的。


这个才是本质。

如果你住的地方就如故土,何必再回望故土。有谁心里希望长住在一种“异国他乡”的氛围。如果每天起来,上班,回家都是那么融合该有多好。 有人说自己不原意融合,可是其乐融融的境界谁不向往的

可是这个东西不是你想怎么样就行的。是环境对你怎么样,别人对你怎么样。 有实力的人融合的阻力要小得多。没有实力的,就算是土生土长的,人家也还是不愿意理你。


中国人到哪都觉得自己比人强,觉得别人处处不如自己,呆在哪里都不对,在国内天天叨念国内的不好,出国了天天说人家怎么不如中国,总之处处看不顺眼,可能只有这才显得自己的存在和重要性吧。在美国的那些中国人也是一样,天天说美国人蠢,可到头来个个恨不得当美国公司的买办为自己捞一笔,然后在美国住大房子,开名车,多养几个孩子,接着就是把父母弄过来。每个国家都有它的优势和劣势,地球上没有天堂的,如果你成天埋怨,谁都讨厌你,还谈什么融入呢。再说那些说自己比新加坡人聪明的,真这么厉害干嘛还来新加坡呀,在国内就应该升官发财的,来此真是太屈就了。别瞧不起新加坡人,厉害的你没见过,大概也见不着,就你这态度也别想在这里混了。最后一句话:不喜欢就离开,赚了别人的钱,还整天叽叽歪歪的,连点感恩的心都没有。


这个关注下


回复 51# 鲁利燕

顶一个


那位姐姐…請問你素質有多高呢?

那位提到陆九渊的有素質的人,沒辦法…我下午問了我公司我認識的中國同事..沒一個知道這個人是誰..

我們的素質,都沒有你們兩位高喔…讓你們委身在新加坡…真的是看不下去了啊…偉大祖國回接納你們的…請趕緊回到偉大的祖國和偉大的黨媽媽的懷抱吧..


母亲来了20年都未能融入…
融入…主观的概念…融入与否是我个人的权利…No?

思思


此话怎讲?我就听过啊。。。
陆九渊,王阳明都是很有名的中国哲学家。。。也读过一些文章。。。
我们家隔壁莱佛士女中的小妹妹都知道这个人。。。他说是高中的华文补充教材里提过的。。。人家是新加坡人耶。。。当然严格说起来。。。是功课很好,喜欢读书的新加坡人。。。。。但是如果自己中国人都没听过,说得过去吗?
如果我没记错,国内的高中教材里也有这个部分阿。。。我好像在学校读过的。。。。。可能您的这些朋友都不是国内受的教育。。中华文学,哲学根基不深厚。。。。
其实不是我们文化程度高。。。而是现代的孩子文化熏陶太少了。。。。像“章子怡“这种年轻孩子太少了。。。。。。。“腹中有书气自华”。。。。这样的孩子应该被鼓励。。。。而不是被取笑。。。如果这样下去,大家都不学,我们的下一代怎们传承中华文化呢。。。。
现在连政府都在考虑恢复繁体字。。。。可见文化遗产有多重要。。。。身为中国人,包括新加坡的华人,都应该有传承华族文化的使命感。。。。
相信您应该是个还没有孩子的人,或者是个很早就来到新加坡的孩子。。。。。人,是有根的。。。。是有一种让一个种族可以引以为傲并且世代传承的东西。。。。那就是文化。。。。
想保有这些这些优点,并不是自卑。。。不懂为什么有人会觉得不溶入就是自卑。。。。就是因为有5000年可以自傲的东西,所以才不选择融入一个只有40多年历史的文化。。。。这种心情你这种年纪的孩子是不能明白的。。。。


Nicole1973 Profile
已离婚。带一女儿。
国籍:不详。 可能性 (如果她的话可以相信的话)  台湾>马来西亚>中国
号称来新10年.2004年左右拿到PR.
住:Commonwealth 承租一三房式组屋,二房东,转租一房给他人。
工作:不详。但是不会英文和电脑,以前还是做的晚班,凭这些信息,估计工作也好不到那里去。还做一些中介的工作。

看她的背景,在看她的发言和以前的(下面),对不起,我实在恶心不过。又上来唠叨几句。顺带揭一下画皮。。呵呵
×××××××××××××××××××××××
要我融入新加坡。。。真是比登天还难。。。
因为我觉得我文化素质,哲学思维各方面都比新加坡人好。。。如果像他们一样。。。不如干脆杀了我。。。
所以。。。至今不申请公民。。。因为不想别人把我跟“新加坡”人连在一起。。。对我,那是种耻辱。。。
××××××××××××××××××××××××

顺便问一下,你的女儿现在还被老师留堂吗?


你不用对不起,因为我的“表面自傲,骨子里自卑”指的不是你。
你有没有自傲的本钱与我无关,不过,我怎么觉得你有点自卑,不然,怎么父母,祖父,家族叔伯姨舅,表哥表弟,表姐表妹都提出来了,至于吗?
情不自禁想起来了中学里学的阿Q正传。呵呵。(没办法,那时要背诵的,印象深刻啊)


拜托你。。。hanlccp。。。
你的超级自卑酸葡萄心态才是一览无遗。。。
文化素养没人家深厚,家世背景没人家书香,祖父母,父母没人家的职业高尚,就说人家是阿Q。。。人家再怎么Q都强过你啊。。。你别再伪装了,根本就是个粗俗的新加坡人在这里胡闹。。。就不相信你的家世背景比人家好。。。

写文章,讲道理的能力不如我,就来拿人家的背景说,真是可笑啊,就像说不过人家,就背地里搞手脚,是男人,有种的,就该正面迎战,不是吗?懦夫!。。。。。我想很多人是不想跟你争论才不发表言论,并不表示没人觉得你也很自卑呢。。。。。人家我收到不少短消息来挺我呢。。。

至于对我的猜测,真是不知要佩服你,还是佩服我自己太厉害角色扮演,真的都是“猜测”。。。除了我离婚,是中介,有个女儿,喜欢留校给你说对了。。。不过是留校参加校队练习,如果你真的看过我2年来的文章,那你就会知道我女儿是校队的台柱之一阿。。。明年就要比赛了,能不练习吗?

我呢。。。好歹也受过研究所的高等教育,我就不信你是博士,我只输给拥有博士学历的人。。。学历低过我的,说的话我不会放在心上,没什么好去记的,当然,有一个人除外,那就是发薪水给我的老板。。。。
虽然我不是读文学,但也是个非常专业人士,所以实在懒得跟你计较。。。用你的脑袋想想吧。。。真像你所猜的,新加坡政府也没那么笨让我RENEW PR 3个5年。。。。中介有什么不对,我不只是中介,是中介公司的股东,公司既然注册了那么多年,也不能说关就关吧,公司又不是只有我一人就可以做决定的,算了,你肯定是打工仔,不会明白的。。。。
爱猜。。。你就慢慢猜吧。。。等你猜到。。。我更年期都过了。。。哈。。。。

别再闹了。。。很多人都越来越觉得你。。。很自卑,很酸呢。。。。


哈哈。。你的家世背景怎么没有告诉你面对质疑要保持风度呢?
不得不说,你是太厉害角色扮演了,都分不清现实和虚拟的社会。

我是理工出生,做事力求严谨,凡事都要真凭实据。我也乐意很你分享下面我的疑惑,还望释疑。

你的高等教育怎么分不清“留堂”和“留校” 的区别?(就算不懂,也可以google一下。)
http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=2010656&highlight=
你的女儿功课没做。被老师留堂,你不但不反省自己,还吵吵闹闹要投诉学校,结果被跟贴的明事理的妈妈一说,没声响了。

你真的有renew 3个五年的PR吗?
http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=1925001&highlight=
http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=1925020&highlight=
http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=1944521&extra=&highlight=&page=1
连renew的费用都不知道,还死要面子,结果上网申请还被reject,假借“朋友”来问为什么,结果说到后面连“朋友” 的衣服都忘了穿。

对,我是打工的,但我的财政自由度,比起你来,不止是好了一点,因为
至少我不会为了在孩子身上花400元学音乐,就说“养孩子是来讨债的吗?。。。快不堪负荷了”http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=1466928&extra=&highlight=&page=1
也不会满世界的发帖子找房客,来分担三房式的费用。给女儿一个独立房间学习不是蛮好?再说了,离婚的赡养费呢?
更不会急着要从中国调度钱过来,http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=950092&highlight=
不是号称是一家公司的股东吗?怎么会落魄到这样?在新加坡借不到钱了??

你真的是股东吗? 不是一直在埋怨你的老板,并今年5月还想辞职?
http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=1905869&highlight=
http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=2017311&highlight=

既然你说到你是一家公司的股东,如果不介意的话,能不能说一下你公司的名称?我也可以查询一下公司是否还在,你是否是股东啊?
实在不好意思,我对如何在新加坡注册公司,运行公司,关掉公司还略知一二。如果你有兴趣的话,不妨先从新加坡的company law开始
http://www.singaporelaw.sg/content/CompanyLaw.html
鉴于你的英文水平,我给你的链接有中文的。如果你要知道更多的,尽管问,我会很乐意回答你,助人为快乐之本。

你的女儿,按你的说法,手持马来西亚的护照http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=1235190&highlight=
怎么会持有马来西亚的护照呢?(不出意外,前夫是马来西亚人)如果你是持有中华人民共和国护照的话,也像你标榜的那么爱国的话,为什么不拿中国护照呢?

至于你的国籍,在同样的帖子里http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=1235190&highlight=
说自己也不是中国人,还称台湾人是同胞 http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=1037993&highlight=
我实在好奇,怎么搞的自己好像中国大陆来的一样?也好奇的是,为什么你在租房的帖子里用的是yahoo.com.cn的邮箱?

看看你发的帖子,不是发牢骚,就是做中介的生意,还有就是鸡毛蒜皮的事都搞不定要求助,没有建设性的或者帮助他人的帖子, 和你号称的“受过高等教育,有能力”对应不起来啊!

我都告诉你我是土生土长的中国人,还要偏执地认为我是“粗俗”的新加坡人,你的智力,实在是。。。。。唉。。不提也罢。

实在很好奇,你的“非常专业”是在那个领域呢?

面对如此情况的你,我真的找不出任何理由有“超级自卑酸葡萄心态”啊。


你真有耐性啊。。。
你会搞不清楚我的身份,是很正常的。。。
不是我喜欢角色扮演。。是太乐于助人。。。
公司的基层员工(不会用电脑的)想出租房间。。。OK..没问题,我帮她登。。。相信你看到这个贴了。。。
房客借用电脑上上网。。。OK,没问题。。。。要注册的自己注册一个号,不爱注册的,就用我的吧。。。
朋友来家里,没事上上网。。。OK,没问题。。。喜欢就登陆自己的号,嫌麻烦就用我的。。。
刚来的那些WP HOLDER。。。。想借用电脑。。。OK,没问题。。。暂时用我的号浏览吧。。。。
可是。。。有些人就会忍不住写写东西。。。OK,没问题。。。反正,无所谓,挺好的,帮我加点积分也好。。。
到最后,就是这样了,让人搞不清楚。。。哈。。。
让你迷惑了。。。真不好意思呢。。。


真是不得了,没想到来到这里看到的第一个帖子就耗了我快20分钟。

以为置顶帖肯定是优帖,没想到是激烈的唇枪舌战。

容我这心来的人跟上面两位爱论谈的人说句话,我可是初来乍到,谁是谁我也不认识,对谁没有什么成见,我说说心里的想法。

论坛嘛,不就是有论有谈,何必搞得这么僵呢

1973大姐呢,是自傲了些,不过仔细读读他写的东西,也不无道理,我想他坚持的是一种精神,人有坚持是好的,但也不能自以为是,就觉得新加坡一无可取,毕竟如果一个地方没有优点,是不会吸引那么多外来移民的,说实话,我也希望能拿到居留权的。人可以自信,但是如果一味扩张,难免让人觉得“狂妄”,当然看来听来就不顺眼,不顺耳了,这位姐姐啊,要收敛收敛!

那个优秀的年轻小伙子,言语表达时虽然很直率,不够婉转,但是强烈感觉到你也是坚持的人,同时也很努力的想把新加坡的优点告诉那位大姐,只是表达得比较直率,这种精神也值得佩服,不过,有论,有谈,是好的,涉及到“人身攻击”,挖人隐私的事,这就不让人欣赏了,毕竟我感觉这位大姐不喜欢,一直针对的是新加坡,不是你啊!

不论怎么轮,怎么谈,都要做有气度的人才是啊!


这么晚了还有人没睡。。。
谢谢赐教。。。你讲的话,挺公道,也不偏袒,我服气。。。肯定会收敛。。。
刚也看到你的帖子,刚来这里是吧。。。刚到这个论坛是吧。。。
这论坛嘛。。。是这样的,总是会有些人唇枪舌战赢不过别人,就开始做人身攻击,找一些东西来批评你,攻击你,估计你刚来,还不习惯吧。。。我是很习惯了。。。。哈。。
久了,你也会习惯的。。。我常说,在网上混,没有百度不侵的能耐是混不久的。。。久了你就懂了。。。


怎么你说过的话,写过的字,都变成房客、朋友、同事的了? 这就是你自豪的素质?
那能否告知我引用你的帖子中哪些是房客、朋友、同事写的?

不要紧,理工科的逻辑分析能力还是有点,稍后我再来抽丝剥茧,现你原型。

不过,在此之前,请不要回避我的问题
1. 你持股的公司名称?(这个不方便的话,可以PM我)
2. 你持有哪个国家和地区的护照?
3. 你女儿持有哪个国家和地区的护照?

此外,好奇中国大陆怎么有“研究所的高等教育”?


很遗憾,我既不优秀,也不年轻。在现实中,我周遭有太多比我优秀的人,他们各个国籍,种族都有。

有没有挖人隐私的事,见仁见智,我只是搜索了一下她发表的帖子而已,网络虽然是虚拟的,但不代表你可以为所欲为,不负责任的在网上乱说,至少在新加坡如此,几年前不是有两个新加坡人在网上发表不利于种族和谐的言论被判入狱。

想不想融入,本是个很好的话题,也完全是个人的事,讨论起来心平气和,可以有利于大家全方位的看待。

但遗憾的是,我只看到一个充满个人情绪化的言语。我这个人痛恨装13,我忍无可忍,就会反击,而且,如果你搜索一下我的帖子,你会知道我这个人一向都是以德报德,以直报怨,所以,对穷寇我没有气度可言,我会一路猛打下去,直到把他们消灭或者看到投降的白旗。


有趣哈哈,有人的地方就有斗争,正常正常。


融入了,就没有特点了, 哈哈。 只要在法律之内生活和工作,融入干什么啊?


顶  张元元


哈哈。。百毒不侵倒是用不到,但是,脸皮如此之不薄,倒是佩服的很。

既然你(或者你的同事,朋友,访客,whatever)有空在坛子里回复他人的帖子,那能否告知

我引用你的帖子中哪些是房客、朋友、同事写的?

不过,在此之前,请不要回避我的问题
1. 你持股的公司名称?(这个不方便的话,可以PM我)
2. 你持有哪个国家和地区的护照?
3. 你女儿持有哪个国家和地区的护照?


相信文化素质比你高的新加坡人比比皆是,你别马不知脸长。


为什么要‘融入’呢? 保留自己的文化,特点乃至于自己的圈子不是更好?新加坡对于我们这种第一代移民而言永远不是自己的地方。我们在这里工作,公司付我们薪水,我们每年比大多数新加坡人交的税要多,根本就不欠新加坡什么。我们的文化比较悠久,我们有自己处世为人的方法,我们有足够的资本保持自己特点,我们也有资本和新加坡保持一定的距离。又何必要‘融入’?


  果然是不一样的人又不一样的处理方法,其实随遇而安就好


层次不同,心态不同。
素质不同,语言不同。


作为PR,拿的仍然是中国的护照,仍然是中国人。没有什么理由反对别人继续对中国效忠。出了新加坡,到了别的地方,别人也只看你的护照,你就是中国人,不会把你当成什么特殊身份的人。


“融入”这个词本身就说明了“不同”,生活环境,教育背景,人生观,世界观等等,诸多存在于你体内几十年的东西,客观反映于你的思维方式和行为趋向,远不是糖和水,盐和水,咖啡和水的关系。也许经历再几十年,你与新加坡最多也只不是沙与水,而是奶粉和水的关系。哈哈,当然也许我也只是玩笑话。而你的孩子是不同的,也许他们只在这里读了3年的幼稚园,只上了几年小学,可他们会觉得自己是这里的一部分,这里是他们的。他们在这里成长,当读完大学,如果回去中国生活工作,也许,也许会又考虑“融入”。而那个融入也不见得比此时我们谈的简单。
所以无所谓融入吧,安然的生活,只要是自己喜欢的生活,过自己的快乐,且快乐着吧。。。。。


大家说的都很有道理!

但是,融不融入很重要吗?

为什么我一点感觉都没有?


归宿感和向心力  很重要


张召忠将军说过:“中国的汉奸多”。何止呢,中国的败类也多。还是先学学怎样做人再来发声吧。生你的是中国,养你的是中国,受的高等教育也是中国,你可以视新加坡为你的国家,但不要侮辱中国。那样简直是猪狗不如了!对吗hanlcc


回复 34# hanlccp

  张召忠将军说过:“中国的汉奸多”。何止呢,中国的败类也多。


回复 41# hanlccp
很少上来,碰上了忍不住说几句:

    hanlccp这样的人也配做中国人?生你的中国 养你的中国 接受教育还是在中国,你可以把新加坡视为你的国家,但不要侮辱中国。否则真的是猪狗不如了,奉劝这位hanlccp(不男不女)先学做人不要给人做狗 再来发声。


哪里都没有空降的尊重,哪里都没有轻易的融入。投之以桃,报之以礼。
只有找到自己一席之地,别人才会给与我们尊重。只有感觉最尊重,才会努力去融入。


政府规定PR必须等待2年之后,才可以申请公民,本身就设定了公民与PR的区别。这2年如同人与人之间交往,更深入了解之后决定如何发展。


    同感,跟国籍没有关系,跟个人素质有关系


哈哈,强顶~~真好奇这大男人一个,怎么那么婆妈八卦还去挖人帖子来看,然后在这喋喋不休就为争点言语上的胜负?心胸狭隘,小肚鸡肠,难道这就是传说中的没钱没事闲得蛋疼一族?;P


看开始还有看头!看到一半怎么吵起来了!真不觉得丢脸!
自己有本事,也不用当众人面显摆。有点恶了!


困惑中
留还是回


本人急租麦波申循环路 巴耶里吧上段 小房 或搭房 价格适中                           有意者加QQ869001323  或电话82421653           时间2009  12  1进住
转载请注明出自新加坡狮城论坛 http://bbs.sgchinese.com/,本贴地址:http://bbs.sgchinese.com/viewthread.php?tid=1903193


天呐,陆九渊是啥级别干部啊?我还真不知道啊。想想我也是从70年代起就开始幼儿园教育,经历了完整的6年小学6年中学4年大学的中国式教育系统,怎么说也算上通中外历史地理文学,下通革命政治党史八股。毛泽东的爷爷的爷爷叫啥名字我都知道(老师硬让背的),就是不知道这陆九渊干啥的。

隔壁有个刚上小三的小朋友有一天问我,你知道xxx是谁吗?哦?莫有听说过也。who is that? 我脱口而出。结果换来那小屁孩子一脸的鄙视。倒是他妈妈在边上解说了,哦那是那个什么什么漫画书里的某某法师,这书最近他们同学间很流行,blah blah…. 我真想去买块豆腐。。。朝那小兔崽子脸上扔过去。

小朋友有这种想法,还可以理解,小朋友确实是活着自己的世界里。
成年人居然也有这种想法,脑子也太迂腐了吧,套句时髦的话,很宅。


回复

hanlccp: 看了你和nicole1973的帖子,我发觉你是个很实在的人,而nicole1973这个人我看了她几个帖子,感觉她就是一个很虚假的人,从她讲”新加坡政府也没那么笨让我RENEW PR3个5年。。。。”这句话中就可以看出她根本就不是什么PR,她根本什么都不懂,还在那里自鸣得意,真是笑死人了,想想一个堂堂的大公司股东,会落魄到要出租三房室给客工,早就住公寓,驾名车了,还在这里丢脸,真是不知羞耻


这大姐自己开公司当董事是没错,不过那公司多大规模就不必太在意了,只不过是个幌子而已,自己公司给自己交 CPF 这样才能 renew REP。她家里那些房客,应该都是所谓的“歌星”吧?貌似记得她做过“引进歌星”的事(记错了莫怪我),还经常邀人家去夜总会免费喝酒。

虽然这大姐对自己经常走灰色地带的事津津乐道,也常把“不冒险不富”挂在嘴上,但是,这真不是什么聪明的事,套句台词,出来混的迟早要还的。有时间有精力还是去理财版学学吧。


如果你觉得通过发表上述的言论对你自己有帮助的话,尽管继续。 毕竟,这改变/解决不了任何现实的问题。
助人为快乐之本,能让你“发泄”一下,顺便又锻炼自己的涵养功夫,why not?

遗憾的是,你的“言语”漏洞颇多,更没有新意,对我的锻炼实在没有太大的帮助。

好奇的是,理应是被骂的人气急败坏,怎么现在搞的骂人的人气急败坏了?一个句子要分三次说?


有这么多自以为是的人难怪新加坡人要讲“融入”。首先你在别人的国家,就要学会尊重,这么不好那么不好还不是屁颠屁颠地留在这个让你鄙视的地方?难道你去到美国还要美国政府对你大献殷勤你才考虑要不要给个面子融入?想想那些韩国日本的在中国好多也是一边赚着钱一边骂着中国人,对此你做何感想?我觉得新加坡政府已经算不错了,人家是希望新移民和当地人和睦相处,这样都能被某些自诩清高多识人士不齿,那你们还是回国好了,至少不会在国外丢人。中国人本以谦虚勤劳闯荡世界被人认可,现在看来精英太多小庙容不下大和尚了。


个人认为真正素质高的人,并不排斥移民,就是有一小撮素质比较差的人排斥新移民


+1,

尽量融入这个社会,重点是不断提升自己。共同努力。


不是新移民的帮顶~


我觉得自己生活得好,热爱你居住的地方,就可以了。


顺其自然!证明你自己。让别人相信你,同时也学习了解人,相信人


不懂这有什么好争论的?!互相学习互相欣赏宽容以待不就行了,那种仗着自己先拿新加坡身份证几天就YY上天对着后来者唧唧歪歪的很明显也不是什么上得了层次的好鸟!不管新加坡人中国人真正有素质事业成功的人士谁有空来扯这个!


发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注