福州市台江区长汀、祥坂社区拆迁老百姓的心声
1、刚建的几年房子，70年的使用年限算不算数？（一纸空文）。要不要让老百姓安居乐业？要不要保护房屋所有人的合法权益？我们不是棚屋区和旧房改建，我们是“商品房”。
2、盲目扩大拆迁规模，造成资源浪费造成严重的社会后果，健全和完善法律责任，加大对违法行为的处罚力度，防止某些人以权谋私、滋生腐败土壌。
3、“建设海峡西岸经济区名为合理、实不合情”，（看准了风水宝地）借题发挥，挂羊头、卖狗肉。（牟取地价升值，又有所谓“政绩”）
4、市政府、城市规划局，对城市的规划建设可否通过省人大会，通过广大群众的讨论。今天拆这里、明天做个梦又拆那里；上一任市领导这样折腾，下一任领导又那样折腾。有项目做、有名义出都能拿到钱。（败家子、贪了国家、苦了老百姓）我们这么多人拖家带口10年之内搬迁两次，要不要让我们安居乐业？城市规划成什么？为什么不学习其他省市现房就近集体安置，老百姓不受损害的“和谐拆迁安置”利国又利民，不要搞的老百姓怨声载道，共产党的形象被某些人给损坏了（人民的罪人、共产党的罪人）
5、我们买的是商品房，拆迁产权调换变成经济适用房、解困房，天理何在？公理又何在？
6、GDP的增长，地方政府的政绩不是靠损害老百姓的利益，如果是这样它将不得安定。
7、道路扩宽和改造应本着利国利民和以人为本，绕过现有的住宅小区，节省国家拆迁费，老百姓又可以安居乐业，何乐而不为？丰碑不是刻在石头上，应该刻在咱老百姓的心里，老百姓是天、老百姓是地、老百姓是共产党的生命源泉，源没了，哪有水？
摘抄《东南快报》10月25日A9
通湖路改造不动树
为今年市政府要求年底前竣工的城建项目之一，通湖路（杨桥路-湖滨路）目前已经进入施工阶段。据现场的施工人员介绍，这段路上原有的树将不会移动。道路改造后，树将设在4个机动车道的中间，隔离来往车辆。
原计划要移走的树木为什么又留下了？施工人员介绍，这一个区域的树木比较多，树龄也较长，枝叶繁茂可以遮阴蔽日，如果移走了，附近的居民会很舍不得，经过讲座后，相关领导就决定留下这些树。
如今在福州市中心，已经很少见到树木设置在中间的道路上，到时候会不会对道路的设置，或者交通有影响？这位人员介绍，一般道路中间会设置一个隔离栏，这些树木保留下后，就直接隔离来往车辆了。对道路的设置以及交通不会有影响，反而美观。
据介绍，通湖路（杨桥路-湖滨路）长约620米，原宽度只有七八米，人车混行、交通拥挤。此次改造在原有路面宽度基础上，往东侧拓宽，增加一个6米宽的机动车道，以及3米左右的人行道，总宽18米-21米，设置2条机动车道和2条慢车道，两侧各有一条人行道。拓宽改造后的通湖路将为沥青路面。
昨日记者在现场看到，靠湖滨路的路段已经开始打地基，电力排客、箱涵正在施工。不过，靠杨桥路方向的一些旧屋尚未拆迁。施工人员介绍，如果拆迁工作不拖延，改造工作就能在元旦前完工。
据施工人员介绍，为了达到美观效果，这条路上沿途的电力杆线全部要下地。整个工程建设内容包括道路、给排水、综合管线、路灯照明、交通设施及绿化等。
这是帮朋友发的帖子 朋友刚买的房子 被告知即将被拆迁 仅仅是因为ZF认为这块地有商用价值 现在我朋友的一家人已经不知道新房子拆迁后该住何处 前言：本人系祥坂新村村民，冒着被市go-vern-ment被街道干部打击报复的危险，发表了此文，意在让更多的人知道，为我们祥坂村民讨个说法，也希望能避免广大网友像我们一样成为受害者。2009年，我们祥坂社区房龄在5~8年的商品房被列入旧改范围，大多数人贷款都还没还完就掺遭拆迁，装修的居民更是血本无归！当年买房时，《预售证》《施工证》等五证具全，买房后人手一本《房产证》（有效期70年）《土地使用证》（有效期50年），各项法律程序稳稳当当，当我们以为可以过上安居乐业的稳当生活的时候，谁知ZF一声令下,规划失误,拆!甚至投资2000万，使用不到两年的祥坂小学也不能幸免。go-vern-ment规划不是原则上15年不变的吗？！规划是为百姓规划？还是为升官GDP规划，为某些人的政绩而规划？是谁的权利比《规划法》还大？是谁,敢如此视纳税人的金钱如粪土,视人民权益如草芥?!而我们身为公民的财产权在哪里?质证权在哪里?申辩权在哪里?中国的媒体又在哪里呢。祥坂新村绝不是运气不好没，不是个别！不是特殊！不是例外！“福州市建新镇“兰庭·西江月”别墅小区面临交房不到3年即面临拆迁的厄运”“年底入住年初拆 天津惠森花园拆迁演的哪一出？”…今天，我们的合法权益被公然践踏，明天，谁来保证诸位的权利不受侵害？当法律成为一张张废纸的时候，我们如何保护自己，如何保护自己的家人？今天，我们放弃了我们的财产权，明天，我们是不是也要放弃我们的生存权，人生安全？看看吧，我们不是第一个，更不会是最后一个。
一、社区状况1、该社区位于闽江畔，和商业区宝龙万象接壤，交通便利，社区硬件设施一应俱全（医疗、银行、学校、公交、超市、酒楼等），何谈“基础设施、交通配套少”？2、该社区居民整体经济状况较差，收入低，其中一部分还是农村户口、下岗人员、无业人员等，他们赚的每一分钱都是辛辛苦苦的血汗钱。3、大部分楼房都是在10年以内建成的（祥坂新村、双福新村、鸿祥苑、西滨好美家，祥坂解困小区等），何称“旧房”？4、该社区居民都是刚入住，有的贷款还没还清，有的好不容易攒够钱刚新装修的（本人也是刚装修好的，看着投入的血汗钱，心里不知是什么滋味），希望人民的公仆能换位思考。二、拆迁看法1、胡总书记说过“不折腾”，该社区大部分居民都是拆迁户才回迁祥坂的，想想刚回迁不久又得拆迁过渡，这不是折腾吗？还有的是花了毕生的积蓄购置的房子啊！老百姓再也没有这么多的财力、精力来折腾。2、如果拆迁，我们的子女上学如何处理，问卷调查里有一项是迁往福湾新城，那我们的交通确实存在严重的问题！！！那里的社区配套设施呢？？？3、过渡问题，我们10年前刚背井离乡过渡2-3年，如今……如果给我们的过渡安置费还是前10
这是写给水民看的吗？看了也没用啊