昨天跟了别人的贴发表了点看法，好像大家都不太同意。其实我无意说祖国不好，五千年都证明了国人的确勤奋耐劳，埋头苦干， 我只是适度的对中国ZF 和中国目前的社会大环境表示下忧虑而已，其实关我P事啊对吧！
可是晚间时，无意中看了曾子墨的微博，发现黄健翔说的对啊，我不是一个人在战斗啊，呵呵
曾子墨的微博转载了一些张朝阳演讲的话，都很有道理很有见解，可我相信大部分国人是无法接受的，现在大家的论调都是，50年甚至30年内必超美帝什么的。。。
很庆幸上下100年，国人始终有清醒之士，很悲哀，他们永远是少数者，摘录如下：
１、刚读完张朝阳的演讲，令人刮目相看。中国有为数不少的国企凭垄断资源大言不惭地高唱进入世界５００强，却无法产生Google、苹果这样伟大的公司；中国有成榜成榜的富豪凭官商勾结积累财富，却无法产生像Henry Ford、Steve Jobs这样的企业家。
２、党中央号召建立创新型社会，实现可持续发展。但创新的土壤是打破垄断、自由竞争，只有打破政府、官僚阶层对社会、经济资源的垄断，中国才有可能创新；只有建立社会公平正义，才有能实现可持续发展。如果张谈的是经济领域自由竞争的问题，同一硬币的另一面是保护公民权利和限制政府官僚权力的问题。
３、自由竞争的市场经济最终和自由、民主、法治的社会密不可分。中国能否走出几千年周期性社会大动荡、大毁灭的怪圈，会不会变成一个有庞大经济规模却没有道德正义、没有独立思想、不尊重普世价值的怪胎，经济发展能否使中国建立一个自由公平的社会让中国的普罗大众过上自由幸福的生活，答案就在于此。
４、中学为体、西学为用的洋务运动的破产证明我们最终需要的是制度变革。这没有什么中国特色。尊重人类社会的普世价值，全盘接受。
我还是不清醒的好。。。。。
继续睡吧。。。
50年甚至30年内必超美帝什么的。。。
就这句话。。据我所知论坛里面好像没多少人同意。。现在又不是大跃进时代。。
另外。至于那个普世价值。世界上没有人有权利强迫别人认为自己的价值观就是普世价值观。
我不能。你不能。东方人不能。西方人更不能。
至于那个企业家的问题。再伟大的企业or企业家。存在的目的是什么？是赚钱。市场经济的本质而已。如果苹果出来就是赔钱货。google股价天天跌停。会不会有人说乔布斯或者拉里有多伟大？你说中国没有这样的人。至少从中国国情的角度出发。柳传志。任正非。史玉柱。王选。这四个人堪与500强中的某些巨头比肩。
最后想说的是。国外的月亮未必圆。修身齐家治国平天下。不应妄自尊大。不应妄自菲薄。多着眼于实际。少空谈于理论。
水库不是讨论这类问题的地方。如果lz想发表见解。可以去留园博论天下。over。
其实普世价值对我来说很简单，就是一个奉公守法的普通人被承认被尊重的基本权利，这是衡量一个健康社会的基础。
衡量一个伟大的企业和企业家的标准不是他们赚了多少钱，而是他们如何回馈了这个社会，以及这个社会如何使用他们的回馈，帮助了更多的人以及创造了更多的价值，这也是衡量一个健康社会的标准
算了，大家还是埋头赚钱吧，有些事看看想想就好了，
有些道理的，曾子墨是个有担待的女孩，放弃了很多，可因为所做的节目，每天接触太多的阴暗面了，所以有些忧国忧民，我们这些安居乐业的人是无法理解的。
成龙李连杰等人以前也捐了不少钱，可最后都痛定思痛自己建立基金自己救苦救难了，小声喊两声，社会快点进步啊，可是我已不能等待，老啦！