建个帖子，大家可以在这里讨论关于NUS High， 欢迎在这上学的孩子和家长进来解答大家的各种疑问，以帮助更多人了解这个学校。谢谢！
请问谁家孩子在NUS HIGH上学？ yr3-yr6 的，如果可以请加我qq: 309462156
希望NUS HIgh的学生和家长可以一同分享学习经验，方法。谢谢！
这个帖子发了这么久，进来的人很多，可是发言的很少。
这个学校真的很好，不想大家想象的那样的。
没人说不好啊，可还是没理由放着莱中或华中不进而选NUS High啊。
回复 5# 寂寞有害
为什么有莱中和华中就一定要去呢？ 我想不明白。刚才看了您的博客，您的小女儿真可爱啊。
各有所爱
这是牛校
lz说好，那就讲讲怎么个好法
回复 10# AUG
您想了解哪方面的情况？
请您能详细介绍这个学校和两个名校之间的差异，学校的特点
您认为它很优秀，那么那几个方面很优秀？是师资？是硬件？是课程设置？
回复 11# 我爱的人
哪个方面都行，8卦有益
直通国大、参加美国SAT。。。听起来诱人哦。。。
lz 是NUSH的老师吧？是啊，给我们做家长的多一些介绍吧。。。
回复 12# 新睿
OK， 首先我对于莱中和华中不是十分了解。
关于NUSH，好与不好因人而异，我只想说如果你的孩子不是很聪明，但肯下功夫学，那么这个学校非常好，因为每个孩子都能得到相同的关注。如果你的孩子非常聪明，也非常努力，那么这个学校也很适合，它培养出来的那些尖子生在学术和能力上远远超出其他名校。如果你的孩子绝顶聪明，并且知道什么时候该玩，什么时候该认真，即使不是很努力，这个学校也很适合，因为它的办学模式可以让聪明的孩子充分的发挥过人之处。
对于不是绝顶聪明，又非常懒惰的孩子，如果家长没有足够的时间监督和辅导，那么这个学校千万不要来，孩子会读的很吃力，越来越差。
回复 14# KaiXinMa
诱人的不仅仅是这些，AP考试是美国大学学分考试，考试通过或成绩优异可以到大学免学分，这个考试只有NUSH是学校统一进行辅导以及考试安排的，每个孩子在第五年的时候就要准备参加了，也是美国名牌大学最承认的一项考试。我不是NUSH的老师，如果是就好了，那的老师都很厉害，基本上1，2年级的老师都是别的名牌JC过来的，3-6年级的老师就更不用说了。
回复 13# AUG
希望大家提点比较具体的问题，方便我解答，不然我不知道该介绍什么。麻烦大家了。
以上这些对任何学校任何学生都适用。
“学术和能力上远远超出其他名校“是不可能的，也是无法证明的。在各种竞赛中几所名校的成绩还是旗鼓相当的。
就像麻省理工和加州理工一样，大家只能说是不分伯仲，远远超过是不可能的。
我相信在数理教学上，NUSH还是有优势的，毕竟背靠着NUS这棵大树，师资上是没问题的。但那些百年老校的历史积淀不是白给的。
莱中是美国本土以外进入常青藤盟校最多的高中，号称”Gateway to IVY league”.这是华尔街日报的话，不是我说的。华中的学生在英国的声誉卓著，加入牛剑的很多，HP的学生几乎整班被录取。
AP考试？我听说有SAT考试阿，可以在这方面多介绍一些吗？让你这么一说，还真有点动心，毕竟孩子的中学阶段是为大学打基础。还有，NUSH直通初级学院是哪所？
聪明孩子，好孩子，放在那个学校都差不了
我个人的感觉是能进华中和莱两个传统名校，还是这两个优先。。
回复 15# 我爱的人
几年前，某SAP school的GEP班有超过一半的学生参加NUSH的DSA并且都被录取了，但最终只有一个女生入读了该校。其他的最后都选择了RGS/NYGH，或HCI/RI。这说明了大家还是看重那几所学校的，也说明NUSH的生源不会好于那4间学校。当然，这几年可能会有较多的孩子喜欢NUSH，但不排除其中不少人只是把它当作一个备份（back up），如果被CH/RI/NYGH/RGS录取，就会放弃NUSH，因此空出一些名额，供一些在等候名单（waiting list）上的学生和PSLE放榜后考得不错的学生填补。
回复 18# bluesky88
如果说考进常春藤名校，莱中是最多的，这个是事实，但是只是人数最多，并不是百分比最多，我们看一个学校有多少学生能进入名校，得看比例，去NUSH了解下这个学校的升学比例，您就知道了。
回复 20# 新睿
这个因人而异。
回复 18# bluesky88
五年建校时间，在学术竞赛上几研究性学习上已经超过莱中，或者至少旗鼓相当，学生生源并不好，但是不是很优秀的生源却能培养出这么多优秀的学生，说明什么？举个简单例子，第一届毕业的学生中考入名牌大学拿全奖，比如哈佛麻省等，他们都是中三转进这个学校的，那么小学毕业升学考试最多250分左右，而且在别的一般的中学念了两年，最后还能考进这些牛校，那么如果这些孩子当初没有转进NUSH，今天能坐在哈佛麻省里吗？看看录取人数比例就知道这个学校是不是牛校了。这些只是我个人想法，不支持我的人太多了，百年名校除了有悠久历史，其他有什么过人之处？我希望大家真正去了解后再来讨论。
回复 19# AUG
莱中华中一般就是A水准，和SAT，ＮＵＳＨ还有ＡＰ， 这个可是大学课程。其难度可想而知，而且中五的孩子就要参加考试了，别的学校能做到吗？
回复 19# AUG
莱中华中一般就是A水准，和SAT，ＮＵＳＨ还有ＡＰ， 这个可是大学课程。其难度可想而知，而且中五的孩子就要参加考试了，别的学校能做到吗？ＮＵＳＨ是六年的。
回复 20# 新睿
聪明孩子就要有聪明的老师和教授及学术氛围去熏陶，培养，ＮＵＳＨ就像一间小型的大学，整个办学模式和大学一样。
回复 18# bluesky88
只能说，同一个孩子，同样的努力程度，在莱中可以拔尖，来ＮＵＳＨ只能中等，因为竞争和难度不同。
回复 21# PSLEpsle
生源远远不如其他学校，为什么培养出来的竞赛选手和考入牛校的人的比例却不比其他学校差呢？这个怎么解释。不是所有的能进莱中和华中的人就不会选择ＮＵＳＨ， 据我了解，ＮＵＳＨ中拒绝莱中和华中的孩子大有人在。
选择哪个学校因人而异，我只是把我的想法讲给大家听，希望让大家了解一些平时不知道的，没有对莱中和华中攻击的意思。莱中华中毕竟也是牛校，但是那得很多出色的学生都是从中国过来的奖学金的，它们是依靠优秀的生源而取得今天的成绩，ＮＵＳＨ没有那么好的生源，甚至很多学生才２１０多，２２０多，２３０多，但是经过学校的六年培养，依然可以考进世界牛校，我想这个学校优秀的地方大家应该清楚了吧。
在新加坡的奥林匹克各科比赛中，70%的金牌和奖牌还是被莱中和华中的学生包揽。NUSH拿到一些，可还是不能跟这两个学校相比，何来超越一说呢？
回复 31# 寂寞有害
我还是在说比例的问题，你去数学协会和其他协会官方网站去看看就知道谁第一了。
莱中是美国本土以外进入常青藤盟校最多的高中，号称”Gateway to IVY league”.这是华尔街日报的话，不是我说的。华中的学生在英国的声誉卓著，加入牛剑的很多，HP的学生几乎整班被录取。
对不起，请问HP是什么？
哦，是读6年。AP是什么样的考试阿？
回复 29# 我爱的人
在这个问题上你怎么不讲“比例”了？总的说来，华初和莱初的学生比较全面，德智体美音都很重视，氛围很好，NUSH呢？ 莱初华初每年的毕业生多少人，NUSH多少人？分母小当然比例就高。还有，你仔细研究一下NUSH的课程安排就明白了，理化占多少课时，人文又占多少？Character Development 相关活动有哪些？孩子的成长不是只有学习和竞赛，职场上的表现是和孩子在中学时代的培养教育和熏陶分不开的。
这个我要好好理解一下，可以讲得具体点吗？你的所说的难度是指NUSH的学习模式是大学的吗？
听说：nush基本上也是直通国大吗？
回复 36# PSLEpsle
照您这么说，ＮＵＳＨ培养的都是只会数理化的了？ＮＵＳＨ就没有美术音乐课，就没有文学课，就没有其他方面的课程吗？貌似您真的不了解啊。你怎么知道ＮＵＳＨ氛围不好，分母小比例高，难道看比例还看分母吗？比例是是百分比，与分母无关，这个是数学常识。如果您觉得ＮＵＳＨ这么烂，那就烂吧，这个问题争论来争论去有何意义？想了解ＮＵＳＨ的人自己会去了解，喜欢的人自己喜欢，排斥的人就排斥吧。
回复 38# AUG
可以说百分百录取，因为国大入学标准考试中有几项，其中一项是ＮＵＳＨ的**。
回复 37# AUG
你加我Ｑ吧，我们细聊。３０９４６２１５６
NUSH 的末位淘汰制度让人不舒服。进度跟不上的被劝转学。
回复 42# 寂寞有害
这个情况有是有，但是很少，极个别的，一年最多１，２个。而且孩子只要稍微用点心，不可能跟不上。
讨论蛮热烈。。。继续关注。。。
回复 45# KaiXinMa
加我好友吧，我们单独聊，３０９４６２１５６
大家一起聊吧，别单独聊。
回复 48# 若雷
可是有些人很攻击ＮＵＳＨ，我觉得我是在做好事，又没有利益可图，为什么要攻击呢？
Humanity Program – 人文课程。里面的师资绝对地强大。
呵呵，可能别人也有您这样的感受——当您说NUSH远超其他名校（没说绝对，某一方面啊，搞得俺也杯弓蛇影）的时候，那其他名校学生的家长当然心里不舒服啦。所以呢，将心比心，大家和平讨论吧。
回复 52# 小飞猪
我也总是指某些方面，但是有些人说什么能去莱中华中就不会去NUSH的话也太绝对了吧，这个太片面了。
NUSH 在数理方面的教育可能有其独到之处。可是其距离一个全面发展的名校还相差很远呢。你可以去翻看华中的YearBook，了解一下吧。华中每年毕业的学生中拿到ZF机构的奖学金去读大学的学生就有200多人，整整半本书罗列的都是学生在一年里所取得的各种奖项。不光是数理化的奥林匹克奖牌，还有乐队，合唱团，舞蹈团，球队，游泳水球，田径队，象棋，围棋，辩论赛，双语翻译比赛样样都是冠军。直通车要上6年，在这样一个学校里上六年学跟在NUSH这样的一个小学校里面上六年的感觉能一样吗？
没有人攻击什么学校，每个学校都有它的办学理念。NUSH当然是一所好的学校，我儿子也去参加过DSA。可是它更像一个实验班，能跟莱中，华中相比的只是一个方面而已。而且对于优秀的学生，华中和莱中也自有他们的系统让他们发挥他们的才能，我老板的小孩从小学就开始读莱佛士，由于成绩优异，她在高中时候已经开始修读大学的科目并被国大医学系录取了，入学之前她已拿到若干学分了。
关于学校的好坏，是仁者见仁，智者见智得问题。RI，RGS和华中，南洋是老牌学校，大家对这2所学校都有着或深或浅的了解，只是nush建校时间短，对他知之甚少，一起谈论8卦，让我们更加了解这个学校。
另外，我个人的看法，对于那些平时成绩达不到4所学校的成绩，只是在PSLE一次机会勉强考上这4所学校的学生，nush是一个更好的选择。
回复 56# AUG
我觉得如果孩子喜欢数学和科学，但是对文科和英语不是很感冒，英语成绩很一般，那么DSA去NUSH如果能进那是非常幸运的事，因为对于有些只喜欢数理的孩子来讲，尤其一些聪明的男孩，因为英语和文科让他们没有办法进到好学校是不公平的，我觉得NUSH的建立就是照顾这些孩子。
回复 55# 寂寞有害
不管怎么样，数理化是考入名牌大学最重要的学科，这个不可否认。
可是，有一点可能你忽略了，要知道，能考上那4所学校的学生，哪门功课都不差，只有更出色的。
这个倒是说到点子上了。
回复 59# AUG
这么讲吧，能考上那四所学校的只能说还可以，小学的东西太简单，应试的效果太明显，所以分数并不体现全部。关键是孩子的潜质和学习的能力。
小学上完就分文理也太早，起码已经中三以后。
回复 62# 寂寞有害
我没有说小学上完就分文理啊？？？
去NUSHigh就是去读数理啊。不光读数理也是以数理为止，毕业时肯定是理科的吧。
回复 64# 寂寞有害
谁说去NUSH是为了大学搞理科？去那的目的是让自己拥有更多的数理化知识和考上名牌大学的重要工具，至于大学想读什么，那是后话，况且美国的大学都是前两年不分专业的，去了孩子爱读什么读什么，我在论坛里发过关于NUSH第一届毕业生88人大学的去向，以及专业。数理只占一半而已。
其实有些小学生是瞢上的
是啊，看到好多，平时成绩也就是250左右的，甚至更低的，psle蒙上那4所学校，结果每次考试都是疲于奔命似的学习，不但是学生，连家长都跟着，这些不是为了考好而是为了不降级，唉，看到都累。我的一个朋友的孩子，以他平时的成绩，他妈妈说能上立华就满足了，可是psle不知道怎么的却考了不错的成绩，去了华中，进去后，真正学起来，就是在后面，他妈妈说：“分数可以蒙得上，但是实力却是蒙不了人的，进华中，就是说给人听好听，人家都说，哎呀，你儿子学习真好，其实，我觉得就是打碎了牙往肚里吞。”
lz介绍一下，nush每年的奥数营吧 。怎样选拔？几年级。。。。。
看了深受启发.但有疑问需要解答. 请问250分大概属于小学里面的最好的百分之机呢? 一般邻里小学年级前5-10名psle能考多少呢?(他们班小三高才班第二轮考上两个,第一轮通过14个.)谢谢
不是吧
很多和我们一样的普通人家的孩子也在那里就读哦
nush的好像p5的奥数竞赛价值很高，主要介绍一下p5的。通常通过第一轮考试的会有多少学生？参加科学营市多少天？以后呢？
好学校里几乎都有。
回复 82# AUG
www.highsch.nus.edu.sg
关于报名等，上网站上看。
这个能详细介绍下吗？
三个？那就不对了
回复 77# 清心寡欲
貌似ls说的是“英华自主”吧，那个学校攀比风较劲。
李和和晶的两个儿子很强哦，。。
李鴻毅，是新加坡李光耀之孫，也是現任新加坡ZF總理兼財政部長李顯龍的第二位兒子。 李鴻毅是李顯龍的第二任妻子何晶所生。李鴻毅在2006年畢業於萊佛士初級學院，榮獲“李光耀數學科學獎”等三大獎項。 2007年正在新加坡軍部股役，計劃將來往美國麻省理工學院攻讀經濟學，已經取得ZF獎學金。
http://www.wikilib.com/wiki?titl … F%85&variant=zh
李总理儿子获物理奥赛金牌
在这项比赛中，我国选手获得两枚金牌，其它三名选手获得银牌和铜牌。金牌得主之一是李浩毅，他是李显龙总理的儿子，目前就读英华学校（自主）。另一名是莱佛士初级学院的沈绍祈。
银牌得主是莱佛士初级学院的易欣阳，卢耀华和柯婉娟则分别获得铜牌。
http://www.singaporebrand.net/bbs/read.php?tid=886
好厉害啊，我只是听朋友这样说
膜拜下
楼主，请问一下有关NUS high的 Selection Camp，我孩子24号会去参加，有没有什么好的建议？谢谢
回复 92# 66778899
积极主动参与，表现要很突出，要有强烈的求知欲。
回复 93# 我爱的人
谢谢。孩子看了几个NUS high学生写的BLOG，已经心中有数了，看他自己的表现了。
今天收到NUS high的邮件了,儿子DSA过了,让参加下周二的tea session.这下相当于买了份保险,哈.
很多人把NUS high当作买保险是对的，当作第一选择肯定是错的！
NUS high才几年，哪能和华中和莱佛士比！？百年名校不是用嘴巴吹出来的！
回复 97# c859a
楼上这位这样讲未免太片面了吧，每个孩子有自己的喜好，家长也有自己的考虑，去哪所学校关键看自己希望要的是什么。新学校有新学校的不足，百年名校也有它的不足。人各有志吧，设这个帖子就是为了让大家多了解这个学校，何必说这样的话呢！
讲以上这段话的目的是，不要让大家像某些青蛙一样，以为NUS high头上的那片天是真的整片天空！
同意我爱的人的话，人各有志。当初我儿子拿到NUSH和RI 的DSA，他选择前者，现在蛮开心的。他班上也有好些小学高才班的，都是决定舍百年名校而选择NUSH。我想，NUSH是比较适合那些数理特别强的，不只是普通的强（小学PSLE的A*其实算不了什么）。那些样样不错但没特别强项的，可能百年名校比较适合吧。
把华中，莱佛士书院的孩子德智体全面发展，说成是各科平均真的是奇才。
不说莱佛士的19岁的女孩子横扫各专业画家夺下今年的UOB绘画大奖，引发各界强烈讨论。也不说青奥运为新加坡拿奖牌的多是莱佛士的孩子（这好像是体育学校的任务）。更不说每年有多少华中，莱佛士书院的孩子拿到多少总统奖学金，武装部队奖学金，JC部队奖学金，各ZF部门奖学金。
就来谈谈大家都认为的NUSH的强项：数理方面。请问国大数理中学，有在那个方面的国际奥林匹克数理大赛中拿过世界冠军？
而去年的只有华中，莱佛士书院的孩子组队的某国际奥林匹克科学大赛，新加坡不但能拿到个人世界冠军（华中的某个女孩），还可以拿到团体第3名。华中在这几年内拿过多少个世界冠军请自己到华中的网站看吧！
没有否认国大数理中学这几年草创的成绩，但说话要有分寸，要实事求是。不要被一些小的成绩就冲昏了头脑。国大数理中学，这个草创的学校，他要走的路还很长很长。
http://www.moe.gov.sg/media/pres … nce-mathematics.php
就来看今年2010的国际奥林匹克数理大赛，各个学校奖牌得主吧：
生物(IBO)，物理(IPhO)，化学(IChO)，数学 (IMO)
莱佛士书院：1， 2， 3， 1 （总数：7 – 2金5银）
国大数理：1， 3， 0， 3 （总数：7 – 1金5银1铜）
英华自主：1， 0， 0， 1 （总数：2 – 1金1银 ）
华中：1， 0， 1， 0 （总数：2 – 2银）
各学校成绩心里有数。。。
应该说华中和莱佛士这样的名校的学生是样样都好而且各有特长。无论是各科学业还是文艺，体育样样都拥有可以问鼎各项比赛的人才。而NUSH的特长是数理方面，即便如此名校的数理方面也一样不弱，在各项数理比赛中夺得最多的锦标。也就是说有数理天分的孩子，进了这两所名校绝对不会被埋没，而且会发展得很好。
NUSH的确是喜欢数理的小孩的又一个选择。选不选看孩子的喜欢。直通NUS对名校的学生来讲算不上太有吸引力。
光看今年的成绩还不够。也来看去年2009的国际奥林匹克数理大赛，各个学校奖牌得主吧：
生物(IBO)，物理(IPhO)，化学(IChO)，数学 (IMO)
莱佛士书院：1， 1， 2， 4 （总数：8 – 3金3银1铜1奖励）
华中：3， 1， 1， 2 （总数：7 – 2金3银2铜）
国大数理：0， 2， 1， 2 （总数：5 – 1金2银2铜）
英华自主：0， 1， 0， 0 （总数：1 – 1金 ）
总结2年的成绩。最强的强项都不能和这2个学校比，还比什么？？？？？
回复 101# c859a
这个帖子是用来了解NUS HIGH的，不是用来否认莱福士和华中的。也不是用来肯定NUS HIgh的，只是希望对于那些对NUS High 有兴趣的人，可以来这里讨论问题。
回复 102# 我要开心
国大数理建校五年，取得1金5银1铜，莱佛士建校百多年，取得2金5银。国大数理全校6个年级的总人数基本上等于莱佛士初院一个年级的人数，取得奖牌数却相同，请问比例呢？ 再者，每年PSLE大部分最优秀的孩子都去了莱佛士，可为什么最后取得奖牌的人数却相同，据NUSH的官方公布，新加坡物理奥林匹克NUSH已经连续3年取得第一名。我没有否认RI和华中的优秀之处，但是NUSH5年内这么快的发展已经取得惊人的成绩也应该被承认。选择什么学校是每个孩子和其家庭自己的事情，每个人有自己不同的考虑。希望来这里发言的人明白这一点。但是NUSH在培养孩子数理发展上确实有自己的独特之处，希望感兴趣的人可以多了解。
回复 100# 我要开心
谢谢您的支持，您儿子现在中几？ 我QQ：３０９４６２１５６
莱佛士建校百年不是为拿数理奖牌的。NUSH却是专门培养数理人才的。莱中各方面的人才都有，大部分的高级GWY，部长都是RI出身。NUSH是一个办学的新的尝试，因为新加坡的学生的数理基础比较中国的学生差得太多了，科研方面的人才实在是太少。希望这所中学能在这方面有所作为，拭目以待。
寂寞有害，您说得很中肯。
我爱的人，您说得对， 帖子是用来了解NUS HIGH的，正如您所说的，每间学校都有自己的长处和不足的地方，人各有志。我儿子念中三。
c859a ，您2009年的数据有误，华中在IMO没有任何奖牌， 莱佛士书院在IMO只得3个奖牌。请查阅http://www.moe.gov.sg/media/pres … the-2009-intern.php
to我要开心! 信息有错，但奖牌排名没有变化。
生物(IBO)，物理(IPhO)，化学(IChO)，数学 (IMO)
莱佛士书院：1， 1， 2， 4 （总数：8 – 3金3银1铜1奖励）
华中：3， 1， 1， 0 （总数：5 – 2金3银）
国大数理：0， 1， 1， 2 （总数：4 – 1金1银2铜）
英华自主：0， 1， 0， 0 （总数：1 – 1金 ）
莱佛士书院的那块奖励Honourable Mention不可以漏的！
楼主又来讲比例。
莱佛士书院读数理的孩子，肯定比国大数理少；莱佛士书院学体育的几乎没有，和体育学校没得比，都是课外活动。却可以拿青奥运奖牌；莱佛士书院学艺术的孩子肯定比艺术学校少，却可以拿专业大奖。。
这！就是百年名校的风范！
可能这个资料更能说明OVERRALL学生的表现，这是2010新加坡化学奥林匹克竞赛各学校参加的学生和得奖牌的学生的数目。
RI参赛的学生中近60%拿到奖牌。
华中的参赛学生中有将近一半拿到奖牌。
NHSH参赛的学生中拿到奖牌的不到30%。
这应该是初中组的比赛，很明显地可以看出男生的成绩明显比女生好很多。包括公教中学，中正总校的成绩都很好。
一个很有趣的现象，在最优秀的学生的名单上我看到的这些名字的拼写，好像全是中国学生。
不知道是在新加坡本土培养的还是从中国拿奖学金过来的。
c859a, 哈哈，您还是算错。
2009：
国大数理：0， 1， 1， 2 （总数：4 – 1金1银2铜）
应该是 0， 2， 1， 2 （总数：5 – 1金2银2铜）
再看4年的成绩（总奖牌）：
2010, 2009, 2008, 2007 注：没分比赛、奖牌（我懒得去分类），没算奖励在内
莱佛士书院：7， 7， 6， 9
华中：2， 5， 2， 4
国大数理：7， 5， 7， 1
英华自主：2， 1， 2， 4
国大数理的成绩当然不是最好，但以一所新校（创校才6年），成绩可圈可点。而且，它的中国学生很少（不清楚有没有从中国拿奖学金过来的），多数是新加坡人或在本土培养的。
有兴趣的话，来看2010数学比赛SMO成绩：http://sms.math.nus.edu.sg/Competitions/SMO2010.aspx
回复 115# 我要开心
支持我要开心
人各有志。
寂寞有害:
“RI参赛的学生中近60%拿到奖牌。
华中的参赛学生中有将近一半拿到奖牌。
NUSH参赛的学生中拿到奖牌的不到30%。”
还有一种算法，看学生总数（RI、华中的中三和四学生各有900名，NUSH有400名）。不能只看参赛的学生，因为有些学校是规定或非常鼓励学生参赛。像RGS规定全中四学生参赛（我女儿是其中之一）,要算拿奖牌比例就糟了!)
http://www.ri.edu.sg/sjcho/2010% … 20Top%20Schools.pdf
2010新加坡化学奥林匹克竞赛 （我不知为何华中算是第二等级,可能是根据奖牌总数吧）
Top Schools
St Joseph’s Institution Band 3
Raffles Girls’ Sec Sch Band 3
Victoria School Band 3
Crescent Girls’ Sch Band 3
Hwa Chong Institute Band 2
River Valley High Sch Band 2
Catholic High Sch Band 2
Raffles Institution Band 1
NUS High Sch Band 1
注：我是新加坡人，来这里是蛮偶然的，我中文很差请见谅。
回复115楼的我要开心。这三所学校都有从中国招收优秀的学生。我老公的同学的孩子就被NUSH选中（整个浙江收两名）拿奖学金来新读书，当时他们有征求我们的意见，我和老公都鼓励他来。现在可能也为学校赢得荣誉了。他老爸是清华大学的。
我个人是很欣赏华中的，觉得它在灌输道德观念和价值观这一块做得特别好。可惜我孩子的中文底子很差，不会选择特选学校。莱佛士太强悍了，什么都要争第一。当初儿子选国大数理附中时，我也有那么一点担心，因为毕竟是新学校。但现在想起，当时的顾虑真是多余，这间学校是最适合他不过的，也最能让他发挥所长。
纯粹个人想法，我觉得全面发展并不适合每个人。只要一个人有道德观念（这是最重要的，所以我欣赏华中），有一两样特别强的（要“专/钻”才能做得最好），就能对社会做出很大的贡献。
很多人可能不知道，在籍国大数理附中学生（连中二、中三都行）可以到国立大学修读一些学科（不只是数理科目，历史地理也行，但在这些科目要特别强或有一定的天赋），是免费的（只限数理科目，须是本地人或永久居民）但要求学生在国大要考到好成绩。
我儿子跟你儿子很像哦。。。
我赞成在扬长避短的条件下 全面发展。
好贴顶:)