分类
准证

去年4月到今年3月,PR 批准率是 37%,公民批准率 80%

律政部兼内政部高级政务部长在国会说:

去年四月到今年三月,共批准了46300个永久居民申请,总的申请人数为124600个。(批准率 37%)

同时,在24000份新公民的申请中,批准了19300个。(批准率 80%)

同期,ZF收到的70300份长期准证的申请,大约80%,或56300个申请获得批准。

ChannelNewsAsia 的报道:
http://www.channelnewsasia.com/s … iew/1057469/1/.html

  


我觉得这个数据根本就不对~~


不知道这个数据是怎么算的,拿申请公民来说,现在的审批期是6个月到12个月。去年4月份到今年的3月份又很多递交申请的还在审批中,也就是说最终有可能还是会批准的,那么批准率就会比80%高??


是啊,看坛子里讨论长期准证的情况,别说80%了,就是20%批准率都值得怀疑


9494
就算是批了得人不可能全都上来报道
但是这个%给得太扯淡了


应该是这样的吧。
他们直接用在一年里面批准的数量除以申请的数量得到的百分比。
可是申请的是一年里的真实数据没错,批准的都是再更早半年到一年以前提交的申请了,所以数据一定偏高。


昨晚十点八频道晚间新闻的国会摘要有报首这事


楼上几位同学没好好学过统计学。。。不管再怎么细分,每个样本都有其周期和时间跨度,不可能完全 match 的。

国家计算 GDP,公司计算营收,都是固定了时间范围再计算的,不然你要是说这笔收入其实是去年某项投资的受益,应该算到去年的比例里去;今年的这个支出要到10年后才看得到效果,应该等10年才来考虑这项支出。。。那这账就没法算了。


不要忘记一个重要可能性:申请公民成功的华人可能少过50%…


呵呵, 有些是给马来西亚的了的,还有东南亚的啊,再说政策收紧是去年4月以后的事情了,那以前递交申请的人多,批得也多。后来就不给那么多人提交申请了(要预约排号),也就是分母小了啊。 这样就合理了。而且原来是3个月有结果,后来才改到半年以后的。


现在华人想换国籍的人也是越来越少的


回复 13# 不回首

    大家最多是想成为PR,还是想以后要回中国好,新加坡太小了,适合工作,不适合年老休养,呵呵


回复 14# 无言she

    都你这种想法,那公民和PR的待遇差距就越来越大了。


回复 15# csy2006

    还年轻,怕什么,只要同工同酬就行了,总比中国的拿铁饭碗的和外聘人员的同工不同酬好很多倍吧


前提是政策最近在收紧~~
如果政策一致的话
这种算法毫无疑问
如果前后两年变化巨大__(而且是非常巨大)
这种算法就是一点问题都说明不了


以后买房子,孩子上学,医疗的花费要差很多,
而且政策总是在变的啊,比如现在买房子又有限制了,


回复 18# csy2006

    如果回中国,可以再卖掉呀,我现在的邻居家以前就是中国人,回中国了,就卖掉了

再说儿女会长大的,也会工作的,儿女自有儿女福,你的房子儿女工作了,再接手付钱或都儿女自己再买房,,,,每个人都要学会独立


回复 18# csy2006

    新加坡那么多学生兼职,我老公他哥的女儿十六岁就做学生兼职,学习也挺好,哪像中国孩子那么娇生惯养,中国也没那么多学生兼职


回复 11# zwjhxx

    华人应该是有50%的,中国人肯定不到50%…


讨论百分比是没有意义的,因为是过去式,讨论百分比是不是还在收缩?百分比是不是长期收缩?才是重点!!!


如果真的象lZ说的那样,批准率还真的不低。


不要忘了这个PR的百分比当中,国内过来,申请成的也就大概占个0.5-1成。剩下的还有非洲的,欧洲的,美洲的,亚洲的。TW的,香港的,澳门的人家还要分的。所以这个百分比较为正确体现了整体,而非个体,所以,大家不要看原来是这个百分比,就要猜测有多少多少的数额,成功机会有多高。我觉得包括新加坡的政策,和ICA所自定的审批时间和策略。都是在不断的压缩PR申请的数量,现在申请时间PR大概半年到一年,然后这半年到一年的时间有会积压多少申请。年复一年的这对堆积式方法,就会变成澳洲或加拿大,美国的那种排期的模式。也许你要申请个PR,你要等到3,5,7年后,也很有可能。这就无形当中减少了新加坡新PR的数量,同时提高了质量。随着新PR的申请数量和成功数不断的减少,PR福利的日渐消减,鼓励成为公民的政策入绪的出台,PR变成公民将会是一个趋势。但,公民的政策也是要围绕着只求质量,不求数量的前提下进行的。这个质量无非两种第一种稀缺人才,新加坡ZF想要很多有能力的人才进入核心区,但前提必须是公民。另一种就是高收入群体,而不是一般的收入群体。如果你现在赚1000块,你要申请公民,你申请公民的想法,就是伸手想ZF多要点花花。这种本地人很多了,ZF不得不管。但你外地人也要想成为公民,伸手要钱,ZF是可以不管的。方法就是不批给你成为公民。上网扯淡,就是人生的一种乐趣。希望大家互相的拍砖,互相的娱乐。


人家没说是中国人申请PR的几率是37%,我们这个论坛所看到的应该是连5%的申请人都不到,我看那些马来西亚华人批准率高过中国人的,ZF统计的数量不可能错,只是被批准的人不一定是中国人而已。


数额上看可能不对,但如果说道机会,应该就是说百分比了。从概率上讲,不管申请者从哪里来都应该符合这个百分比,不然就可能会存在歧视了。
论坛上的统计虽然是不全面的,但是基于中国人的基数,相差应该也不会大到哪里去。事实上看7-8月申请的统计,应该也是符合的。
我在报纸上读到,现在已经提高了申请人的居住年限了,但是在ICA网站上暂时还没看到。也就是说基本上ICA现在真正的审批标准是不透明的。我觉得这样有点浪费人力物力。但是从ZF的角度看这样也是正常的,因为他们不想给外界留下不欢迎外来人才的口实。

以上个人分析,欢迎拍砖。


我看为了保持公民申请成功率的数字不是太难看,以后很低薪水的申请者,柜台就不会收申请了。


香港人申请,几乎是 100% 的,对香港居民的申请,是特别处理。
马来西亚人申请也容易得多。
美国人申请,几乎看都不看就批准。

歧视一定有的。


马来和其它国家申请的人数少,几率当然高。

回复 28# sh2sg


实在是没看出来公民的批准率有80%。。。。我同事国大全额奖学金毕业,荣誉学士。现在国大硕士在读,已婚,有房,儿子刚刚出生,老婆也是国大毕业,两人月薪超过1W,PR4年,带着孩子申请一样被拒。。。。。不懂80%的获批准的都是什么条件。。。。


不会吧。
这个被拒的原因是?


晕倒~~
这个杯具来的太大了~~


回复 31# chen_yinling_t

OFFICER脑袋被门夹过了。。。。。


发现论坛里有很多人搞不懂是为什么,报纸会骗人?当然不会,有必要吗????论坛里很多人在发布虚假信息!


某某。。薪水5000 来新3年 拒签(这种假消息谁都会。。。。)


诚信啊!


回复 30# zetachenyue

你这个例子不具有普遍性的。

因为即使你月薪一万,博士学位,如果你有前科,或者其它一些不为人所知的情况,新加坡ZF还是会拒绝你,但不代表这种条件的一般人都会被拒。而有这些非常复杂情况的人,他是不会让你知道这些细节的。

一般而言,现在大概学士、家庭收入六千以上,两年以上PR,就有可能拿到了。


回复 33# zetachenyue

    ICA的官+员的脑袋肯定没有被门夹过,他们也是普通人,不可能对某一个人有特别偏好的,我敢说如果一般人有你朋友这样的条件,百分之九十九会拿到批准信。

而你朋友之所以没拿到,肯定有不为你我所知的“小秘密”。不要说他们没有,你不是他们,每个人都有一些“壁橱中的骨架”的。


骗人的


在这边居住时间短也是有可能被拒。具体原因要问了ICA才知道。


随便问问:

来新8年,PR7年;已婚有子,postgraduate,个人年入90-100K,但单人申请,机会多大?


很多人都误会是认为收入很重要。 以为收入越高越好,其实收入是一个最低要求,不是ica主要考察的因素。一般个人收入超过3千就不会影响申请。经济类别的移民,首先看工作职能,工作是不是新加坡缺乏和需要的,这点最关键。那些看上去符合条件但是被拒绝的,往往都是工作性质有关。工作的职能function,职业发展的稳定性,连续性都很重要。 收入只要不低于全国平均水平都不影响。新加坡极端重视个人品德还有政治立场。以前只要有任何不良记录,就算看上去问题不大,也会被或轻或重扣分,借图书馆的书屡次过期不还,曾经在公共场所不遵守规定被罚款,甚至停车罚单都算在内。


这么低吗?那我是要再等待了


这个论坛代表着新加坡所有吗??马来西亚人,其他国家的人呢?还有不上这个网的人呢?? 怎么可以
把这个网的一些信息来当作衡量的标准??这个论坛里的个人提供的信息就一定是准确的?


来新4年,你的学历,薪水,自身条件很好, 被拒不是ZF的问题, 当你们发现问题的时候,为什么不先自我检讨? 一定就是别人的错??

来新4年, 他们申请公民是全家申请 还是只有 老公带孩子 或者老婆带孩子申请呢?

来新4年,他们买了房子,在这个期间和邻居的关系呢?有没有被人家投诉过呢??或者其他的不良好的事情发生呢?那怕你是在地上吐了口水,丢烟头被开发单一样会影响到申请的。

来新4年,他们有规规矩矩的报税吗?薪水加起来过万是实际薪水还是,公司这么报的 事实上没有拿这么多,被发现了呢? 事实上很多问题都是ZF的考虑之中的。

新加坡的制度是出了名的严格,ZF不会乱来,没有根据的审核。 你以为是中国?


好恐怖,你是新加坡ZF派来的?
圣母型的?
大家只是讨论一下,不用这么激动把?


因为讨论的时候或多或少会给别人带来一些担忧或者是信心, 所以在没有确实的情况下还是不要下结论的,你设想一下,今天如果这个帖子是别人发的,你看到了,你会怎么想? 这么好的条件都被拒?那自己条件不如他们 怎么办?不去申请了?是不是会有疑虑呢?
其实很多问题不能光看表面的,多听,多问是没有错,但是最后的结果是ZF给你的,所以多参考ZF的信息


回复 4# xjjj18

是吗?我刚给孩子申请公民,ica职员告诉我还是3-6月。


回复 57# zfwd2

    同意,那个人的例子绝对是特例,或者可能是自己胡扯出来的。我敢肯定,大家如果达到那个条件,成功率会是九成以上。因为申请者十之八九都没有那么好的条件的。


现在申请PR的标准是不是都没有准谱了?前面看论坛里老婆带老公的申请,学历一般,老婆月薪不到2千的都批了;也有老公是公民,学历还不错,薪水超过3千的都没批~!


看不懂现在得政策,只感觉移民得速度是非常之slow


我什么时候说过这个论坛给得信息都是准确的了?
我只是觉得这个%给得可笑


你好激动
至于么


这个论坛确实问得人很多
但是想申请的人又有几个会因为别人申请杯具了而放弃自己申请的呢?
不都是问爽了然后去申请?!


呵呵,我不知道说什么好,我们家不是申请公民,是为我母亲申请LTSVP帮我照顾女儿,被拒了,现在APPEAL中,这么说吧我们家除了我全是新加坡公民,我是PR,条件应该比上面那个还好那么一点,现在家庭月入过万申请类似签证被拒的不在少数。申请公民和PR的情况我不清楚。

另外补上,我在新加坡10年一贯奉公守法,夫妇所在公司都是新加坡或者全球都可以称得上大的公司。如果硬要找点暇疵的话,那就是曾经因为停车在双白线/单白线被罚款两次。我给母亲申请LTSVP被拒的时候,我周围的朋友和我的同事都差点昏倒,我算是彻底悲剧了。不过听朋友说南洋理工大一个副教授同样的情况被拒绝,后来找了MP APPEAL就成功了,我也就释然了。

其实ICA的标准很难说的清楚,薪水有没有用,肯定有用。但有多大用处,不尽然,有时候可能还是看心情的,谁的心情?当然是OFFICER的心情。就像咱中国的交通罚款,50-20000,罚多少,看心情,呵呵。

我只是对上面的LTSVP批准率表示一下个人谨慎的怀疑。


亲你一直顶这些好几年前的帖子到底是啥意思呢?想要参考的话自己看看就行了啊,别弄得别人新发的贴一直被这些老帖埋下去


这么老的帖子啊。这是2010年的数据,现在因为pr和sc的各种差距越拉越大,特别是房子方面,所以我估计现在sc的批准率是大幅度下降的。


发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注