1. 主申请人是新加坡人，男，26岁，中学毕业。工作是在亚龙买手机的。申请时填表格，填得无工作。老婆是菲律宾人，也没什么学历，之前在菲律宾舞厅跳舞的。以前也没有来过新加坡，注册的第二天就去申请pr。今年2月底申请PR，申请的时候已怀孕，5月申请成功。
2. 主申请人是马来西亚人，新加坡PR，27岁，PR三年。工作是销售员，月薪1700，学历ITE。女的是中国人，博伟私利在读，来新两年半。注册一个月后申请，去年11月初申请，申请时未怀孕，今年2月底批准。
这些是身边认识的人真实的事情，我看到很不可思议，为什么很多论坛条件好的人都拿不到PR？？这几天看报纸，说去年到今年以来批准pr的几率为3分之1。
如果新加坡ZF移民的政策用计分制是不是更公平一些呢？像澳洲移民那样。
这两个不算是不可思议啊。。。
论坛上失败的例子一般都是自己就是主申请人。。。。。。
LZ，为什么私利学校拿到PR，你咋就觉的不可思议呢？？？？？为啥还不好问，人家还不方便透露？？？从你的字面意思来理解好像你认识的私立学校毕业生都怎么怎么地的，都是通过某种不为认知的手段以非正常的手法获得的你觉得不可思议的东西，是吗？
我所认识都是私立学校毕业的，都拿到PR了，甚至有的已经拿到公民了。LZ，那你认为这是为什么呢？？？？？？
我就非常不解，为什么在这个论坛里，总对拿私利学校WP，从而申请工作准证，pr报以不削，不尊重的态度呢。是不是，哪位高人发一个帖子，对比一下，是公立的毕业生赚的多，还是私利毕业生赚的多，不要吹牛X，直接嗮税单。
新加坡老公取国外女子难道还不给PR，那样的话不乱套了吗？所以这是正常的申请
回复 7# bo7021
我老公是新加坡人，月薪三千多一点，不包括公积金，每年向ZF报三万多的年薪税，我到今年十月，我就来新两年了呀，申请不到ＰＲ呀，总说我在新加坡时间不够，要等一年．有询问过移民厅职员，谈了差不多一个小时，这个职员也把我老公上交的资料拿出来查看过，说上交的资料没问题，说我来新加坡时间不够久，要多久？也不说，只说让我们再继续申请，我们还能做些什么，只能等了
回复 6# 累累累
不至于这么敏感吧？别的地方不讲，新加坡私立当然不如公立了，这有什么好辨的，入学资格就不一样了，还比什么工资，真是秀豆的很。
就象在中国，你是民办出来的，却叫板公办学校一样。是不是昨晚喝高了现在还没醒？
私立和公立确实没有可比性
私立花钱就可以上的
公立还要层层考试
入学标准就不一样
至于之后能不能拿到身份和找到理想工作
都是看个人情况而定的
公私分家
不同父母滴
我也是看到很多你这样的情况，再对比我上面所说的，我就很奇怪为什么我个人认为主申请人好的，申请不到呢
前面第二个例子里的女的也是chinese啊。
这种事很难讲的，只有尽人事听天命。
回复 15# dingdingwz
但第二个的主申请人是马来西亚人啊， 我老公是新加坡华人，不一样的
同人不同命
回复 9# jiyun11
我有几个朋友，都是私利毕业， 都在不错的公司底薪都是3000-4000起，不算额外的补贴。为什么私利毕业生薪水就不如公立的，为什么就没法比，你是不是秀逗了。
理工花钱也可以上啊，理工的也可以啥也不是就可以混毕业呀。这种情况又不是什么特例。
看来你是有点高了。不知道你是公立的还是私利的，国内毕业的另当别论。如果你是本地公立的毕业，你觉得我所说的，有点脑袋秀逗的话，那么你可以透入一下你的薪水，这年头啥也不看，钱是硬道理。方便的话，发个税单。别吹牛X。
当然有花钱就能上理工的
但是这个比例会比私立的多么?
对于理工
我的理解还停留在n年以前
那个时候我们都是考进去的
考不进去的都上私立了~~
你说你朋友是私立学校毕业拿高薪
这我不否认
少数肯定有的
但是这并不代表公立就没有啊
我觉得争辩私立公立一点意义都没有
回复 20# 累累累
拿私立的一两个高薪说事，可见你受的教育不高，起码说明你以前在学校里的逻辑学得不好。
如果光讨论个案，那一个字不识的人有时运气好也可能拿高薪，那能代表不识字的人比识字的人薪水高吗？要看的是总体水平，这个你不用比了。
我不是歧视私立，其实学校差点，出来扎据实实地干，以后比那些不上进的公立毕业肯定要前途好。但你说新加坡私立比公立薪水高那就是在自己骗自己了。
和你没什么好比的，我是国内出来的，工资很低的。
我觉得
第一个：是因为那个女的怀孕了。
第二个：女方申请之前已经在新待了2年多了，有加分。
总体水平来说，公立教育的毕业生的起薪和平均薪水都会高一些，如果细分到专业的话，即使是公立学校之间同样的专业也会有所差异。就算是同一所大学，同一个专业，起薪也会有很大差异，高的可以到8千一万，低的只有2000多一点。但是算平均值和中位数的话，公立学校无疑会比私立高。不知道这位”累累累”一个月月薪多少，但是收入差异跟行业也很有关系，有些行业对学历并不是特别要求，如果要比的话，你应该拿同行业里面，公立和私立的收入作比较，随机的比较没有任何意义。
回复 24# ziva123
是啊，你说的对，拿了一两个特例来说事儿，根本就是没学过逻辑的人。
我觉得可能是他自己私立学校出来，心理又非常脆弱，自卑得很。
其实根本没必要，管它是哪个学校出来的。只是在事业起步时会给你一个不一般的起跑线而已，一个人一生的道路很长，要比就比在终点线上谁跑得更远。
呵呵，还在到处要跟人比工资，这有什么好比的？要比就和自己同行业的人比，不同行业有什么好比。每年年底校友聚会，那些从事银行、金融的校友或同学中好多都是月薪过万，甚至光年底分红就是二三十万。可当初念书时还不如我呢，问题是专业不同啊。我工资不如他们，问题是我清闲，一周不到六小时的班，一年近四个月的假，各取所需而已。
美国的哈佛也是私立的！
MDIS SIM也是私立的，很多新加坡本地人更喜欢读私立的！私立有好有坏，不要一概而论。
我呆了8年了。呵呵
真不明白到底是谁在一概而论~~
嘿嘿，如果你愿意的话直接先把自己的税单晒一下，我们观摩一下。
奇怪。。。此贴是“私立VS公立，谁的薪水高？”
LZ一开始也没批评私立生不好啊。。。LZ只是把他所举的案例，主角的条件说出来吧。难道这也算是批评私立学生啊？
如果就各个学校的本地生源的数量来说，私立肯定是没有办法和公立比的，在ZF大学和理工学院，外国学生的数量不能超过学生总人数的百分之二十，换而言之，ZF大学和理工学院至少百分之八十都是本地学生。我不知道私立学校这个百分比到底是多少，但是对于私立院校而言，由于没有任何ZF补贴，所以一定是以盈利为导向的，而私立大学的主要生源很大程度上都来自国外，所以讲到生源比例，恐怕私立是无法和公立相提并论的。其次，很多本地人喜欢读私立是因为门槛低，拿WP更容易。简单来说就是比较“速成”，这是一种退而求其次的选择。
MDIS, SIM都是本地私立院校中的佼佼者，确实有不少人才，但是这不代表私立院校的总体水平。美国的哈佛确实是私立的，但是美国跟新加坡的体制是不同的，根本不能相提并论，这是偷换概念了。这里没有人要来评价私立好还是公立好，只是从本地的教育体制来说，公立的学生更具有一些优势，总体素质也应该是优于私立的。
每个国家的国情不一样，不能作比较
在美国，普遍来说私利要好过公立学校，具体什么原因我不知道
不过在新加坡和我以前生活的加拿大，就是公立学校要远远好于私利学校
不管黑猫白猫抓到耗子就是好猫。
你们是不是年龄有相差比较多，有怀孕的话会顺利些。
回复 6# 累累累
顶这位大哥~~就是。。最讨厌论坛里的人对私立毕业的有色眼光~~尤其是什么一提私校毕业的，就说这也不行那也申请不到~kao..学校好的私立也不是那么好读的ok~而且我们更懂得勤奋努力去打拼~
回复 36# 谦纭
差八岁，会很大吗？在中国也是很正常呀
那倒是正常的，如果年龄差太远ICA会怀疑骗婚。
这下更奇怪了，你们没有特别的ICA凭什么2年不给你PR，找议员看看
奇怪说 这个有啥好吵的
拿不拿的到pr是个人的本事 人家就是小学没毕业 在这边投资一下不就是pr了
应该问 申请的有没有钱 怎么赚的钱比较实际
回复 40# 谦纭
去年有找议员三次了，移民厅职员也有询问过，说上交资料没问题，说我在新加坡住的时间不够久，也不告诉要多久，只说让我们可以再继续申请，前天我老公在网上让我看了他的公积金，每个月有一千零多点，他的月薪有三千多一点，加在一起，总共就有四千多了呀，已经预约了６月２２再去申请，也不知道这次行不行呀
回复 42# 无言she
行不行你还是要去申请的对吗，别忘了上来报告下结果就行了。
回复 43# xjjj18
呵呵，要等三个月才知道，三个月收到信，就没希望，很多人都是等半年或更久收到信就是批了
回复 44# 无言she
那看样你是做好再次被拒的心理准备了。。。
看到这里就知道之前的时间和精力算是全部浪费了
说了也没用
人家根本就是主意正的很~~
要是连续申请都有用的话
那大家没事就申请好了
哪有拒批这一说?
就是因为这样的人太多
所以耽误了现在批准的进度!
回复 8# 无言she
你生了个新加坡小孩，ICA马上给你了，哈待遇不同呀！