想知道PR独立申请成为的SC和通过配偶而成为的SC有不同吗？ 如果好像PR 和 DPR 一样是不同的，那宁愿自己试着独立申请了。
顺便写一下条件：
女生，14年前来新，SM3, NTU degree, NUS master, 9年PR. 现在 monthly 5K+.
老公是本地人，NTU degree 和 master. Monthly 比我高一点。
结婚四年多，没小孩。
大家觉得我希望大吗？ 这样问因为帮父母申请LTVP被reject 了。上诉也悲剧了。申请公民的门槛应该比sponsor LTVP高吧。
谢谢了。PR是独立申请的。
承你贵言了。没啥好想的，填那个独立申请的申请表格就是了。再说了，那个独立申请的表格还是要填你本地老公的信息。个人认为，通过本地老公（所谓的true blue Singaporean)的配偶身份拿的SC比你以独立PR身份拿的SC要好，要强！
具体原因因为涉及敏感话题，不便公开透露。真的？ 可以PM我吗？
谢谢了。我的意思是，主PR supposedly 比较容易申请一些东西，如父母的LTVP等。如果government有一个评估系统的话，supposedly主PR 会比 DPR 高分吧。（不对的话请各位DPR不要打我）。 然后如果sponsor 将来变成不是SC, 或PR 了，DPR的 status也会跟着取消吧。
就是类似这样子的区别，通过自己申请的SC 和通过配偶申请的SC 有没有类似的区别呢？楼主这条件给父母申请LTVP都拒…:L豆包妈妈请进来看一下，请教一下有没有什么区别呢。。我也很无奈啊。 而且是很快就拒了，3个星期。 上诉一个星期也拒了。 真是想不明白。不存在区别
唯一差别就是男女，不能改变的抱歉楼主，我是一句气话啦，请别在意。
其实没区别的，今天国会上，领导办公室回答了议员的提问，08年以来，平均每年有4000多外籍配偶在local配偶的sponsor下成为new SC,平均每年580外籍配偶被拒，成功率百分之88。意思就是，靠配偶sponsor申请 SC 成功率比较高。
但是帮父母申请LTVP之类事情的时候，独立申请的SC和配偶sponsor的SC有什么区别吗？
分类