美国大学也好关系网 偏向录取校友子女 有“特殊学生名单”
【侨报记者乔磊】有些议员和官方任命的大学理事会成员利用自己的影响力，为自己亲属、邻居甚至是家中保姆子女能进入好大学向校方施压，把大学当成了自己的后花园。握有对公立大学经费拨款大权的议员甚至**裸地表示，他们推荐的学生虽然不是最聪明的，但校方还是要考虑录取。如果校方不录取这些学生，那就得考虑修改学校录取的标准了。
伊利诺斯大学厄本香槟分校在录取学生中的这种潜规则是偶然的么？其实不然，根据美国媒体的报道，美国许多大学不论是公立大学还是私立大学都有这种潜规则。大学在录取学生时对那些大的捐款人、政治人物、校理事会成员或对大学有影响力人物的子女往往会助一臂之力，将其列为“特殊名单”而给与录取上的优惠。而且越是名牌大学，潜规则越容易出现。
“大学录取的代价”一书的作者戈登谈到，著名大学都会有这样的“特殊名单”，对那些有影响力的“关系人”推荐的学生，校方会开绿灯的。戈登曾在他的书中介绍了美国著名的私立大学如哈佛大学、杜克大学、斯坦福大学、布朗大学等是如何利用潜规则来为政治人物服务的。
上世纪90年代，洛杉矶时报曾披露加州大学系统在录取学生时曝露出的潜规则，加州的政治人物和大学董事会成员曾向大学提出给数百名学生特殊录取的要求。
大学偏向录取校友子女
根据最新研究，校友的孩子获大学录取的比率较高。教育专家批评这是高等教育的世袭现象，相对将剥夺其他社会经济地位较差孩子上大学的机会。
中新网报道，世纪基金会在其出版的新书《给富人的平权行动》中指出，大学偏好录取自己校友的孩子，校友子女通常占顶尖大学全部学生的10%到25%，而这个比例在这10年间大致是维持不变的。
这本书的主编卡兰伯格指出，父母是校友能为学生在申请入学时带来优势，相当于为学生的大学入学考试成绩加了160分。
卡兰伯格说：“他们为大学入学考试成绩每一分增加了20%的录取机会。如果一个人根据他的成绩原来有30%的机会进入大学，那他现在就有50%的机会。”
书中还发现，这种现象不仅在顶尖大学看得到，在宗教型大学也很普遍。像是印第安纳州知名的圣母大学，大约1/4学生的父母都是校友。与此形成强烈对比的是加州理工学院，父母为校友的学生只占全部学生的1.5%。
正常，有钱能使鬼推磨。资本主义完全看钱，钱即是权
现在哪里不是这样?
回复 3# 两片叶子
有些地方权大于钱
本地小学中学就这样。
没啥不好,公开透明, 所以是公正的.
看来楼上是那10%–25%之中的特殊学生。公开享有特殊，还没有压力，也不叫腐败