根据立阳的理论
地心引力线= (SMA30+SMA72)/2
地心引力区1=地心引力线*0.9
地心引力区2=地心引力线*1.1
我根据96~10年计算了下，
目前高点11月9日2010，指数价= 1.058地心引力线（未到，相信还有在高点，因为5.8%不算高）
低点3月10日2009，指数价= 0.889地心引力线（未到）
高点10月11日2007，指数价= 1.086地心引力线（未到）
低点3月10日2003，指数价=0.926地心引力线（未到）
高点3月19日2002，指数价=1.048地心引力线（未到）
低点9月21日2001，指数价=0.782地心引力线(超低）
高点1月3日2000，指数价=1.142地心引力线(超高）
低点9月4日1998，指数价=0.798地心引力线(超低）
高点3月19日1998，指数价=1.101地心引力线
低点1月11日1998，指数价=0.666地心引力线(超低）
高点2月6日1996，指数价=1.078地心引力线（未到）
1998年似乎是个超级波动的一年
回复 cheongsl 的帖子
经绘图后确定，以下胡立阳学说在海指和道指都不成立
（30日移动平均线+72日移动平均线）/2就是大盘指数的”地心引力指标”。以此线为标准，涨过10%就跑，跌过10%就买入，准确率可达到 95%.
尝试海指（89年到2010年）和道指（30年到2010年）绘图，两个照着指示做亏输。。。即使巴菲特的身家也会破产。
算的真仔细。。。
如果照本宣科纸上谈兵百战百胜的话，世上就没有输家没有亏损者了。全部买书来读照着做就好了。
因为笔者是以股市神童自称，出了大量股市书籍，讲座，即使电视上也有大量的报告，投资节目等都有报道。
笔者强调90%~95%的准确率，这是有必要省思的。这会让大众有误导性的操作，再加上传媒的大量渲染，许多人都会被误导。很多初学者或新人也许并不了解并不是所有的书都是可靠的，而被误导。事实上60%~70%准确率是很了不得的技术分析工具了，而要达到更高的可靠度70%~80%需要超过几个技术指标的确认，而80%的可靠技术分析，到目前为止我还没发现（也许是有的，目前测试的理论并不多，市面上实在太多了，或者各位前辈能提供一二）。
而胡立阳的理论，依据海指89年到10年操作，有6次成功10次失败所以准确率才37%。
如果像他书中说的一般50SMA并不准确，根据海指89年到10年操作，共10次成功，6次失败，所以准确率62%，比立阳地心引力理论的准确率高多了。
今天尝试几次都无法把图贴上来。
谢谢楼主分享:handshake