万变不离其宗，看东方卫视新闻，听到一句：马克思主义中国化。 怎么这么别扭？到底什么是马克思主义中国化？ 大家来谈谈。
就是将马克思主义的基本原理和中国革命与建设的实际情况相结合，从而得出适合中国国情的社会主义革命和建设道路。
就是适合中国的，留下
不适合中国的，修改
实在不能修改了，拿黑笔涂了，过碎纸机
千万不能留给 维基解密
切记切记
XX尚未成功，XX仍需努力
回复 我爱空一格 的帖子
太抽象了，是不是这样理解：资本家也是同志，同志们也可以炒炒股。。。
《实践是检验真理的唯一标准》:lol
你这个理解有点混淆理论和章程之间的区别了。。。
回复 我爱空一格 的帖子
你的意思理论是一回事，实践却是另一回事了。
那你说说理论和章程之间的区别吧，反正嘴巴长在你身上，由你说好了。（冒犯之处先说声抱歉）。
回复 light8400 的帖子
实践检验出的“真理”让人疑惑。
冒犯神马的无所谓了，反正所有人都是屁股决定脑袋。
理论研究这些年摆明了跟不上形势，所以才有各种各样的信仰混乱，章程约束起来也越来越困难，这些都是事实。。。
但有一点可以确定的是，不管是所谓的原教旨主义的共产主义者或是实用主义者还是半修正主义者全修正主义者，信仰的真理都是自己的真理。外人可以不信，可以指摘，但是想动摇，很难。毕竟，动摇过的才叫信仰，已经见怪不怪了。。。
回复 瑶琴半抱 的帖子
如有疑惑,请参照十一届三中全会会议,正确马克思主义路线:lol
其实这种说法没啥。。。
这就跟现在的清教美国化是一个性质的。
马丁路德宗教改革之后，被英国冒险家/清教徒们修修改改，留下有用的，抛弃自己不喜欢的，就成了今天美国三大根本之一的清教。
回复 我爱空一格 的帖子
信仰都没了，何须要动摇！ 这是不争的事实。
以前有一句”马克思主义是放之四海而皆准的真理“不知你听说过没？ 既然这样，为何还要中国化？
所以说“嘴巴长在你身上，你说什么就什么，要让人相信则是另一回事了”。
回复 不回首 的帖子
他们修补了后有没有用回老招牌？
现在的清教徒，还是拜三位一体和摩西，可是不屌梵蒂冈城里面的那位，而且清教徒的势力完全盖过天主教徒和东正教徒。
同理，现在TG尊马克思和恩格斯，偶尔提一提列宁，可是早把斯大林的那一套给踢开了，而实际上TG的第一任老板就是斯大林。
耶稣还是世界的创造者呢
可是一场大鼠疫和奥斯曼土耳其的铁蹄，还是促成了文艺复兴，大航海和宗教改革。
同理啊，十年文革，东欧剧变，也在迫使TG对马克思主义进行改良嘛
回复 light8400 的帖子
俺不合格，小老百姓，在看小老百姓看的新闻联播上看到的这么一条。哎，要讲也该讲给有资格出席的筒子们听吧？
回复 不回首 的帖子
说得没错。那些清教徒最多也只是在教堂或是私人范围传播他们那一套，不然肯定会被告上法庭。
回复 不回首 的帖子
真理改良之后仍是真理啊，哈哈！
其实我仍然认为十年是一次伟大尝试。。。当然败得很惨。。。
私人范围？
从独立战争开始，美国的军队里就有随军牧师了，亦如TG的政委。。。
美国的三大标志就是英语，清教徒，美国宪法，非清教徒，想进入美国的主流社会，可能性几乎就是0。。。。。
世界上根本没有绝对的真理。
一切理论思想都是随着社会，经济和科技的发展逐渐被修正的。
在十九世纪末二十世纪初期那种环境下，马克思主义有其独到之处，即使是到了二十世纪六十年代之后，马克思主义也不能说是错误的。
毕竟，1945年之后，在所有的后发国家里，唯一一个成功的就是中国。
十年里，重工业的底子彻底打下了
同时，最重要的，把太祖请下神坛，使得中国没有变成苏联或者朝鲜。
同意，太祖作为一个有着理想主义情怀的实用主义者，走下神坛是迟早的事。。。某种意义上讲，我们今天能在这楼里胡说八道，也是享受十年怀疑一切的红利。。。当然这就是另一个故事了。。。
回复 不回首 的帖子
成功的中国，并没有沿用经修改了的马克思主义。这点你不否认吧？如果是这样，很多西方国家，新加坡也是，他们怎么说？ 你能说南大市长班在教授马克思主义？
恩，哈佛牧师的后人们，也没有在属于他的大学里面，只传授基督教教义，虽然到现在为止，哈佛还有全世界最好的神学院。。。。
在评论马克思主义的时候，不能先入为主的认为，马克思主义是不可以被修改的，或者修改了之后的马克思主义，就不是马克思主义了。
实际上，基督教分裂为四大教区，君士坦丁大帝的东正教与梵蒂冈分庭抗礼，直到清教徒在新大陆崛起，多次的改革之后，基督教也还是基督教。
如果完全没有改革，亦如今天的伊斯兰教，在奥斯曼帝国的庇护下逍遥了五百年，到今天，依旧是死水一潭，除了石油和恐怖主义，伊斯兰世界还剩下了什么？
回复 不回首 的帖子
金字招牌就那么值钱。
我喜欢允儿 哈哈:victory:
什么主义的我都不怎么关心..名字而已嘛..中国还不就是个引用了自由市场经济的官僚主义,再带上顶马克思主义的帽子 四不象啊什么都不象 你可以随便叫他鹿或者马 或者马鹿也可以
回复 不回首 的帖子
你最后一条我不同意，如果没有基督教世界的霸道，也就没有伊斯兰原教旨主义的恐怖主义。凡事有因必有果。
恩，人都是要脸的嘛
罗斯福跟大胡子眉来眼去，携手共度经济危机的时候，也从来不说罗斯福新政是效仿社会主义的。。。。
可是现在再看1932年之后的美国，活脱脱就是一个苏联的翻版。
回复 kapersky㊣ 的帖子
正是。
中东战争，发起者从来都不是以色列。。。。
虽然中东问题是殖民时代的残留问题，可是，伊斯兰原教主义的兴起，是源于五次中东战争，占尽优势的阿拉伯联军，连续五次惨败于犹太人的脚下。从中东战争结束之后，恐怖主义才在阿拉伯世界兴起的。而恐怖主义被彻底催化，是源于苏联入侵阿富汗，与曾经霸道的基督教世界，已经隔了一百多年了。。。
回复 不回首 的帖子
以色列是如何建国的？
回复 不回首 的帖子
阿拉伯世界为何要跟以色列打仗？就是西方列强二战之后强行在阿拉伯国家设置犹太人移植区并扶植以色列建国，这是一个原因。还有一个：波斯湾战争和阿富汗战争，你怎么没说到美国？
一战之后，奥斯曼帝国和奥匈帝国崩溃，原奥地利和土耳其控制的巴尔干地区和中东地区，被国联接管。
巴尔干地区成立了一些列国家，同时，犹太复国主义兴起。
二战之后，英国结束对巴勒斯坦地区的托管，按照联合国决议，划分土地给巴勒斯坦人和犹太人，犹太人建立了以色列国，而巴勒斯坦人拒绝联合国的决议，阿拉伯联军挑起第一次中东战争。
你要知道，犹太复国主义，不是在二战之后凭空出现的，随着土耳其势力的衰弱，大批犹太人从东欧返回了巴勒斯坦，并陆续从土耳其和当地阿拉伯人手里购买土地。到1945年，看巴勒斯坦地区土地的分布情况，你就会发现，在以色列建国之前，巴勒斯坦的大部分土地，实际上是掌握在犹太商人手里的。
为了建国，犹太人做出了一系列%
回复 不回首 的帖子
我们大胆假设一下:假如英国在香港回归之际，将其一部分土地划出让犹太人进入并建犹太国,你说另一部分的港人和同文同种的国人能和他们和平共处吗? 而且那时的联大控制权是被操控的,阿拉伯人肯定不承认. 之所以这么做,无非就是窥探他们的石油,这是众所周知的吧!
啊。。。。这个东西好高深啊
你要明白一点，香港跟巴勒斯坦地区不一样。香港是有主权的，而且主权是属于中国的，英国人只是借去使用罢了，就跟你租房子似的，你的租约是一年，这一年里面，你可以住在这个房子里，也可以让别人住进来，但是租约到了，你要把房子还给屋主的，你没有权利把其中的一间卖给别人。
而巴勒斯坦地区，在土耳其战败后，是国联托管的无主土地，巴勒斯坦人周边的那帮阿拉伯亲戚，埃及叙利亚沙特阿拉伯这帮废柴，对巴勒斯坦都没有任何的主权。当时巴勒斯坦地区，犹太人百分之三十多，阿拉伯人百分之六十多，可是，犹太人掌握了接近百分之八十的土地。。。
为了建国，犹太人可以不要土地了。最后联合国划了百分之四十不到的土地给了以色列，剩下的给了巴勒斯坦。
回复 不回首 的帖子
但最终巴勒斯坦并没建国而以色列却立国了，这也是联合国偏袒的结果。明的打不过，那只好用极端手段了。
联合国偏袒？
要是偏袒，巴勒斯坦现在就一寸土地都没有了。
联合国的决议是两国在同一年建国，本来没事的。以色列按照决议，1948年建国了。结果，以色列建国的第二天，巴勒斯坦的一帮阿拉伯亲戚就打上门来了，数倍于以色列的军力和技术兵器。结果怎样，不但没灭了以色列，还被以色列给一顿暴打。
按照传统的土地划分原则，通过战争获得的土地就是合法拥有的土地。可是，一战之后，国联有过规章，不允许通过战争获取土地，后来的联合国也继承了这一条例。可惜，战争就是战争，以色列打赢了第一次中东战争，死了很多人，不可能什么好处也得不到的，就把占领的土地让出来。这个时候，阿拉伯人无赖的本质就彻底暴露出来了。本来是一帮阿拉伯国家出钱出人出武器，怂恿巴勒斯坦对以色列开战，等到打输了的时候，就开始互相推卸责任，谁也不要帮巴勒斯坦出钱赎买以色列占领的土地。双方长达六十年的扯皮，也就从此开始了。之后就是打打停停，一直到第五次中东战争结束。
在1982年之前，阿拉伯联军跟以色列还是可以正面对抗的，可惜，第五次中东战争之后，以色列彻底摆平了埃及和叙利亚，黎巴嫩又开始闹内乱，而此时的傻大木，正在准备着跟波斯人开打呢。正面战场完全崩溃，巴勒斯坦人终于把矛头对准了以色列平民。
最后说一句，1947年联合国通过巴以分治的决议之后，美苏法中投赞成票，英国投弃权票。整个联大，33票赞成，13票反对（其中十个伊斯兰国家），10票弃权。这是冷战开始后，到苏联解体之前，美苏两国唯一一次在联合国大会中，持相同意见。如果说这决议还是偏袒以色列的，那联合国就彻底解散算了。
一个字。。。牛！
两个字。。。好牛！
三个字。。。十分牛！