继续标题党，话说看了一个帖子，姑且可以叫科学筛选表白法。。。
话说某男M认识A B C三个女孩，A最想和M在一起，M最想和B在一起，M和C客观上最match，于是M在论坛上发问：我向哪个mm表白，才能不辜负她/她们的爱。。。
于是就有了下面的回复：
你有几个优化目的表白方案：
1. 对最想和你在一起的妹妹表白，如她的心愿
2.对最想你最想和她在一起的妹妹表白，如你的心愿。
3.对和你最match的妹妹表白，创造一段美丽的人生爱情。
其实你可以对三个都表白，但是是sequentially.你呢可以采取数个方案，来优化你的表白目的（Your self-defined goal)
1.首先对最想和你在一起的妹妹表白，得到她的一张offer.这样做，可以保证你至少拿到一个offer.有了一个offer呢，你就可以放松发挥了。所以
2.第二是对答应你的可能性最小的那个表白，用第一个offer来刺激她。
3.这个么，是你最不想冒险，最想有成功率的表白。对你最在意的那个表白，用1，或者2的offer来刺激她。第三次表白么，有了前两次的经验，应该你有信心也有决心也有经验。
只有一个答应了你么，你可以和她好好开始一段恋爱。
有两个答应了你么，你可以比较她们，让她们竞争，最后你娶对你最好的那个。
要是三个都答应了你么，你可以让她们三个互相争斗，从斗争中么，筛选最后的配偶。
如果三个都拒绝了你，那么你该检讨一下自己对异性看自己的态度的估计是多么的离谱。
饭冷了 再热热~
标题党，你到底表白了美？？
没看懂…
呵呵，博弈论~
哈哈，为啥我读起来感觉像是在找工作啊、、、
三个都不答应，然后还是一个人回头走，哈哈。。。
没看懂
冷饭不好吃
可以用在找工作上不？
我不明白呢。。
一格，元宵节快乐。
也祝你元宵节快乐
当然可以
炒一下就好了
不小心路过
我也感觉是在找工作.
雪影都不睡的？？
话说某男M认识A B C三个女孩，A最想和M在一起，M最想和B在一起，M和C客观上最match，于是M在论坛上发问：我向哪个mm表白，才能不辜负她/她们的爱。。。
让时间证明一切~
俄。。纠结
话说第3种可能不好吧。。。两个女人打架就够呛了。。。三个女人打架那不是BRA满天飞。。。
其实目前为止回帖的人似乎都没有注意到我标红的那句话。。。我觉得这才是一个男生走向成熟的重点。。。
那红色的，必须忽略呀。。。想也不可以想。。。哈哈。。。
典型的买椟还珠啊
跟着感觉走，为啥整这么复杂
复杂是我的一贯风格。。。
我只考虑发生了第3条后该怎么收场。。。。
你确定你没有犯红字部分的错误？
不怕 还有D E F 后备 ~~~
我。。。我。。。我。。。。。。。哎。。。。所以我才想 忽略。。。才想 忘记吗。。。你懂得。。。
其实无论怎样
在M的心里应该早有了先后的排列
一切都由心而生~~~
M在比较，所以即使有先后也不一定说后面的没机会。。。
而有些人是不比较的。。。
…姐姐，那不是越整越乱么，那不是两台戏。。。
好吧，我不懂装懂一下啊
你是水库百科全书呀。。。这个你必须懂呀。。。
很多事情不是数据统计能理清的~~~
行动由大脑支配
大脑由心支配
太复杂的，看了头大
都别说吧