国家发展部计划限制租用组屋的外国人数，并从即日起，把非公民的租约，无论是新租约或是重新续约，都限制在一年半内。不过马来西亚人不受影响，这是因为马来西亚人较容易融入本地社会。 此外，当局也为年长人士，推出新的”小型公寓优先计划”。一半新建的”小型公寓”，将让原本就住在附近，或是搬去和已婚子女一同住在附近的年长人士，优先申请选购。
许文远说，政府将增加组屋的供应量，以满足不同需求。今年的供应量将达到2万5000个单位，比之前宣布的多出2000个单位。
而提供”负担得起”的组屋，仍是公共住屋政策的主要原则，当中，新预购组屋的售价将继续保持平稳。
许文远说，随着国家不断发展，我国有必要对公共住屋的未来作出规划，这就包括兴建的目的，以及住屋的类型。当局将在接下来几个月，通过公共讨论，收集不同意见。
(真心搞不懂这有神么意义，求指导）[关键词屏蔽]政策 请原谅我的粗口完全看不明白他们讲什么，到底要怎样?真心同感啊！！我恐怕要考虑下次选pap以外的党，这些人号称精英，不知道在做什么。
合同的长短，跟融不融入有个屁关系啊，难道多搬几次家就融入了？
提出这些政策的胡美霞，许部长，以前都是马来西亚人，搞小吧真心搞小小家子气十足这样的政策怕是新加坡人也看不懂
我的房东说她一般都签两年哪怕房租低点，就是怕一直换房客太麻烦
这种神神叨叨的政策怕是要一直出到大选
非公民们得开始过几年苦日子了何不干脆点呢。不允许PR买二手组屋，马来西亚籍PR除外，融入好。别的党要区分核心和非核心，你是核心吗？实在不懂PR凭啥还不如随便个马来西亚籍。。。9494…由SMRT明文规定中国司机和马来司机的薪水区别，以及这次非公民租房条约明文规定马来西亚人不受限制，请PAP以后不要讲什么种族和谐，种族平等了。口是心非，自打嘴巴。越来越可怕了，还有申请公民或者PR还要10个本地人同意，我也觉得很莫名。马来西亚国籍既有华族又有巫族等等，现在区别的是国籍，不是种族，PAP讲种族平等完全没错啊。
国籍不平等本身就是个司空见管的事情，比如中国护照跟美国护照的签证对很多国家都有很大差别等等，所以PAP完全没留把柄啊所以说PAP讲种族平等是有条件的，即大家都是新加坡公民的前提下。而PAP宣传新加坡种族平等却从来不提这个前提，仿佛只要生活在新加坡，就能享受到种族平等。其实正如smms指出的，由于国籍的不平等，非公民实际上是没有种族平等一说的。所以PAP是混淆视听。不要动不动就提什么种族，什么和谐，平等。华族，马来族，这叫种族。马来西亚，及非马来西亚，这叫国家。只要地球人的资源是有限的，永远没有所谓的平等。
最后，我就不明白了，为毛要对外国人平等？？这位同学，我猜你回复的是我的帖子。如果是的话，请你回帖要看帖啊。
我明白你在说什么，也很赞同你的观点，可你搞清楚我在说什么没有？我的意思就是既然在新加坡非公民的种族平等是不可能的，那么PAP就不要宣扬新加坡是个种族多么平等的国家，就算要宣扬，也要说清楚新加坡只是对新加坡公民种族平等的国家。不要就关键问题避而不提，让人以为只要在新加坡生活，就能享受到种族平等。这是挂羊头卖狗肉的做法，混淆视听。嗯。我懂你的意思了，谢谢你也明白了我的意思。
这么看来，看来问题的关键是，究竟如何理解新加坡政府所提出的种族和谐平等了。。可能以前我不怎么关心新闻啊，本地政治什么的，我也不敢肯定政府有没有解释这个种族平等是否包含了，不同国家的人民在这个岛国是否平等。。
如果他们曾经说过 无论你来自世界的哪个角落，无论你是什么种族，本岛对你们一视同仁，一律平等。那就确实是口是心非，所谓的挂羊头卖狗肉了。。我的理解是政府通过缩短组屋出租的周期，来变相增加组屋出租的成本，例如寻找租客的成本从每两年一次缩短到至少一年半一次和租客的数量，一些想租长一点的人可能就选择condo了。这样可以间接打击组屋出租的收益，从而降低组屋的市场价值。很多新加坡人都通过出租组屋获得比较高的收益，当组屋出租市场的成本上升，市场客源缩小，组屋的价值就降低了，间接地或许房价就降低了。多谢帮忙分析！
分类