EP还有2周取消，取消后公司可以给个30天的短期拘留签证，请问我最近还能否在德国或印度驻新加坡的大使馆申请去德国跟印度的旅游签证？？跪求高人意见！
通常在新加坡的领事馆，只办理在新加坡有合法居留身份的申请。所以，有可能不受理。现在，你的身份相当于一般国内申请身份，不过你可以试试，反正不可以，就回国申请，也是一样。对了， 你如何提供机票？ 要记住，你不可以再回新加坡了。。
如果EP已经被取消，就不可以在新加坡办理外国签证，因为外国驻新加坡大使馆，需要出示你的准证才可以办理。 至少我办过， 日本，菲律宾，美国，澳洲签证是需要本地的身份（PR,EP,或者SPASS). 除了这个准证之外，如果你是工作人士需要出示在职证明，以及几个月的银行存折复印。 如果是PR， 都得出示在职证明，收入情况， 如果PR是学生，还得要学校开证明信， 不是LS想象中那么简单，就一个准证就可以办签证了。
谢谢高人们回复，继续洗耳恭听~ 如果真是没法利用EP还没过期的这段时间办就只能回国了，我真是不想回国折腾！
楼上说的是，我目前信息是，德国就算旅游签 也许要公司出证明回来工作的信，所以只能回国申，印度好像有戏，我正在最后确认
走的比较着急，想要节省时间，想直接从新加坡走呢；行李尽量精简；也是想发帖听前辈的意见 说边给后来人一点参考，好像这个论坛就没有去印度的帖。。
你不知道长期居留和短期签证是不一样的吗？
最少马来签证的话是要你的新加坡长期居留证有多1个月的。
通常说的居留身份是指至少长期居留准证，当然包括有效期， 所以二楼朋友说的其实意思也是这个，旅行签证或有效期不够的准证，大家都明白不属于长期居留身份的，最多算合法逗留，，虽然这正规严密的说法可能要复杂点，毕竟这个大家平时都这么认为的，，楼上其实没必要特别去钻这个牛角尖。这样的话，每个发言都要仔细到像考试，就没这个必要了，，特别是在很少会被误解的地方。。呵呵。。
具体准证很多，通常需要还有六个月有效期，当然这不能一刀切，具体情况根据不同个案去了解，总之只是短期签证，不能算居留身份，这应该是可以有共识的，，朋友。你怎么老是像考官一样啊，跟你讨论估计要斟字酌句，，其实都是讨论的大方向，具体每特殊个案列应该具体分析，或直接去官方查询。我们不可能做到说话滴水不漏。。普通的准证签证，应该没有什么大的分歧。不要老是讨论到一半，又弄个臆想想出来的状况来询问，，如果真有发生了这个情况，我们都无法给出确切答案，，应该去找具有官方网站解释权的有关方面了解。。我们这里其实不需要这么完美的。。也做不到的。。。这每个来问问题的朋友也都明白的，，
有效期够不够的定义，，不同部门，不同国家领馆使馆，做的什么签证，应该都有他们具体的规定，不够他们定的有效期，任何准证都不会被当作长期居留身份来对待的吧。。
frankliu ,五六年不见了啊，还好？
不要和垃圾那么认真，垃圾认为居留身份还包括旅游签证呢。。。你回头看看。。
那倒不一定，，很多朋友都有特例，，政府学历也有例外，离境问题，也有很多特殊情况，肯定的答案只是给普通流程的朋友参考。。哎，，又来假定了，，等别人真有特例的时候，而且有了结果，我们才来分析，，呵呵，不然没完没了的涵盖所有问题了。接龙游戏了。对吧
楼上的朋友，我实在搞不懂你到底在争什么，这些个问题都是你自己延伸出来的，看你的回答应该是有自己去查讯过，相信你应该遇到过这类问题，那么你在这提出来是不是就是一种炫耀自己的多知？因为更本没人在这里讨论这个问题。说老实话，对wp我也确实所知有限，自己和身边的朋友都没有wp的问题，我不可能没事去查这些玩，所以我给你的答复也没什么不对吧，无需你这么突出表现你的认知，至少在这贴子没人提出想知道这些信息。感觉你来这里讨论的方式有些问题，这里不是辩论会，存在正反双方的对立。还要运用辩论技巧，延伸问题，引诱对方回答，然后表现出自己的准备充分。用错地方了朋友。
政府学历如果没有明文说明，而与公开的准证条件不符，本身就说明他是一种特例，至少官方认为是特例，无论你自己怎么认为，这确实不是正常流程。
至于合法居留问题，我觉得就是一种惯性的日常认知问题，如果非要跟楼上朋那么较真，在华语上来说还存在个合法逗留，可以指短期逗留。我想前面2楼朋友的朋友说的意思指合法长期居留，不包括短期逗留，所以你说说的所谓合法待在新加坡就是合法居留，属于偷换概念了。曲解了2楼朋友的意思，进而去辩倒对方，除非在辩论比赛，否则感觉没这必要吧。
007朋友，别当这辩论比赛了，呵。
我所说的不可以完美是整体，不是说每个问题都不可以完美，所以你举出这样的一个例子说某个问题可以完美，你觉得这个逻辑是不是有问题。。
我们在这里做回答不可能完美，那么你就说某个问题我可以给出完美的回答，这样的论点基本逻辑就不对了，除非你能证明所有的问题都能完美，那才是针对我的说法。。唉，，朋友，你太要赢了。。。
现在人家的问题是EP有效期两周，对这期限，无论你是什么准证，一般都不会被当作长期居留身份的。。你就针对这个情况说明就好了，为什么还要延伸到如果6周，10周？这样的讨论法永远没有尽头，看看你的所有讨论内容，都是这样的毛病，以至于每次讨论都没完没了，问题在于你不断的延伸问题，而且与原帖越来越远，这本身就是变成一种辩论了，不是我们所要的经验分享，更不是针对问题，帮助解答。你要证明你能说清楚这个问题，就把当前的问题说得很清楚完美，那么也是一种分享，如果要举另外的例子来证明这点，这就是种辩论，况且你举的例子本身逻辑就有问题，不能支持你的论点。。。希望你能明白我说的。
我们在这里其实都不需要辩论，无论你怎么认为，你的讨论方式其实就是种辩论，而辩论这东西有时候是没有谁完全对完全错的，就跟辩论比赛的正反方一样，这就造成谁都说服不了谁，双方越来越抓对方的不严密言论来反驳。这表现出来的就是你每次讨论都会发生的情况，没完没了。。。
我没有贬低你的意思，也先不谈你说的东西准确性与否，，这些见仁见智，至少我觉得你的讨论方法用在这里不太恰当。。。。
那你觉得你的就完全正确，，别人的都完全不正确？？？
就算你这么认为，客观事实表现出来的，这样的辩法，双方都有其道理，没有一方是一无是处的。就像你一开始就提出的很有攻击性的论点，合法待在新加坡就算合法居留， 这本身就是不严密的，通常大家认为的居留是指长期居留身份，而短期的只能算是逗留。长短期的定义也无需我们在这里严密定义，但至少2个星期不能算长期。。无所谓对错，就是一种理解而已，
以你的讨论方法，无形中造就了正反双方，，在这里并不需要的东西。。。你也认为不需要吧，但很显然的，你参与的讨论都产生了正反方，这跟你参与讨论的方式是直接有关的。呵呵。。。你应该发现你也说服不了别人，，当然别人也说服不了你， 那么就需要辩论评委根据双方的技巧来论输赢了，，这完全失去论坛经验分享的本意了，变成辩论表演了。。。。
虚拟不虚拟也是个人的认为，这论坛上交流的朋友，很多都成为了事实的朋友，经常出来聚会的也不少，集思广益，三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢。 有利的一点是，这个论坛的朋友大多在新加坡，彼此相距都不远，完全有机会成为正真的朋友。并不是你所说的浮云。。。
我知道你认错的时候，其实也不无需认什么错，本来就是种交流，互通有无，不必拘泥于认错与否，这里没这么严肃。你一方面多次提到论坛的虚拟，浮云，，，一方面有很严肃的说有错就一定要认错，有点自相矛盾啊。。
回答问题就好别扯远了。。呵呵，，无需广征博引的。继而提问别人其他问题，然后发表自己的研究成果，以示自己的严密，都没这必要。别人也只是按自己的经验发表看法来分享，都是有一定的参考性的，这里不需要权威。任何回答都不会被当作最终的结论，只是参考。。
回答别人的问题，我是按照自己有的经验来给别人分享，并只是参考，我不会去替别人搜，去查，任何想以权威的语气来发表看法都不是很恰当。这是我的观点，个人都有所不同。不必求同。
确实是我的意愿，搜，查，每个人基本都会，而且并不是每个问题我们自己都需要去知道，除非我们要做移民中介。我们要提供的是现实操作中的真实经历，这些是查不到搜不到的。是第一手的参考资料。我看你也是通过自身的经历来给大家信息的。 不过你更有精力去查原始的政策来解释，这其实是不错的，也许你自己也需要知道这些信息，意或是出于好奇，好听点是求知欲。只是你参与的方式有待推敲。不过你既然也不在意别人，当这里虚拟的东西，你也曾说现实的你是不同的，那么就无法多说了，，你失去一个真实的机会，只因为你当他是虚拟的。。呵呵。。
如果谁愿意，包括你，去帮人搜帮人查，很有好奇心的去了解每个移民相关问题，那也不错，至少有你先帮大家提出个框架，然后加入你的理解，就够了，同样的资料可能个人理解还不同，这就需要有解释权的相关部门确认，而不是靠我们在这争。。最主要不要专找人毛病，有些还只是表达或习惯性思维，当然没这么严密，这种情况只需讲“你的意思应该是。。是吧”，而不是去追别人的漏洞。呵呵。
毛病又来了，，我们不比谁的知识渊博，谁见多识广，谁的理解能力强，我想回答，我自然会去任何帖子，无需任何人指引。这里不是比赛场，比谁厉害，你还不明白吗？？你要发表意见哪都可以去，，有人愿意跟你聊自然会去，，就像我在这里跟你讲了这么多，，只是因为我觉得你其实是不错的研究者，希望你不要认为这里的虚拟世界而不在意别人，就完全不顾别人看法，到处找人辩论，不太适合这里。很可惜。。
顺便说一句，，PR申请途中是不允许更换工作的，这是我以前申请时好象看到哪个文件上写明的。要更换必须重新申请。我是我的经历和理解。。无所谓对错，我也不会去求证，只说出我当时阅读的理解。就这么简单。当事人可以直接去电话或电邮问。有什么好多讨论的？？？
你说的这么多，其实任何人想去查都可以得到答案。 也没什么啊？？！你愿意替人查，也可以。不代表什么。提供自己的经历理解就可以了，不用去刻意反驳。。
继续申请，，这又是个人理解问题。。这是什么感念？？ 我个人认为ICA是会重新考虑，当作新的申请来处理，而且你应该出示新公司的资料，旧的不能作为公司情况。 虽然表面上可能也许是继续。。对吧。。你这其实又是在钻空子的讨论。。唉。。
至于你所说的严重性问题，感觉这是他本人早该考虑的问题，不是需不需要重新申请PR的问题，很简单，EP取消了，你不能以NTU身份，或PR 申请中的情况入境，你必须另外找到入境方式来这里找工作，这显而易见，无需我们提醒。就算先找工作换准证，也会有一段等新EP的时间。然后去UPDTE你的pr 申请。
你的回答应该说是不错的，考虑得很周到。但如果我以你的态度来反驳的话也是可以的，你要他找到工作再辞职，其实这个例子最好的回答是坚持到PR 出来，不到万不得以不要辞职。这种答案相信这个论坛出现过不止几十次了，并不新鲜。换工作有空隙区，钻牛角的话，刚好这段时间PR下来了，你新EP还没下来。等你EP下来，就可能不是继续申请的问题，而是要重新来过了。。
好了到此为止，我不想再以你的方法讨论问题，，没玩没了。。你明白就好，不明白也没什么了。。
所以不要想太多，要反驳，大多情况下都可以，甚至钻个牛角尖。
下面朋友说我对你的帖子的评价恶心，唉，这是真的评价，，至于后面的不完美地方，是以你自己的标准衡量出来的结果，不要以为我在寒蝉你啦。。
你不要老拿别人的回答来评论，，自己的回答全都完美的？？不见得。。你的问题就出在这里，就凭你刚才对这PR问题的态度，就应证了我前面对你讨论问题的分析。不要动不动就说看准人家的水准了，这不是讨论问题该有的态度。。唉。。
你认为你的回答很全面？？哎，，不要挑别人，，说出你的想法就好了。。。你以为全面的东西，其实并不全面，标榜自己的全面太偏了。。，，如果以你自己的态度去审视，同样不完美，没水准。所以我说了不要去贬低人家的水准。
没看到你的漏洞啊，，再贴一次。。。
“你的回答应该说是不错的，考虑得很周到。但如果我以你的态度来反驳的话也是可以的，你要他找到工作再辞职，其实这个例子最好的回答是坚持到PR 出来，不到万不得以不要辞职。这种答案相信这个论坛出现过不止几十次了，并不新鲜。换工作有空隙区，钻牛角的话，刚好这段时间PR下来了，你新EP还没下来。等你EP下来，就可能不是继续申请的问题，而是要重新来过了。。”
本文来自 新加坡狮城论坛 原文链接：http://bbs.sgchinese.net/thread-4392546-5-1.html
这个答案是很简答的，，，而且出现过很多次了，，，你的所谓全面性回答还不如这个回答，你竟然认为别人没水准。。
我也可以同样说，，你说的比我多，但同样是非常不完美的。。有什么用呢。。一个大家都知道的最好答案你都没说出来。。
我可以很负责的说，，就拿这个你弄出来的例子来说，其实你我的回答都没什么不对，不用挑。但如果以你的态度，那么任何你拿来评价我的辞藻，我都可以原样送还给你，不是吗？？、但这样有什么意义？？说白了，，没这必要追求。。。不存在水平问题。。
不管我打不打后面那段，，你的回答存在跟我第一次回答同样的问题。挑毛病的说，还不如别给人楼主看见，害人啊。。
这跟我后面说不说出来没关系，是已经存在的东西，事实是你拿着同样不怎么样的回来来贬低人家的水准，，我说的没错吧。。一个你自己挑的例子都说明了我前面打的那么多的字，你还有什么可说的。。。
你不是说你勇于认错吗？？这么明显的错误该认了吧，不过这里都是虚拟的，浮云，，也没必要认了。。让你那个自以为得意的，拿来贬低别人水准的回复挂那里吧，，其实也没什么大的问题，心平一点，都是很正常的回复，只是不能跟你似的用你的方法去评价罢了。。
该歇歇的是你。。。别再以这种方法来讨论问题，，毫无意义，，更不要自以为是的全面完美。。。
终于说对了，，这里是浮云，，哈哈，，乱乱来的吧。。。你本没错，，是你自己把自己说成错的了。。。可能你还没明白呢。。
看到你跟我讨论到最后，，出现这么个论调。有点无语。那你继续用你那自以为完美，但又不完美，害人的回复去回答问题，同时贬低别人吧。。。
又是浮云啊，，如果你是明白人，，应该知道，，这个“害人的回复”的评价是以你自己的态度去评价出来，我对你的帖子的评价是“不错的，还是挺周到的”。。。
所以你该认识的是你自己，，真的，你并不认识你自己，，直到当你自己出现在你面前的时候，你恍然大悟的，，我认识了。。可能还不知道你认识的是你自己。。。
几天没看这个帖，看到楼上的朋友们在为我的事情大争论，真是不好意思，谢谢大家！！
我当时发帖也是想在这问下大家有什么相关经验，那个说让我去问官方的朋友，你也知道官方答案通常会给的比较死板。实际上印度使馆给我的回复是，如果我不renew新加坡EP就叫我回国申请，但是为了避免折腾，我还是这周把印度旅游签递上去了，一切顺利的话拿到的时候我的EP还不过期，这样我就省了回国办签的麻烦了。。。主要是为了省事。
（而且，回国申比这里准备的材料要麻烦，印度这种国家居然好意思要中国人的银行存款证明。。切）
英国科学家在7日公布的一份研究报告中称，他们在新德里市的饮用水中发现了多种超级细菌，由于携带了一种特殊的基因，这些细菌能抵御几乎所有的已知抗生素。
或5年内难找到新药
这种基因被命名为NDM-1，它在印度新德里很多常见的细菌中都能找到，甚至还扩散到那些能引发霍乱和痢疾的细菌身上。负责此项研究的英国卡迪夫大学医学院教授马克·托里曼指出：“新德里的居民们一直都暴露在具有多重抗药性、携带NDM-1基因的细菌中。很多人几乎每天都会把这些细菌吃下肚子。我们相信在印度首都发现了NDM-1的一个重要的潜在来源。”
报告称NDM-1基因使得细菌几乎能抵抗所有抗生素，包括最有效的异类碳青霉烯类抗生素。它3年前首次在印度出现，现已遍及世界各地。许多细菌身上都发现这种基因，包括很常见的大肠杆菌。科学家认为，至少在未来5到6年内难以找到新药来对付这种基因。
超级细菌在印度很普遍
研究人员发现，携带有NDM-1基因的细菌在新德里非常普遍，居民区的水塘，街道两旁的臭水沟，甚至从水管流出的自来水中都检测到了。据此猜测，仅仅在新德里市，就有50万人肠道菌群中携带有NDM-1病毒。医学界人士担心，超级细菌的扩散会威胁整个医疗领域，因为一旦医生找不到有效的抗生素，就不能防范手术中的细菌感染。
另一位负责此项研究的科学家蒂姆·威尔士警告称：“霍乱和痢疾细菌也获得了这种抗药性，十分令人担忧。这是一件紧急公共健康事件，我们需要在印度、巴基斯坦、孟加拉等地展开更多研究，确定超级细菌究竟扩算到多远。”
楼上的 你的新闻貌似老了 现在新加坡都有了。。超级细菌
我已经拿到印度旅游签了 同志们