拿了entry permit 和re-entry permit后 （不拿绿卡）就可以自由出入了吗？ 想直接回国，然后绿卡让朋友代领。
好像网站上说有些海关会卡你
只有一例有被拦住，说写保证书，也就过了。
因此，99%无问题，若被吓倒了就晚点再走。
几年来无论是公差还是私事进出境无数次了，从未被要过IC的过来闪一下。
以我在这个坛子几年的经验，99%有了。别动不动无稽之谈
你如果不信，请开帖。我完全赞成。
现在有些地区海关一定要求看到卡，原因上次晓林说了，12年有人作假偷渡，大家知道的那个章印很容易伪造。。。
当时人蛇集团是这么做的，在护照上伪造re-entry permit ，从国内出境，在新加坡机场停留期间，换用买来的新加坡护照去美国。。。事件发生后，海关总署要求国内出入口岸检查re-entry permit需要和绿卡一同核查。。。。中国的事大家都知道的，有或没有你都可能通过，还会有人显示自己与众不同，有意不出示。。但按章程，是需要的。
建议都带上,有没有用至少不会被动.
呵呵，海关总署？海关总署管这个的？编也。。。
如果能买到新加坡护照，还至于用一个假REP吗？随便申请一个VISA，不是太容易的说？还要弄一个假的REP？而且假的REP必须上面有新加坡的东西，新中国护照根本走不了。。。
我可以相信，只是觉得，从理论上分析，人蛇集团太折腾了。至少，造一个假的VISA或IPA也比假的REP容易啊。不说了，省得人蛇集团学去了
这里没有什么反不反的, 只有对事件不同的看法, 因为讨论不是官方的, 所以没有所谓的权威.
网友需要对讨论的信息自己加以分析和过滤.
反对吧。就事论事就好。我，家人，朋友，100次绝对有，从无问题。。大家想带，绝对带。没有任何问题
那我就是你的反例。我身边的朋友包括我自己，都被拦下来了。你不知道的事情不代表不存在。
拦下的概念是什么？我被拦过，就说没带，放行。如果是这种拦过，我也被拦过
1. 拦下+无理由直接放行
2. 拦下+与关口人员辩论几句后被放行
3. 拦下+去房间谈话+像你之前说的理智气壮与关口人员辩论后被放行
4. 拦下+死活不放行，要打电话找关系，之后被放行
5. 拦下+写保证书后被放行（上次网友说的）
6. 拦下+死活不放行，自己无能力解决，结果错过航班
年轻人就是犟啊。。。
1。买一个新加坡护照很便宜，那时几百到一千就搞定了。
2。新加坡对某些地区的签证卡得相当严，他们不要冒这个风险，被查后就拿出境了，前段时间有re-entry就可以出，成惯例。
3。新加坡机场有内应，几年前有报道，可以搜搜。
4。按国内海关条规，没有卡，可以不放行，有海关朋友的可以去打听一下。
万一被查后这个护照人就难出境了
被拦下，后放行，也一定受到口头警告，要求下次带卡。
ROE大战的帖子，大家见仁见智。
你属于哪种？
其实平静的说明一下即可，没人说要辩论。我就很平静地说我没带，仅此而已
自己的判断很重要, 其它什么都是浮云.就好像网友说的, 自己的事只有自己负责.
2. 拦下+与关口人员辩论几句后被放行
那时我跟你的想法一样，不带卡省事还避免了丢卡的危险。结果出关的时候被耽搁了一下让我觉得很不爽，事后觉得没必要，觉得能带着还是带着。
我没有。我记得我曾经两次，中间不连续。没有警告。个人经验啊。
1。晓林前面说了，海关有规定，说需要检查卡和护照两个文件，你被查两次，说明是有这个要求的，难道你还要强辩说海关没这个要求？？
2。作为规定，没有严格说，没有就一定不能放行，但有说明，如有怀疑，海关有权不放行。
边检的人不错，我只是说了没带。好像没有说下次要带什么的。
当然，我绝对支持你每次都带。楼主也是，但觉得他有急事，根本不是问题
你能不能自我纠正一下，这个跟海关有毛关系啊？
你说有这个要求，我不这么认为。这只是他们的一种策略，想测试你是否是真正的持有人。很多地方，都是问一些不相关的问题。我见多了，边检的人也聊过。
你还说被警告了，根本没有的事儿。我合理合法，他没有可能警告我的。如果他警告我，我一定会向ICA反应，要求恢复合适的，被中国接受的方法。
我很客观。我没有说不会被查问。你这种，属于同我经历一样的：合理地说明一下就通过了的。我觉得与我是同一类的。因此，算在我那99%里面
我入境，护照还被查问呢。查问是他们的职责，我个人完全配合。
上次还有拿新加坡护照被查问的，被要这要那的，总不能因此说新加坡护照也不够权力吧
看来，说啥也没有用。。。晓林甚至说了为何要增加这项检查的原由也没有用。看来只有这里有人向海关朋友的问一下这个批文，才能解决。。。
你用了“绝对”这个字眼，而且还让网友有也不要带。。。
你不带，也过了，我不能说没问题吗？
你如果认为任何事，发生一点哪怕是一点小的波折，那也不行，那我收回我的话。
若按此例，所以新公民，请记得最好不要去中国，因为你有可能被查验已过期/注销的护照，可能被要求先办了户口注销。。。这都是发生过的。
在这里刚换护照的，也请把旧护照带上
批文在哪里？我可以100%保证没有这个海关批文！因为海关根本不管人
当然，我只当你是口误。反正很多网友都说最近几次都没有。
另外，现在内部文件说IC是可能可以代替REP了。
我说的是不同问题。关系不大
你可以说“一般上没问题”或“很大机率上没问题”，但请你不要用“绝对没问题“。毕竟事实上就是存在反例。
IC没有出入境功能可以理直气壮这个我个人相信，但就国内人员那特色，如果没有急事，能带上就带上避免被耽搁，何乐而不为？
你认为理直气壮的事就一定要抗争到底，理直气壮之后要付出的代价不是每次都有必要去承担的。
新公民带上旧护照是可取的，我赞成。
你要说这个，我真的是无话说了。我什么时候让你抗争到底了？根本就不存在这种情况，你非要这样说，我无语了
至于说绝对，是对应于你说的“政策早改了”。如果是政策，Little Tan， Liang19858，前面的sharpbrother，还有我自己，都不需要遵守政策？就拼人品了？所以，这些更是反例，说明所谓政策是不存在的
1。是海关还是出入境管理处有这个批文，这个问题重要吗？
2。过去从来不需要看卡，从11年全部出入口岸开始检查，是海关集体坏了脑壳？
同意，同意。说真的，看个人。
个人经历，在2011年以后还真没被查问过。
请被查问的，向ICA反应一下，建议协调一下，或重新盖章吧
上面的不是强调要网友理智气壮抗争到底，是什么意思？
关于之前我所说政策改了的话，我收回，说得不够客观，我不确定是有批文还是只是人员找茬（是海关或者其他啥部门都不重要）。所以晓林与你争辩关于政策的问题我也不参与。
但是，请你不要总用“绝对”“100%”等字眼。因为你不代表任何机构，你不具有权威性与即时性。
我只是说了一个自信，看起来好像没有一个理直气壮、抗争到底的意思吧？
好吧，既然你都收回了，我也收回绝对，以后也不用了。而且，我本意就只代表我自己，没有代表任何机构，这个不用说大家也知道：谁也代表不了
没有叫你区分网友啊。。只是有些人可能会误会或被误导啊。。
还有，之前一个网友提过关于国内假签证的盛行，导致某些地区有不成为的规定，出境要加查国外IC，你觉得这可能性如何？
假签证跟REP/IC没有关系。
如果要用假的，必定是用假签证容易多了。
我的意思是关口人员加查IC，来确定rep不是假的。
不太可能。电脑里都有。至少，说假签证，跟REP就无关了。怎么扯上的，我就不猜了
假签证比假REP容易多了，没必要用假REP，因此，也不会是多大问题
犯罪分子手段多多啊~ Case Closed.
以后关于移民问题还要多多请教9哥啊~谢谢
客气了
REP要护照上面有以前的旧章，电脑里也有记录，偷渡用这个风险大。