和国内省会城市比的话，是好一些还是差一些呀？
1。不一样的体制，没法比。
2。要比也要分三个阶段，幼儿，小学，中学。
分开讲讲呗，我不懂，最近家里在商量以后的发展，看孩子是在中国受教育还是在新加坡受教育好
分开也不能比, 因为今后的发展道路不同.
如果今后参加中国高考, 那肯定要在中国读, 来新加坡就毁了.
如果今后目标就是国外的大学, 那就越早出来越好. 国内现在也有直接参加美国高考(SAT)的,但是学费不便宜而且竞争也很激烈.
先说幼教吧，感觉新加坡的幼儿教育好差呀，组屋楼下的幼儿园过于简陋的样子
上面说的对，关键在于未来方向。在新加坡读，半截回中国就废了。未来要在新加坡或国外读大学就早来。
新加坡幼儿教育和国内比几乎为0，小学有些方面也差，但为了适应环境，或未来目标，这些不重要。
决定孩子之前，先决定你们自己。如果你们觉得可以在新加坡待到孩子长大，再去衡量孩子的问题。
新加坡的幼儿教育和国内比是0？
是说新加坡的幼教不太行吗？
国际幼儿园，还有些比较贵的私人幼儿园都不错呀，不比国内同等的差。国内经济条件好的人也都是上双语国际幼儿园的，至于组屋幼儿园和国内公立幼儿园相比，硬件条件是不如国内，软件方面也不是很好比较，毕竟培养目标、理念都是不同的。
要比较也只能在相同的教育体制下比较，比如我可以说某国际幼儿园比某组屋幼儿园好，南洋小学比某邻里小学要好，国内也一样，相同条件下才能比出好坏。同样，也不存在你在某体制下成绩很好，去到另一体制下一定也成绩很好的事情。所以，如果以后想在这边发展，就一路读这边的学校，小孩会比较适应。这边的幼儿园再看不上，读了也比在国内读的人更能适应这里的小学。
唉，是我一向认为新加坡的幼儿教育水平不太行，但老婆和家人非要说新加坡的幼儿教育远超国内
我们娃在国内的话上的是省会城市中央直属单位附属的大幼儿园，员工福利每个月480人民币的费用，不是员工的话首先要交10W的赞助费，平常学费也要加几倍。
但是我老婆和她的家人非要说新加坡的幼儿园好，我只好来这里求证一下。
问题就是你家小孩的小学、中学、大学准备在哪里上？如果还是回国上，就不要折腾到新加坡上了。
我想让孩子在中国上，
老婆想让孩子在新加坡上
所以在争论哪一国幼儿园、中小学教育等的优劣
最适合自己的就是最好的。其实就是家长的条件和期望，你说什么比较教育的优劣是没有意义的。
好吧, 这样说吧。
你们的家庭情况如何?如果是官二代或是富二代, 那出国就是拿个身份, 将来还是立足国内发展, 不必那么小就出来, 等高中了出来私立学校混一下就可以了。
如果你没权没势, 拼不了爹, 那国外的竞争要比国内轻松些, 中等偏上的资质, 就可以混个国立大学的一般专业, 然后出来找个不错的工作安安稳稳; 如果是上等的资质, 欧美名校也比国内相对容易进些。这种情况下孩子越早出来适应的越快。
如果觉得中国发展很好，没有移民打算，那最好呆在中国。新加坡对国际学生学费很贵的，这是一种产业。
全家都pr, 老婆想入籍，我不想入呀。
男孩，以后还得当兵，在这个小破岛长大，孩子的世界观价值观都要烙上岛国心态，想想这些很不爽呀。
但是，以新加坡的教育水平，出来的孩子有国际竞争力吗？我带过不少新加坡大学毕业的本科生，深感他们水平的渣呀。
另外新加坡现在的情况，能在东南亚一枝独秀下去吗？现在政府各种脑残政策，等老李走了，不知道又要乱成什么样子呀
不赞同幼儿园就来，如果以后想孩子在国外读书，小一来就可以
有没有国际竞争性取决于您小孩儿自己，跟新加坡人没多大关系。岛国这点儿人口出多少人才是有数的，不能和中国比。如果您的小孩够优秀，在新加坡是没有问题的。
如果新加坡的小孩只有10%能够上大学，您看还渣不渣？
为什么我觉得新加坡的幼儿教育还不错呢？当然硬件设施没有国内好。但我觉得自己没有太大不满意。
最初儿子上的MMI，硬件还好，但老师的教学就不敢恭维了。
后来上了PAP的幼稚园，中间因为搬家，转学一次，仍然是上那种几个小时的PAP的幼稚园。也许我要求较低的缘故，我一向不要求孩子在幼儿时期一定要学习什么特别的技能，所以，孩子在幼儿园呆的还算开心。只有过一次，孩子对英语作业应付不了，表示老师批评他作业写得不好，不想上学了。我跟老师谈了谈，明确表示我们对孩子学业没有任何要求，只要孩子健康，开心，就好。老师态度很好地接受了，从那以后，孩子没有抵触上学的情绪，我还是挺开心的。
当然，也许是我没有上进心，对学校没有特别要求的原因
我觉得幼儿教师只要有耐心和爱心，就是最好的教育。
至于渣不渣，我觉得要看按人口比例还是绝对数目来比了，哪个国家都有渣，都有精英。
岛国心态，大国心态，哪一个更好，哪方面更有局限性，或者生活在岛国，是否就一定会是“岛国心态”，生活在大国，就一定“大国心态”，也不尽然。
还是得看自己的教育和视野吧
岛国心态也是以前形成的，现在新加坡人在努力改变，毕竟现在是全球化的时代，新加坡不是有7小时飞行圈的理念吗？政府把新加坡看作一颗心脏，而地球其他的地方看作身体，这是不是也是一种胸怀？
公民、pr、外国人分得一清二楚，很难往胸怀上扯。我自己感触最深的是在法国博物馆对所有小孩免费，新加坡就是对本国小孩都做不到这点。
我来参合一下我家孩子们上的组屋楼下幼儿园吧。
我们就是选择一家比较近的普通的组屋幼儿园，7年前费用是600元（津贴前），前年也只是涨了50。
但是我认为这家幼儿园不错了。
第一，园长的理念很好， 以鼓励表扬和发现孩子们的特点为主，很少负面的批评。所有的老师都这样。我们家长会， 从来都是夸孩子好，
而且非常具体。对孩子的自信心和兴趣培养有很大的帮助。
需要加强的方方面面也都在每学期的评分表上详细列出来了。
第二，各种综合素质的培养，手工制作等等都比较重视。
第三， 每年都非常精心排练一台每个孩子都参加的高水平节目， 并租正规舞台售票，让孩子们表演。
三年下来， 锻炼了孩子的胆量。
第四，很重视阅读，华文识字和英文PHONICS的学习。
每年幼儿园的毕业生在小学的各方面表现都很强， 反馈回来的，有至少40%的孩子学业上在就读的小学名列前茅（年级前10。
而且当小干部的也很多。
我小女儿幼儿毕业那年一共25个孩子，我们知道（碰巧联系）的就有3个女孩子考上GEP，超过10%的比例了。可能还有男生考上的我们不知道呢
我们后来还有联系的几个女孩子全部考过第一轮。
后一年毕业的情况也差不多。
不过， 后来园长因为很累， 把幼儿园卖给了一个澳洲人。
因为新园长只是为了赚钱吧， 并没有花心血去经营幼儿教育，该幼儿园的水平直线下降了。
大学生水平不好比。只说读书， 国内的顶尖学生绝对比新加坡在国大的学生会读书多了。
但是， 如果是都被欧美顶尖大学录取的学生之间比较，平均和综合来看， 应该是新加坡学生更容易适应些， 也更强一些吧。
在美国藤校读书的新加坡学生， 据说有大约10%的人会被劝退和退学。
而国内去美国藤校的学生，有25%的人会被劝退和退学。
这两天国内的八卦新闻,最近很火的几个亲子节目的孩子森蝶威廉入读国内的国际学校学费18万一学期,同时列出了其他孩子的幼儿园费用,国内及港台顶尖幼儿园费用3-6万不等,特别是国内顶尖的公立幼儿园太便宜。
这条新闻对我冲击很大。算了下我家孩子的学费,快赶上人家明星了,严重肉疼中!以前他读ywca$670/月,教会性质硬是3年没涨过价,在本地属于性价比超高。今年换去carpe diem$930/月再加7%消费税,全年无休,一年下来怎么也有5,6万rmb。就是很普通的组屋楼下的幼儿园,每月还各种隐形消费,周一至周五各种额外收费的兴趣班,戏剧英语游泳功夫数学,收费百多两百多。最近刚推出舞蹈班$260我家孩子吵着要学,还好报名的太少不开班。这个月刚交了几十元郊游费,几十元集体照费,2百元毕业班表演服装加门票费。幸好再过几个月就上小学了再不用再挨宰了。
看了这个我算是平衡了,我们家也是教会幼儿园,每天4小时,三个月600+100(电脑),然后体育课60一学期(选择性),然后就是一些课外书,出游,拍照的费用.
还真是不比不知道!
是啊,可这种价钱公道的也不容易进要等位啊。问过附近一家政府属下的已不收k2的孩子。原先感觉就是中等水平,当时搬来时只两家有位,另一家是独栋的教会幼稚园,每天4小时,跟着小学的假期走,$1500/月。比较之下全天9百多还能接受,还有政府$300津贴。就是看了国内这条新闻不淡定了,凭什么这种组屋楼下连私家操场都没有的幼儿园和人家港台大陆的顶级幼儿园收费看齐甚至更高。只想说这种私人幼儿园是不是缺乏政府监管吃水太深了。
国内博物馆大部分也免票了。
真的只有10%？
还是25%？
是政府太不重视幼儿教育了，另外人力成本也太高。当然商家心也很黑
上大学的比例是25%，以后还要扩大到30%多。这么高的比例，所以你才会感到渣。
你怎么算的呀， 人家一个学期18万， 一年就是36万。还没说是否算了七七八八其它费用。
而你算上七七八八的其它费用，一年是5~6万， 只是人家的零头，
也就是六分之一嘛。怎么说差不多呢？
事实上，妈妈工作的， 还有350的津贴，一年4200，人民币就是2万。
那你们一年才花了3~4万。却和人家接近40万的去比， 还说差不多。 唉~~
公民孩子，都有婴儿花红，用于还幼儿园学费， 用不完呢
在我，根本等于没有花钱上幼儿园。
如果说的是国际孩子，那应该和在国内的国际生比较的。
不是中国公民， 或者没有当地户口的， 也上不了公立幼儿园和学校的。
国际学校有多贵， 大家都知道的。
其他地方不知道，成都私立幼儿园一个月800rmb。以前带孩子回国都是把他送去小区内的幼儿园。相比之下国内幼儿园的孩子普遍比新加坡的孩子有礼貌。
学习上，儿子在国内幼儿园不到一个月就学了好几首古时
对比新加坡幼儿园，好像一首英诗也没学过。我感觉楼主如果对儿子的目标是爬藤，新加坡应该是比国内条件好。
比较国内公立幼儿园的费用和老师质量， 肯定是国内幼儿园胜出一大截的。
国内城市的平均收入水平差一大截，大学生就业也很困难。
幼儿老师都是一些优秀的幼儿师范毕业生。受过专业训练的。而且在一个单位工作很多年。
而新加坡的幼儿老师， 很多就是O水准毕业的， 连高中都没有读过的。
去教育学院接受短期训练就上岗了。这里的幼儿园老师经常换工作， 老师不稳定， 对幼儿教育也是很不利的因素。
先说幼儿教育这一块吧，新加坡的幼儿教育也是高低不齐，特别好的也很多，但学费肯定过千。但大多数普通工薪家庭孩子去的那种，在祖屋楼下的幼儿园，真的很差！孩子拿个破垫子睡地，吃的则能省就省，孩子们都面黄肌瘦的。即使是这种幼儿园他们的教材也是很有体系的！学的知识不少，上小学可以顺利衔接。再说小学和中学教育吧，新加坡的老师只是点到为止，考试却真的不简单呀！所以家长要很辛苦跟进他们的学业！如果对孩子期望高的话，一点也不比国内轻松！
http://news.qinbei.com/20140807/1760901.shtml
唉,你没看过这新闻吧,18万的森蝶那是小学读的国际学校,贵的只是小学,仔细看里面还列出幼儿园的收费,最便宜的是杨威儿子一学年1万,因为只是湖北普通幼儿园所以我没算进去,我统计的是一线城市如陆毅上海宋庆龄每学年2万4,北京的几个都不超2万,还有吴镇宇的儿子在香港每年3万7曹格林志穎的在台湾一年7万多。关键是人家什么档次我们什么档次,一线城市幼儿园都是小学的规模和占地面积吃睡环境如何。组屋楼下的如何寒碜就不说了,都是泪。
另外政府津贴只是政府帮孩子还了300学费,幼儿园哪有少收一分钱~
藤校的机会多吗？
在坡国要啥水平的学生能去藤校？
这么比当然啦。性质根本都不同。
国内公立幼儿园，都是国家的。
幼儿园场地， 老师薪水等等都是国家支付的。政府给了很多补贴啊。
新加坡幼儿园是私人盈利性质的私立幼儿园。
需要租金， 给员工老师发薪水等。
政府给孩子家长的一些津贴减少家长的负担而已。
尽管如此， 新加坡的幼儿园每年都有不少经营不下去倒闭了。
新加坡出生人口每年下降,最近政府开始在小学开设学前班,实力不够的私人幼儿园被淘汰很正常。吴镇宇的儿子在香港读的是九龙塘基督教幼稚园,香港数一数二的名校,各种户内外设施齐全,每年学费不到4万rmb。香港人工也高啊,一样的寸金尺土。
本地幼儿园收费比国内的贵,软硬件还不如人家,如你所说它能存在自然有理由,可此帖就是要和国内比,一比就比下去了。
吴的儿子明年回新加坡入读名校公立培群,估计他也觉得新加坡小学比香港好吧。
幼儿园倒闭， 主要是因为赚不到钱， 不是因为收生的问题。你都说了，便宜点的幼儿园进不去嘛。
香港教会幼儿园便宜是因为靠教友赞助的。
教会很有钱啊
新加坡也有这样的幼儿园。如果是教友的话， 应该还有合适的幼儿园可以上。
问题是还得在住家附近啊， 远了也不会去吧。
有些大公司也有自己的优质幼儿园， 比如我老公的公司就有，质量很好， 学费也不贵。可是远啊， 我们也没去。
我家老大上的托管中心， 是一家教会托管。
他们收费根据家庭收入来的。
家庭收入低于2000的， 基本上是免费的。
2000~4000，大约每月学费100多一点吧。半天加一餐饭，加老师送去小学上学。
超过6000的，每月250。
其实PAP的幼儿园半天，70元一个月。够便宜啊。因为政府补贴嘛。
我老公曾经笑说， 我可以去办一间幼儿园呢。
我仔细算过账的， 不容易赚钱。
以每月700元（多数幼儿园的学费）来算，赚不到多少。
租金员工薪水，食品，等等
每年孩子手足口症影响也很大。
很难做的。
大约了解了一下香港幼儿园的情况。
香港有很多政府办的公立幼儿园，因为政府津贴，所以很便宜，
半日制每月几百港币， 全日制每月一千多港币。
私立幼儿园多数是半日制的。
网上摘抄了一段：
”但香港半日制的反而占大部分。我也曾问过朋友原因，她估计，一方面是香港地少（汗一个先！），全日制要睡觉，要吃午餐，这些需要大量的空间；
还有一方面就是半日幼稚园分成上下午班，同一个地方可以收两份费用。（纯属个人猜想啊！）“
”在香港读幼稚园要花多少钱？
香港幼稚园都是私人独立、自负盈亏，学费就成了幼稚园的经费来源。香港政府明确规定参与“学券计划”幼稚园的收费标准。2012-13学年半日 制的非 营利性幼稚园每个幼儿每年收费不高于2.52万港元，全日制幼稚园每个幼儿每年不超过5.04万港元。但没有参与学券计划的幼稚园，收费由校方决定，位于 九龙城区的耀中国际幼稚园幼儿全日班学费高达139,733港元/每年。
幼稚园可向政府申请资助计划及租金、差饷和地租发还计划，可在一定程度上降低幼稚园学费。香港中文大学校友会联会张煊昌幼稚园创建于1991 年，学校 课室14间，在香港算规模较大的幼稚园。校监李金钟说：“办学二十一年都是政府为学校交地租，租金上涨，政府的补贴就跟着上涨。我们可以有更多的钱用来购 置教材、设施，培训老师。当然，每年教育局会派人来评估，如果不合格将会取消资助。”张煊昌幼稚园的学费约2万港元到3万港元。
除学费之外，香港幼稚园还会收取全日班膳食费、校车费、校服费、兴趣班费等。“
由此可见，新加坡和香港幼儿园的区别就在于，新加坡没有公立全天制幼儿园。
而且新加坡政府没有给予私立幼儿园津贴。
香港某些便宜的私立幼儿园， 因为向政府申请了场地免租金，所以少了一大成本开支。
另外， 香港幼儿园多数是半日制（包括公立幼儿园), 即使是全日制，
上学时间8~5点， 也比新加坡时间段3个小时。
新加坡是7~7点， 比较方便上班族接送孩子。
哪位可以就新加坡小学与中国小学的对比，还有中学也中国中学的比较，给楼主更多的信息，哈哈
但我想来，楼主的决策信息不仅仅在于孩子读书一件事，毕竟出来是一件非常综合的大事
孩子本身就在新加坡的
香港的幼儿园还是挺便宜的呀，相对那的收入和物价。
Feyman明年来新加坡读小学呀？
新加坡小学比香港的好吗？
不明白，既然孩子已经在新加坡，你还比较什么呀。准备带他回过去上幼儿园，还是什么？
我个人哈，决定在哪里生活，就接受哪里的一切。
因为，每个地方都有它的好和不好的方面，
没有哪里是完美的。
要学会接受和适应你已经选择好的地方学习和生活。
其实和香港比较没有意义的。
你是否打算去香港生活呢？如果没有这个计划和可能，和香港比干什么呀？
香港人可羡慕新加坡人的组屋了，新加坡政府给每个新加坡公民家庭提供的组屋津贴，至少是10多万吧。
把组屋津贴取消，改成免费上幼儿园如何？
中国人也抱怨政府收取平均25%的收入税，可是福利不如欧洲国家好。
香港和新加坡的个人所得税是最低的，福利自然不能和欧洲国家相提并论。
在欧美生活的很多朋友，享受了舒适的气候，工作生活环境和高福利待遇以后，他们又觉得存钱比较困难。
因为税太重了。
所以，假设世界上每个国家都任你选择，每个人也只能根据自己的爱好选择一个适合心愿的国家和地区生活。
不可能把每个国家的好处都拿来。
这和选对象是一样的道理。
既然是小坡道,那还纠结什么?留在国内好了.
也不知道你吃了那根葱?来这里装蒜
家里在商量去哪发展。
其中一项重要的老师是子女教育。
所以要看一下在哪更有利于孩子
其实我觉得ees发的这个主题就是一个脑残问题.
首先问问你自己: 你是不是李刚? 你有没有上亿的资产? 你是不是公务员?
如果你是上面的话,就让你娃留在国内.何必出来混. 要知道,第一代移民都苦.
别拿什么大国胸怀来作为俄自己不敢出来闯的借口.
你觉得新加坡大学生渣?可国内的大学生呢?别拿所谓的10%精英大学生和新加坡普通的比.客观点好吗?
我的孩子从小就在邻里幼儿园里学习,今年小一了.回国后除了跟我和亲戚么用中文交通,他做什么都用英文思考.连国内上贵族学校的亲戚都没法和他比.这跟岛国心态有个毛关系.
你可以说新加坡的中文教学比国内差很多.没错,可国内英文比新加坡差的可不是一点俩点了.
你娃可以不会英文,在国内和13亿打交道就好. 我娃不会中文,将来却可以和50多个国家和30亿人打交道,说实在的,不会中文也没什么.况且我娃还会中文, 就这点,将来也比你娃强.还是让你娃留在国内当大国胸怀的主吧.
至于中国是未来的世界经济火车头,笑话, 这只能给井里面的,没出来看看的青蛙们说的.除了山寨,国内有什么世界首屈一指的?连高丽棒子还有三星,LG, 鸟叔驰名世界. 13亿,960万平方公里出啥了?
别在这里好像很优越的发一些脑残贴. 说实在的,有什么优越? 960万平方公里?四大发明?5000年文明古国?大国胸怀?
呵呵呵呵呵呵, 在我眼里不值一提也罢.
1。人生道路自己不知何去何从
2。找建议都不知道该去哪里, 明显进错地方
3。先入为主,思维主观,口不择言
去理财版问吧, 子女版我只能说这么多
什么样的世界观价值观是楼主所说的烙有岛国心态呢？可以举例解释吗？另外既然觉得这里是个小破岛，就没必要勉强留在这里，小孩还是应该在父母身边，，
他妈妈是新加坡人,之前是这样讲,国内还yy培群是军事化管理的学校以为Feyman上小学会吃苦,挺好笑的。倒是听过朋友讲另一间名校崇文,做什么事情都要列队喊号,有条不紊很规范,完了她感叹一句,名校就是名校。
他去的pei chun,给孩子做过名校试卷的都有印象吧。
新加坡小学有不少有上百年历史,这么多年的经验累积整个氛围和办学理念都很好。这么小的地方老牌名校挺多的。另一个好处是治安好,本地人思想比较保守。 香港小学我不了解,我觉得比国内大城市(我熟悉的城市)好。
另外新加坡是双语教育，在香港的话，粤语肯定没问题，关键是英文不容易学好，华文也学不好。听说新加坡的法律大学生去香港实习，在那里不要太吃香。女生倒追，反而对香港男生不理不睬。
在香港旅游时曾路过一所香港小学，门口贴了学生作品，看起来比新加坡同年级学生做得好。
准备将来在国外发展就早来新加坡， 觉得幼儿园的硬件真没那么重要， 重要的是一个语言环境， 这是国内没有的。这边有一群说英文的孩子， 如果从N1开始， 四年在这边的上幼儿园，对今后的英文学习帮助是巨大的， 当然现时不一定看得到。 如果打算在国内发展就没必要来了。如果从一年级来， 毕竟有个适应过程， 这个过程因人而已， 有长有短， 对于华语家庭来说， 要赶上这边的孩子， 一天二肯定是不行的。用国内流行语来说就是“输在起跑线上了”。
组屋的托儿所, 价高质差。俺娃当年的托儿所, 新加坡连锁那种。 1000/月不含GST。没有任何独立的室外空间。窗户离组屋垃圾槽直线距离10米。中文老师是中国初中毕业生(估计还是学习成绩很差的那种), 写出来的中文文法汉字标点错误百出; 有的英文老师的英文是你是听不懂的。一定要买他们的$80小垫子在地上睡觉; 孩子一定要光脚而老师都穿鞋; 老师会用胶带纸封在爱说话的孩子嘴上, 比如俺娃; 娃受伤了, 只要能自己站着走出去, 那老师绝对不会告诉你父母娃受伤的; 样样高额收费。都是事实, 木有虚构啊。
“孩子一定要光脚而老师都穿鞋”，这点非常赞同，下雨天也是这样，上面还有风扇吹呢！以后GRANDCHILDREN上托儿所就有经验了，知道怎么克服这些困难。
当年儿子18个月开始上幼儿园，组屋楼下确实有不少，my first skool, little wings… 每家都要排队。儿子进幼儿园，不适应，受了不少罪，因为离家很近，接送前后，我会悄悄观察老师怎样对孩子，是否知道安抚刚入园的哇哇大哭的，是否跟窝缩在角落里的安静的娃沟通，是否会惩罚淘气的孩子等等。。。
my first skool, little wings, 组屋楼下的收费都不高。观察几次之后，发现组屋楼下的幼儿园距离我的期望相距太远，就换去离家略远的私立幼儿园。比组屋楼下的贵3，400吧，目前看，还好。
有的老师也很凶，但基本有原则，儿子也会讲，老师只是在淘气包捣蛋的时候，才会训他们。。。
不在于私立，还是公立，园长的理念和老师的素质最重要吧。
小学，中学还没到。路漫漫，需要花些时间继续研究。。。
你们给孩子报幼儿园的时候，没有事先对附近几家幼儿园观察呀？
我家周围有5家幼儿园，我都去看过。
当时选定幼儿园， 是因为该幼儿园比其他几间贵20元， 却有很多人排队，
初步认定这家好一点。
然后连续几天去幼儿园看老师怎么带孩子。
这间幼儿园门外就是儿童游乐场，每天上午下午都有半小时给孩子出来玩耍的时间。
一个中国来的华文老师还带着孩子在户外玩丢手绢，跳绳，老鹰抓小鸡等游戏。
这个华文老师教K2的华文字都蛮难的，她非常耐心， 孩子们很喜欢学习。
后来得知她在国内是初中语文老师。
我去观察好几天，感觉所有的老师都不错， 孩子们也比较开心。就决定去排队了。
我俩个孩子都是2岁多一点就去这家幼儿园了，非常满意。孩子也没有哭过。
说起孩子必须脱鞋， 老师则穿着鞋， 这一点很奇怪啊。我们这家幼儿园连园长都要脱鞋进去的呀。
孩子午睡的小床是硬塑料的， 下面有小圆孔通气。
每个星期洗两次， 再放在室外晒，保持干净。
总之， 我虽然认同新加坡幼儿园的整体质量远不如国内（场地小， 老师的水平低）， 但是我家孩子的幼儿园我是很喜欢的，
也很感激。
yishun同学永远是很悲慛,很负面的看法, 即便孩子成功进了南华, 也不改本色啊。
我儿子目前的幼儿园也不用脱鞋。有空调班，有不用空调的班。我儿子上的是有空调的，我问过空调的温度，一般是25度，阴雨天有时会不开。
室外活动没有，如果有我也会担心吧，毕竟太热了。有体操之类的课，也是在专门的教室里。
以前读MMI时，倒有室外活动，虽然是早晨，我也一直觉得不妥，觉得会晒伤孩子。
我家孩子室外活动都放在下午5点以后，基本上除了吃饭，都在外面跑，一直到10点半左右才回家。大人自己看顾着，也比较安全。
说的亲身经历, 俺碰到的事实。可能俺最倒霉, 碰到了新加坡最差的托儿所, 其他的都比这家的好, 有这个可能性啊。俺没否认新加坡有好的托儿所, 可惜俺没碰到啊。即使这家也有好的老师, 并不否认。
俺想说明的是, 新加坡政府, 对学前教育, 是何等地重视!
俺提醒后来者, 如果您不巧也遇到这种情况, 千万别吃惊啊, 俺早都经历过了。
俺娃连袜子都不能穿, 而那些老师工作人员们都穿着拖鞋, 有的还穿袜子。人心啊。
有一次俺接娃, 回家路上发现他走路怪异, 不能弯膝盖走路, 俺问肿么了? 他说从椅子上摔下来, 摔到膝盖了。而刚才接娃时, 老师还笑脸相送, 神马都没讲。俺明白一个规则: 只要娃能自己站着走出去那个门, 奏一切正常, 奏神马也不说!
有一次, 娃无意说起, 他课堂上乱讲话, 老师不仅罚他站, 而且还用不干胶封住他的嘴, 不让他再讲话!
当时这家也要等位子, 俺们还特意给当时那个时候叫神马社会青年体育部的写陈述信, 为神马非要来这里。因为附近哪有别的啊!
干嘛那时候不转园?
我女儿上的是私人的一个小幼儿园，差不多就一个年级10个人这样，很好啊，
3年前学费800，肯定比MMI 之类的便宜不少，但孩子学到很多东西，
K2 读完都学完拼音，Phonics了，能自己看中英文书，数学学到3，4位数的竖式加减。
还说阿姨煮的饭和我煮的一样好吃，总能吃好多。
别小瞧了这些小私立，越小越靠的是特色和口碑。而相反，组屋楼下排队的，唔嚷唔嚷的，waiting list里还等着无数孩子的，大拨哄，走你一个娃，后面还来仨儿。。。
哇， 你这个太棒了~学费还很便宜。
看来是我们家长事先没有做好调研工作，
好的幼儿园而且价格公道的还是有的。
我们那间普通幼儿园N2~K1每个班都是12~14个孩子，一个年级两个班。
K两个班合成一个班， 25个孩子由两个老师负责管理。
没有选择。转了也不一定好啊。
我们家三个娃读了八个幼儿园，汗，入读之前我每个幼儿园都去看过，和校长交流过，再算上报过名，参观过的学校，前前后后也看了二三十个幼儿园吧。
公平点说，我觉得新加坡幼儿园大多数还是很不错的–我娃没读过任何一间组屋楼下的幼儿园，我对PAP的幼儿园有点成见。
我觉得片面的说某个国家幼儿园怎么样太片面了，甚至同样类别/学费的幼儿园都有很大的差异。多和校长交谈，家长要求半天或一天试读，孩子读了之后不断的观察，交流，才是真正了解一间幼儿园的正确途径。特别是年幼的孩子，表达能力还不够，随便给孩子选一间。孩子受了很多委屈说不出来，留下什么心理阴影就不好了。
我们的好象K1K2合起来也只有一个华文一个英文老师，
反正上课时也只要一个老师，觉得还好，
最好的一点是，她们有跟每个孩子的进度，
让我女儿提早一年读完了K2，说等她真正K2时给她开小灶。
但后来老公工作原因，那一年我们去了国内。
我家俩孩子二岁半上幼儿园,差了四岁,我家和幼儿园互动7年。见证了7年来大众幼儿园收费的变迁,政府津贴的发展历史。各种见闻总结成一句,太好了明年上小学了~
女儿以前在my first skool,第一间在加冷巴鲁,ntuc总部隔壁,有较大的室外室内游乐场,还能上天台活动玩水,但师资普通。转去别间户外设施都没有了。当时和老师关系好,零投诉,女儿虽乖但基本没学到什么。后来听一在高收费幼儿园教华文的朋友说ntuc唯一的好处是吃得好。儿子果断上了别家,他比姐姐灵活学习在班上超前,听写基本满分,学校抓得紧难度对比姐姐当年大。但因为儿子顽皮出过几件事情,去年我们差点报警投诉到教育部。有朋友的孩子在幼儿园被全班同学欺负经常让他吃剩饭, 向老师反映,老师回头骂她孩子告状,赶紧转去别间了。
一家人在这边工作生活孩子当然是上本地幼儿园。
那些千辛万苦带两三岁孩子来这边上幼儿园大人陪读的就是人傻钱多了。
我家孩子的幼儿园就是这种硬塑料小床,反正我第一眼看到时很难受,简直就是个塑料兜。孩子讲老师不许大家用枕头就这么直接睡,允许盖个小被子,他说不如ywca的破垫子舒服。
握爪，
精神可嘉。。。
我也是这么干的。。。
全岛各类幼儿园，数不清，观察了不知道多少间。。。
我开始也觉得睡觉会不舒服，或者睡不着。但是孩子没有抱怨过， 他们都睡得很香。
那么久ok的。我关心是否干净。小孩子适应性很强的， 他们没有觉得不好， 家长不要过度关注。
我对幼儿园和学校好不好，首先看孩子是否很喜欢去上学，是否经常生病。
他们都特别喜欢上学，比在家还高兴。 那么就说明他们在幼儿园和学校很开心， 和老师同学相处很愉快。
其次才是学了多少知识什么的。
呵呵，握爪，我也是这样。
新加坡的幼稚园也许不如中国的规范，但是如果要在新加坡读小学，还是让孩子早一点过来适应语言环境比较好。
新加坡小学最大的优点是下午不上课，所以孩子有一大吧时间来学家长想让他们学的东西。
认同您的说法，现决定自己的内心
虽然北京一直小学基本上也有两个半天不上课，下午下学早，因为中午和大人一样都是一点半上班或上课。我主要是觉得国内的人情费用很不可测，总是要投入，真心希望随着前往狮城求学的家长孩子们增加，但是不要有这种风气在当地滋生
这个问题简直可以写好多篇phd论文。
总之，两边的教育换汤不换药，没有本质区别。
总结精辟