是不是都要满分或者95分以上啊？
1.这种比较没有很大价值。
2.名校成绩不是很好的，上gep也不少。
3.就第一轮来说，是基础知识，对普通小学的孩子来说，平时应该也需要90以上。或这说前几名。
4.第二轮考的是阅读能力，智商或思维，和平时成绩关系不大。
小学时，GEP和成绩没有必然的关系，GEP和智商有关系。
当然到了JC的时候，他们的成绩会比较明显。
某年某名校A水准放榜，前十名，有九名GEP.
智商训练的出来？
我看我周围的，过的基本都是上补习。
有个纯天然的去裸考的貌似目前为止还没收到信封。
上补习有两种，一种是真的差，不得不上。一种是吃不饱。智商再高没有开启，也是无用，没那份能力，当头棒喝，还是枉然。
很多就是冲着考试突击啊？
最可怕的是有的从小一就开始了。
现在GEP补习班遍地开花。
如果说gep补习能够冲着考试就能进，gep不够这些补习班分的，这么便宜的事，怕输的新加坡人会落后？如何证明是参加补习的把聪明的都挤下去了呢？如你所说，都参加补习了，最后不也是还是该进的进的吗？前面晓林说了，智商再高也需要开启，如果不去开启，也不使用，最高智商也是无用之物。
也有道理。
智商需要开启。
不过这玩意又变成了拼孩子拼爹妈钱包了。
这个拼没办法，就是现实，穷人家的没有资源的家庭来的就是很难逆袭
如果真天才不补习而落榜，这是智商开启早晚的问题。从读书成绩来说大器晚成（初高中）的例子不少，《最贫穷的哈佛女孩》女主和最强大脑主持蒋昌建都是活生生的例子。至于从小训练加上幸运挤进gep的，我娃班里有个男生每门课都得去班级老师开的差生补习班，不知他有多大心理阴影和压力，我认为这个环境应该有害无益
今天很多GEP去DSA都是全拒，相反MS 班里有不少拿好几个offer的，这都得很强的承受力啊
不帮带进四大，回归GEP本质
我觉得前面谁说的来着，JC后智商优势会突显。我非常同意。
因为年龄段越高，家长等外界干涉因素起的作用就越小了。
小学的选拔赛，还真的是这样，目前为止俩天然的都没进。我为他们感到惋惜。虽然不是我的孩子。
进的都补习。当然了二轮补习的也有很多没进，还是一些要这个群体里智商高些的？
或者有英语底子的过（英语不像数学，除了应试技巧，还得积累，我感觉）。
我觉得楼上说的，这种智商还可以的，经过长期训练的。那么进考场至少题型见过。
所以在指定时间内完成正确绿高些。
那些即使是真正的天才，拿到全新的题型也得反映消化下，所以突然进考场干不过训练过的。
数学好训练些。
英语，不但要阅读，还得深入有深入阅读宽泛阅读吧。
所以裸考落选应该也是因为这个吧。
最后，GEP变成了应试了，接受不接受都这么存在着。
不够漏在民间的天才基本是父母不管学习或不重视考试父母的娃。所以应该也漏下比例不大。
这些也可以后期突起的。
如果没有突起，几次都如此。那么只能是龟兔赛跑，输了就是输了。任何原因都是借口。
智商优势其实在小学的时候就可以凸显了，像一些常年霸榜的奥数娃，普通孩子怎么学也不会有同等成绩
娃没有补习过了第一轮，考完二轮说简单，也是fail掉。
我觉得娃学校的兴趣班很少，一个星期除了一个CCA，没有其他活动。 怕娃没有兴趣再努力学习，要怎么做？
感覺可以找個奧數班讓他學一下。
从平均100分到平均88分的都有。GEP 不考华文，有的孩子是华文拖了后腿。
各个学校的试题不同，难度也应该有差异。仅凭考试分数很难客观全面地说明问题。儿子学校颁奖典礼上，年级前三里只有一个GEP，（不过有一个实力很强的是他最后没去考第二轮）过了GEP的五个学生也有两个没有获得任何奖项，也就是没有进入班级前三。
2018GEP结果出来了吗？坛子里谁的，娃考上了？